HG2017, подскажите, все-таки декларацию мы отправляем в Росприроднадзор по ЦФО или , если мы относимся к регионалам отправлять в Министерство экологии и природопользования МО? Все авансовые платежи мы платили в Росприроднадзор. В Админимстрации района в комитете экологии сказать ничего не могут.
Департамент СЗФО, как всегда, отличился. Не постеснялись и на сайте своем выложить про обязательность сдачи с электронной подписью
http://78.rpn.gov.ru/node/30670
В Приморском крае висит на стенде:
[img]https://pp.userapi.com/c639227/v639227660/b366/93aKrcgVHoU.jpg[/img]
На двери департамента по СЗФО:
[img]https://pp.userapi.com/c837138/v837138627/213de/xwjnfgV0y0E.jpg[/img]
|
Думаю заполнить в экселе и сдать)))
Судя по последнему письму разъяснению РПН переобувается) в 2016 году значит писали что будет платить за тко региональный оператор с учетом тарифов утвержденных (естественно в этот тариф плата за размещение входит) Теперь значит с 21.02.17 вешает на полигон наименование "ОПЕРАТОР" ахаахах я в шоке с этих деятелей)))))
Не один полигон платить эти непонятные суммы не будет.
тупо не хватит денег))))))))
да сначала пусть закон почитают и тариф введут как в 89-ФЗ ст. 23 п. 9. Расходы на плату за негативное воздействие на окружающую среду при размещении твердых коммунальных отходов учитываются при установлении тарифов для оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, регионального оператора в порядке, установленном основами ценообразования в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами.
А разъяснение это не нормативный акт с ним можно в туалет только сходить.
minora, у меня не отображаются фотографии, может у всех так... Вы бы не могли мне на электронную почту отправить? Очень интересно!!! Я тоже с Приморского края
К сожалению по декларации 2 ветки, поэтому еще раз "повторю" и здесь - для "ликбеза"
(улыбающийся смайлик не привожу)
Всем экологам рекомендую, при полном развале в «Год экологии» руководством МПР, РПН всей системы охраны окружающей среды в РФ и попытками МПР, РПН переложить всю ответственность за бардак, организованный группой лиц при «освоении» 530 000 000 рублей, «выделенных» Государством под «организацию» постановки на Госучет объектов ОНВ и попыткой переложить ответственность на юрлиц, [u]рекомендую:[/u]
[u]1) ВСЕМ подготовить, скопировать ответ РПН, «группы поддержки РПН» [/u] - те кто «осваивает» 530 000 000 рублей Государевых денег – сделать «скриншот» экрана с обязательной датой одвета.
[u]Если кто-то может выложить здесь данный ответ выкладывайте - для общего копирования.. [/u]
|
2) Обращаю внимание на то, что на 02 марта 2017 года [u]в «их» «бесплатном» «сервисе»[/u]
[…]
«В версии 3.8.1.[u] есть эксель. [/u]
(хохочущий смайлик не привожу)
[u]НО [/u] Печатная форма [u]ещё В РАЗРАБОТКЕ. [/u]
(валяющийся в "хохоте" смайлик не привожу)
[u]На данный момент готов титульный лист.[/u]
(смайлик "ржу не могу - пяши еще" не привожу)
[u]Выкладываем обновления по мере возможности![/u]
Судя по всему 530 000 000 рублей "не хватило"....
(смайлики кончились)
Вы понимаете что Вас подставляют по полной программе ?
[u]На данный «бесплатный» сервис в настоящее время НЕТ ни одного НПА[/u] – это то хоть понятно ?
[u]Делайте «скриншоты» подобных «ответов» и выкладывайте здесь.[/u]
3) Делайте «фотографии» подобных «объявлений» и выкладывайте их здесь для «использования» в «дальнейшем», в том числе для прокуратуры и судов - судится судя по всему придется "многим" :
[img]https://pp.userapi.com/c639227/v639227660/b366/93aKrcgVHoU.jpg[/img]
[img]https://pp.userapi.com/c837138/v837138627/213de/xwjnfgV0y0E.jpg[/img]
[u]4) «Накопировали» - пишите заявление в Прокуратуру[/u] – в противном случае Вы будете крайние и потом придется «разбираться» в судах с использованием того что я написал выше.
Пишите в прокуратуру на данный бардак.
[u]5) Используя то, что я написал выше и то что Приказ №3 вступает в силу ТОЛЬКО 05.03.2017[/u] и у Вас остается только 4 рабочих дня до 10 марта 2017 г. – пользуйтесь, что написано в приказе и то что я писал выше Включая то что «размещеет» на своих сайтах РПН
|
Ну а поскольку в настоящее время :
|
В том числе в данном «бесплатном» «сервисе» Росприроднадзора – читайте Приказ №3 – как там написано ?
[u]Написано « в своем» - не Вашем [/u]- т.е. Вы вместо их сотрудников РПН за деньги выеленные Государствомв Росприроднадзору для «организации» этой работы в размере около 530 000 000 руб. заносите свои данные и за них еще и отвечаете.
Ну а при условии, что данный сервис не прошел даже в соответствии с требованиями НПА к внедрению информационным технологиям в системе государственного управления элементарного пилотного апробирования, внешнего аудита – то Вас просто элементарно подставляют, поскольку данный «сервис» - [u]«Модуль природопользователя» частной фирмы ООО «Экоинформатика» содержит как логические. так и арифметические ошибки – за которые Вы несете ответственность.[/u]
Что здесь то непонятно ?
5) Теперь сакральный вопрос «Что делать» ?
[u]5.1) «Сосканировать» все что я писал выше и в Прокуратуру и для разборков в судах.[/u]
Чего ждете то ?
[u]5.2) Делайте расчет платы за НВОС [/u] в соответствии с ст.16 7-ФЗ, п.8. ст.11 219-ФЗ, п. 3,4,5,6 Постановления Правительства №632 в соответствии с п.9 ст.11 219-ФЗ[u] с использованием «своего» «электронного сервиса» - Excel[/u]
5.3) Используйте бардак и «жадность» МПР, РПН в «освоении» 530 000 000 рублей под «электронный» «сервис»
|
[u]и посылайте УВЕДОМИТЕЛЬНО (смотрите низ формы "Титуотный лист")[/u] с описью свою декларацию о плате за НВОС + декларацию в «электронном виде» приготовленную [u]«в своем» «электронном сервисе» - «Excel»[/u] и спите спокойно, «подожив» под декларацию «сканы» того что я писал выше.
Ну а если уж совсем «не в моготу» - пошлите данную декларацию приготовленную в Вашем «электронном» «сервисе» на их портал в pdf с ЭЦП подписью, [u]поскольку в Приказе МПР №3 ОТСУТСТВУЕТ формат и описание структуры файла[/u] например в pdf с ЭЦП :
[img]http://www.aieco.ru//images/bgre2.jpg[/img]
[u]6) Ну а лучше все это направить в свою прокуратуру.[/u]
Удачи !
Да еще [u]УТОЧНЯЮ - делайте "скрины"[/u] экранов, фотографии, а не просто "копирование" "текста" "сообщений".
Удачи !
HG2017, отходы (осадки) выгребных ям в проекте ПНООЛР числятся как отход, а не как стоки. Поэтому ЖКХ вывозят и сливают на отведенную площадку. Лицензии у них нет.
vosterf, прокуратура, прокуратура......
У нас регулярно организуются платные семинары с представителями РПН, где так же присутствует природоохранный прокурор, хоть бы раз что он сказал, а ведь полный бред иногда говорят и на вопросы ответить не могут...и все сидят мило улыбаются. А потом просят задавать вопросы прокурору. Да какие тут могут быть уже вопросы! Сегодня очередной семинар на который я не пошла, все равно ничего сказать не смогут, узнаем потом была прокуратура или нет
На сайте РПН написали: "Расширенная ответственность производителя, срок сдачи декларации и отчетности до 1 апреля 2017 года!"
Это типа срок сдачи хотят подлить?
|
Это про экологический сбор, наверно
|
Вы бы зашли по ссылке и увидели бы что это про экологический сбор.
Polina1009,
Все поняла