MORE 18.01.2017 12:07 sunshine23, дайте сумму по факту за год. Они ее начислят. А переплата появится автоматически за счет ранее внесенных авансовых платежей. | |||||||
vosterf 18.01.2017 12:12
(улыбающийся смайлик не привожу)... Вы все правильно понимаете. Если Ваши авансовые платежи за 1, 2, 3 кв. 2016 г. превысили реальный расчет по фактическим данным - то государство, в "лице" РПН, "должно" Вам - поэтому я и рекомендовал, чтобы не впадать в "****** . проводить расчеты за 1, 2, 3, кв. 2016 г. по фактическим результатам, что не запрещено НПА. Данную цифру Вы укажете в форме - подчеркиваю в "форме" (если она выйдет) в строках 160, 161, 162, 163, 164 "прожекта" "декларации". Если в срок не выйдет, то пишите письмо для возврата с актом сверки и расчетом, что вряд ли "получите". Поэтому "переплату" учтете в следующем 2018 году при предоставлении "декларации". Удачи ! P.S. : строки 160, 161, 162, 163, 164 смотрите в "прожекте" "декларации" - ссылки см. выше. | |||||||
vosterf 18.01.2017 12:21
Вы все правильно понимаете. Не заморачивайтесь, т.к. если "копейки" - поскольку расчет платы за НВОС по каждому источнику и каждому ЗВ в источнике существует с 2011 года (смайлик не привожу) и я уже где то "приводил" что давали для Счетной палаты по бенз/а/прирену по 2-м источникам - разнича составляла 3 000 000 руп. Что касается 5, 25 - то в ПП 913 утверждены ставки [u]в пределах нормативов[/u]. Все что за пределами я уже писал выше - читайте: http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/781.html?f=6&t=47 Удачи ! | |||||||
SShhmm 18.01.2017 12:49 vosterf, Вот знаете, перечитала ту ссылку по сверхнормативным платежам, и все равно туплю, вот у меня есть разрешение, но и по одному источнику есть превышение, так я все таки коэффициент 5 применяю или 25? У меня же есть разрешение, но фактич.выброс его превысил. Так вот я то что по нормативу*на ставку и + то что превысило норматив*ставку*5? Я Правильно поняла или же разницу превышения я на 25 должна умножить? Я запуталась уже.... И еще в прошлом году расчет делался просто в целом по предприятию, так я вас правильно поняла, что при проверке нас за это накажут, что не по источникам? Еще раз спасибо за ответы и диалог. | |||||||
vosterf 18.01.2017 15:05
1) Открываете разрешение на выброс ЗВ - в таблице «Нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух по конкретным источникам и веществам» - смотрите столбец 3 (№источника) – смотрите столбец 6, 9, 12, 15, 18, 21 , естественно, по 2016 году. 2) Если в столбце приведено ПДВ, то все что укладывается в ПДВ (т/год) – ст. 5 и т.д. (соответственно 2016 г.) считается факт в пределах ПДВ х на ставку = платежная база. 3) Если в столбце приведено ПДВ и у Вас по данному источнику фактический выброс превышает ПДВ, то все что укладывается в ПДВ (т/год) – ст. 5 и т.д. (соответственно 2016 г.) считается факт в пределах ПДВ х на ставку = платежная база в пределах ПДВ, все что превышает ПДВ – Факт (т/год) – ПДВ (т/год) х 25= платежная база по данному ЗВ и данному источнику выброса. 4) Если у Вас в столбце 6, 9 приведено ВСВ и ПДВ по данному ЗВ и источнику выброса, то все что укладывается в ПДВ (т/год) – ст. 5 и т.д. (соответственно 2016 г.) считается факт в пределах ПДВ х на ставку = платежная база. Все что укладывается в (ВСВ-ПДВ)х на ставку х5 = платежная база. Только имейте ввиду, что при наличии ВСВ нормативы устанавливаются на один ОТЧЕТНЫЙ год с даты выдачи разрешения. Все, что превысило (Факт- ВСВ) х на ставку х 25 (до 01.01.2019 года)= платежная база 5) Все. (улыбающийся смайлик не привожу). Остальное читайте в ветках в «картинках» - там все подробно в "примерах" и "картинках" рассмотрено, в том числе, там приведена программа в которой производились расчеты платы за НВОС по каждому источнику и каждому ЗВ в источнике: "Примеры расчета платы за негативное воздействие на ОС" http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=22&archive=1&t=10276 "Есть ли жизнь после "интернетпортирования", нет ли жизни ..." http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=22&archive=1&t=10055
Ну если "проверять" будем мы - то "накажем", Если РПН - то "масла" в голове ..... поскольку в "Модуль природопользователя" была заложена данная бредятина - ну а поскольку он "бесплатный" и не имеет нормативно-правового статуса - то Вы сами на свой страх и риск его - "бесплатный сервис" "применяли" - в нем нет ответственности РПН за "алгоритмы" "реализованные" в данном "сервисе", в том числе ответственности РПН, МПР по ст.1065 ГК РФ - отсутствует утвержденный Приказом МПР, РПН формат описания выгрузки расчета в XML формате, который должен быть внесен в соответствии со ст. 80 НК РФ в реестр форматов. Поэтому 1 "в уме" пишите. Удачи ! | |||||||
olia-1986 18.01.2017 15:14 БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА!!! Кто нибудь писал письмо в Росприроднадзор с просьбой разъяснить что либо???? Можете выслать образец или хотя бы как правильно сформулировать???? | |||||||
Ecolog-Ira 18.01.2017 15:49 Подскажите, пожалуйста, при расчете платежей за выбросы до какой цифры после запятой округляем массу загрязняющего вещества в выбросе от источника? | |||||||
Niva2017 18.01.2017 16:44 Ecolog-Ira, уже вышла форма декларации? | |||||||
Ecolog-Ira 18.01.2017 16:58 Niva2017, еще не утверждена, но считать то нужно. Со ставками и коэффициентами все и так ясно. | |||||||
Ellen_KS 19.01.2017 01:35 Подскажите, пожалуйста, а то мозг кипит уже: у нас большое предприятие, на полигон вывозим 17 наименований отходов. Правильно ли я понимаю, что ТКО из них - только те, у которых ФККО на 733 начинается? И за размещение таких отходов мы не должны платить? А за размещение остальных отходов типа сварочного шлака (который мы тоже вывозим на полигон, но к ТКО он как-то не относится) должны, так? И сразу еще вопрос, должны ли мы платить за те отходы, которые сдаем на обезвреживание (типа ртутных ламп и аккумуляторов)? В проекте декларации какая-то дикая путаница с номерами столбцов(( | |||||||
SShhmm 19.01.2017 05:25 vosterf, Cпасибо еще раз за разъяснения, не найду теперь в нормативных документах, где говорится про 25-кратный коэффициент, вот выдержка из ПП632 (п.п5 и 6) 5. Плата за сверхлимитное загрязнение окружающей природной среды определяется путем умножения соответствующих ставок платы за загрязнение в пределах установленных лимитов на величину превышения фактической массы выбросов, сбросов загрязняющих веществ, объемов размещения отходов уровней вредного воздействия над установленными лимитами, суммирования полученных произведений по видам загрязнения и умножения этих сумм на пятикратный повышающий коэффициент. 6. В случае отсутствия у природопользователя оформленного в установленном порядке разрешения на выброс, сброс загрязняющих веществ, размещение отходов вся масса загрязняющих веществ учитывается как сверхлимитная. Плата за загрязнение окружающей природной среды в таких случаях определяется в соответствии с пунктом 5 настоящего Порядка. Здесь ничего не говорится про 25- кратный коээфициент, только 5-кратный. Где ссылочка на этот 25-кратный? Ткните носом пожалуйста за спасибо. | |||||||
vosterf 19.01.2017 06:56
Ну ладно.... уж. Вы очевидно несколько запутались в терминологии. Дело в том что понятие "лимита", "в пределах лимита" и "путем умножения соответствующих ставок платы за загрязнение в пределах установленных лимитов" это "ВСВ - ПДВ" - "ставок платы за загрязнение в пределах установленных лимитов" - "ставка в пределах нормативов х 5". Ну а остальное все просто (смайлик не привожу) - чисто "арифметические действия" - "ставка в пределах нормативов х 5" х "суммирования полученных произведений по видам загрязнения и умножения этих сумм на пятикратный повышающий коэффициент = "ставка в пределах нормативов" х 25 - [u]ЭТО БЫЛО.[/u] Сейчас коэфф. 25 внести в 7- ФЗ за "сверхлимит". Удачи ! | |||||||
SShhmm 19.01.2017 07:31 vosterf, Спасибо за терпение и отзывчивость, принцип расчета я поняла надеюсь... Можно на примере напишу (прямо как в 1 классе), но все равно не могу это к тесту приобщить, вот еще п.4 из ПП632 4. Плата за загрязнение окружающей природной среды в пределах установленных лимитов определяется путем умножения соответствующих ставок платы на разницу между лимитными и предельно допустимыми выбросами, сбросами загрязняющих веществ, объемами размещения отходов, уровнями вредного воздействия и суммирования полученных произведений по видам загрязнения. Где тогда в этом пункте про 5-ти кратный коэффициент говорится??7 Ну вот пример: какое то вещество имеет ПДВ 10т/год, ВСВ 14 т/год, а фактический выброс составил 16 т/год. Пусть ставка будет 3 рубля за тонну. Тогда плата в пределах ПДВ=10*3=30рублей плата в пределах ВСВ=(14-10)*3*5=60 рублей плата сверх лимита=(16-14)*3*5*5=150 рублей Всего плата 240 рублей. Так или нет я поняла принцип расчета? Но не могу эту методику подвести по текст ПП632, кроме платы в пределах ПДВ. Прошу еще раз Вашей помощи, и опять за СПАСИБО, но с благодарностью. | |||||||