sinitsyna-ia, спасибо за ответ! Хотим предыдущий год пересчитать по 0,3, поэтому хочется быть уверенной на 100% что я права, т.к. скорее всего РПН пойдет в суд. в соответствии с 344 постановлением коэффициент 0,3 применяется при размещении отходов на специализированных полигонах и промышленных площадках, оборудованных в соответствии с установленными требованиями и [u]расположенных в пределах промышленной зоны источника негативного воздействия[/u]. Смущает последняя фраза. Означает ли это, что объект размещения отходов должен быть в пределах промышленной площадки, на которой был образован отход? Наш золоотвал в 10 км от нашей ТЭЦ. Где находится Ваш полигон? Далеко пром площадки?
ecologecolog, Добрый день.
Статья 16.3. п.6 Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "Об охране окружающей среды"
коэффициент 0,3 при размещении отходов производства и потребления, которые образовались в собственном производстве, в пределах установленных лимитов на их размещение на объектах размещения отходов, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю на праве собственности либо ином законном основании и оборудованных в соответствии с установленными требованиями;
А еще есть уточняющее Письмо Минприроды России от 11.04.2014 N 12-50/1807-ОГ "О рассмотрении обращения", где сказано, что "...понижающий коэффициент 0,3 к нормативам платы за размещение отходов производства и потребления в пределах установленных лимитов применяется при размещении отходов на специализированных полигонах и промышленных площадках, оборудованных в соответствии с установленными требованиями и расположенных в пределах промышленной зоны источника негативного воздействия.
Указанные природоохранные требования должны быть учтены при разработке соответствующих разделов в составе проектов на строительство производственных объектов в целом либо в отдельных проектах на строительство объектов по размещению отходов.
Вопрос соответствия конструкции и обустройства объектов размещения отходов требованиям к объектам размещения отходов, предъявляемым законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды и законодательством Российской Федерации в области обращения с отходами, должен решаться на основе:
1) выводов заключения государственной экологической экспертизы по соответствующей проектной документации;
2) акта комиссии по приемке объекта в эксплуатацию;
3) актов проверок соблюдения законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды, оформляемых органами государственного экологического надзора.
Решение о применении коэффициента 0,3 при расчете платы за размещение отходов на специализированных полигонах и промышленных площадках, оборудованных в соответствии с установленными требованиями и расположенных в пределах промышленной зоны источника негативного воздействия, должно приниматься на основании данных, содержащихся в вышеупомянутых документах, при условии, что количество отходов, размещаемых в указанных объектах, не превышает пределов установленных лимитов.
Но 0,3 коэф-т применяется то с 2016 года. Как это вы пересчитаете???Или не так
Nastyonochka, нет, он и ранее существовал
|
Далековато, приблизительно км 5 от предприятия. Коэфф. 1 нас заставили принимать, когда ПНООЛР был в разработке, а потом всё ок, 0,3.
Prpshka, пункт 16,3 в такой формулировке действует с 16 года, а мы хотим за 15й год вернуть, т.е попадаем под формулировку из 344 постановления. В письме 11.04.2014 N 12-50/1807-ОГ тоже толком ничего не сказано, касаемо расположения объекта размещения. Поэтому хотелось бы не ссылки на законы увидеть, а конкретные примеры кто применяет 0,3, где расположен объект и как к этому относится Ваш РПН. Может кто то знает примеры судебной практики, где суд встает на сторону предприятия и разрешает применять коэф.0,3
ecologecolog, Когда я ставила вопрос перед РПН (ПФО) о возможности применения коэфф. 0,3 то вопрос стоял не в удаленности объекта размещения отходов, а в его техническом состоянии. По-мнению РПН на тот момент(2015 год) полигонов, которые соответствуют всем техническим требованиям заявленным в 344 постановлении в нашем крае не было....
|
и как в итоге вышли из ситуации? Наш объект внесен в ГРОРО, а раз он там я думаю это говорит о его соответствии требованиям))
ecologecolog, Применяла 1.В РПН мне сказали, что подтверждением того, что полигон соответствует требованиям является наличие проверки полигона и отсутствие замечаний. По-моему, бред, но спорить не стала.
обратите внимание на такой документ, может пригодится:
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 мая 2016 г. N 467 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ
О ПОДТВЕРЖДЕНИИ ИСКЛЮЧЕНИЯ НЕГАТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ
НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ ОБЪЕКТОВ РАЗМЕЩЕНИЯ ОТХОДОВ
elog, Спасибо, видела. по Этому постановлению уже будем попробовать коэффициент 0 применить)))
ecologecolog, есть комментарий Центра правового обеспечения природопользования, пишите почту, скину.
|
Не понимаю, как полигон может не оказывать негативное воздействие? Если в любом случае от гниения отходов образуются выбросы, которые в любом случае вредные + на полигоне работает техника, которая тоже выбрасывает вредные вещества..
Поэтому КАК?!