stis 25.01.2016 11:56 Praktik, спасибо, а то меня сомнения брали на счет коэффициентов. | ||||
Booba 25.01.2016 12:00
| ||||
Serg53 27.01.2016 15:28 Приветствую всех. Я новичок . Раздел по платежам, поэтому вопрос. Организация фиг знает сколько лет платит «Сбросы загрязняющих веществ в водные объекты». «Галочка» стоит на «по каждому выпуску». На предприятии производства никакого нет. Есть только хоз\б стоки в канашку централизованную. Платеж по данному пункту ввел еще предшественник предшественника , как я понял типа налог на осадки, и концов нет. Площадь порядка 3 га со складскими помещениями и административным зданием. Территория, не занятая сооружениями, на 1\3 асфальтирована. . В свете последних изменений в ст.16 ФЗ № 7 с 01.01.16 может не платить? Если не сюда, перенаправьте. Спс. | ||||
Alina333 27.01.2016 16:15 Уважаемые коллеги, в связи с изменениями в законодательстве (ст. 11 п. 8 ФЗ № 219): С 1 января 2016 года до 31 декабря 2019 года при исчислении платы за негативное воздействие на окружающую среду к ставкам указанной платы применяются следующие коэффициенты: … 5) коэффициент 5 - за объем или массу отходов производства и потребления, размещенных с превышением установленных лимитов на их размещение, [u]а также с превышением объема или массы отходов производства и потребления, указанных в отчетности об образовании, использовании, обезвреживании и о размещении отходов производства и потребления, представляемой субъектами малого и среднего предпринимательства [/u]в соответствии с законодательством Российской Федерации в области обращения с отходами; Как это понимать??? Каким образом теперь субъектам МСП исчислять плату за размещение отходов при превышении массы отходов, указанных в отчетности? Или разъяснения Росприроднадзора о том, что лимитами на размещение отходов для субъектов МСП являются количества отходов, фактически направленные на размещение , уже не актуальны? | ||||
ecologame 28.01.2016 07:26 Alina333, ну тут не сказано за какой период отчетности. За предыдущий или за текущий... Но раз не сказано, то и хорошо. По смыслу предложения, то 5кратка применяется, если обнаружиться, что по факту вы образовывали отходов больше чем показали в отчете. Мне видится это так. хотя, неизвестно, что за тараканы командуют мыслями человека, который эту фразу придумал и в НПА впихнул. | ||||
CenterOfEcologyOfTheUral 02.02.2016 09:31 Добрый день, коллеги. Подскажите за 3 и 4 квартал 2015 года плату за негативное воздействие от передвижных источников нужно считать или уже нет? Спасибо. | ||||
Nastyonochka 02.02.2016 09:40 CenterOfEcologyOfTheUral, нет | ||||
Anastasiabelle 02.02.2016 10:50 CenterOfEcologyOfTheUral, по тульской области нужно.)) | ||||
VMK_0580 02.02.2016 11:05 CenterOfEcologyOfTheUral, Реквизиты перечисления за передвижные источники не удалили на сайте РПН по Уральскому ФО, значит, принимают! | ||||
CenterOfEcologyOfTheUral 02.02.2016 11:41 VMK_0580, меня как раз УРФО и интересует....жаль | ||||
VMK_0580 03.02.2016 11:21 CenterOfEcologyOfTheUral, Кто сдавал расчеты лично на Вайнера 55А, видел объявление, что платить не нужно. Я включила в расчет, так как ФЗ читаются неоднозначно. | ||||
vagayuliya 04.02.2016 22:19
Читайте внимательно, уже с 2015 года не надо платить за передвижные. Все однозначно ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" приоритетней, поэтому за 1 кв. 2015 уже не нужно было платить. А в Налоговом кодексе сказано, что разночтения в НПА засчитываются в пользу налогоплательщика. | ||||
ELENA-MARIEVA 05.02.2016 03:35 Коллеги, с 1 квартала не сдаем расчет платы в Росприроднадзор? Платим по 1/4 от суммы платы за 2015 год по КБК и ОКТМО и все? | ||||