ecolog1211, За винилхлорид до настоящего времени платили по ПП344. за пыль поливинилхлорида не платили, т.к. не было норматива платы. Да, они у нас в разрешении в целом по площадке - не нормируемые. Только получили новое разрешение. Спасибо за разъяснения.
sunshine23,
Нашлось это все в проектах постановлений. И путать не надо не 25000 в квартал, а суммарно 25000 в год. Повнимательней.
ecolog1211, а 100 кратные коэф-ты это с какого года будет?
|
100 кратные коэфф. - с 1 января 2020 года.
Ставки платы в проекте установлены на 2016, 2017, 2018 годы - в них включены коэф. индексации, коэфф. экологические, кроме коэфф. 2. Ну и естественно их надо будет умножать х 5х 5 = 25 без разрешения и сверхлимита.
На 2019 ситуация пока не ясна - возможно введут коэфф. индексации.
Ну и естественно, учитывайте, что при "включении" экол. коэфф. в ставки разные регионы оказались в неодинаковых "экономических" "условиях" - у кого коэфф. был меньше - им "сделали" лучше.... очевидно "по блату"
Уважаемые сотрудники редакции журнала "экология производства" и соответствующего сайта. В разделе "Экологические платежи" содержится неверная информация: с 1 января 2015 года платежи за выбросы от передвижных источников не взимаются. Так что, этот вопрос регулируется не только законом "Об охране окружающей среды"
|
Изучайте "матчасть". [u]С 1 января 2016 г.[/u]
ecolog1211, Ну так и изучите. ФЗ-219, изменения ст. 28 в ФЗ-96.
|
Какие "экологи" - такая и "экология". Изучайте "матчасть".
ecolog1211, А экологи здесь при чем? Мы законы не пишем, мы их черным по белому читаем. Или там между строк серое есть?
|
Вот так в полном бреду и "читают". Изучайте "иатчасть".
Уважаемый ecolog1211, обоснуйте, пожалуйста, в каком таком бреду. Я так понимаю у Вас имеются "верховные полномочия" по оценки профессиональных качеств специалистов или как Вам угодно "специалистов".
|
Уважаемый shatvov, уточните, пожалуйста, о каком документе идет речь
Уважаемые Igorehash, shatvov разрешите спросить не скромный вопрос: Вы по специальности не юристы случайно? если юристы то Ваши посты мне понятны, но они не верны, в виду того, что 96-ФЗ является узконаправленным (специализированным) законом, в котором отсутствует алгоритм внесения платы за НВОС от объектов НВОС. В 7-ФЗ такой процесс описан, и он является основным (главенствующим) законом в области охраны окружающей среды. Поэтому исполняя 96-ФЗ Вас всё равно могут привлечь к административной ответственности, т.к. Вы не исполняете 7-ФЗ.