Anastasiabelle, сейчас я Вам одну ссылку сброшу - заглядывайте периодически туда, там сведены все проекты НПА и из "продвижение".
Ну а на данном форуме я также бываю сейчас редко-просто сейчас в отпуске и развлекаюсь.
Anastasiabelle, ловите в гостевой.
Удачи !
|
Это вряд ли.
Внимательно посмотрите примечания к Постановлению Правительства по отмене Постановления №344, те которая писала Фильчакова...
Ну а поскольку система изменения платежей направлена на пополнение бюджета в условиях кризиса, рекомендую еще раз внимательно с "карандашом" вернуться к тем темам на данном форуме, которые инициировали РосФедеры и внимательно порыться по ссылкам которые я Вам скинул. У них приведена вся "оперативная" информация, что будет и "куда" надо в бардаке НПА "бежать" и какие экономические риски будут у предприятий возникать.
Удачи !
Да и еще, уважаемая Anastasiabelle, не забывайте отслеживать еще одно "дополнение" "плюсом" к 219-ФЗ:
http://regulation.gov.ru/projects#npa=35681
л) дополнить новыми абзацами пятьдесят вторым – пятьдесят пятым следующего содержания:
«7. Лица, обязанные вносить плату, фактическая годовая сумма платы за негативное воздействие на окружающую среду которых за предыдущий отчетный период составила более 25 тысяч рублей, вносят ежеквартальные авансовые платежи, порядок исчисления сумм которых определяется правилами исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации
Ежеквартальные авансовые платежи по плате за негативное воздействие на окружающую среду уплачиваются за первый, второй и третий квартал текущего отчетного периода в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за последним месяцем квартала текущего отчетного периода.
По итогам отчетного периода суммы ежемесячных авансовых платежей, уплаченных в течение текущего отчетного периода, засчитываются при уплате платы за негативное воздействие на окружающую среду по итогам отчетного периода.
Положения настоящего пункта не распространяются на лиц, являющимся субъектами малого предпринимательства.»;
Вероятнее с учетом отмены 344 Постановления Правительства, кризиса ... так оно и будет.
При этом требования к юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям возрастают в соответствии с прожектами НПА на порядки - поэтому с учетом того, что вводится новый порядок ведения ПЭК и соответствующая ежегодная отчетность по нему, взаимосвязанная с платежами, то рекомендую последовать тому что рекомендовали РосФедеры - ведите ЕДИНУЮ базу данных по выбросам, сбросам, обращению с отходами- поскольку "господа" норматворцы и "околоэкологическая" общественность (как их называли РосФедеры) четко нацелена на создание своих свечных заводиков, "нацелена" на то, чтобы предприятия в условиях санкций "перешли" на импортзамещение, на "наилучшие технологии"....
Я конечно понимаю данный бред, родившийся в больных головах нормотворцев находящихся, очевидно, в постоянном полуобморочном состоянии...
Неужели руководитель предприятия сам не хочет, чтобы себестоимость его продукции была минимальной !!!???
"Вкладывает" деньги в то, чтобы образовалось больше отходов !!!???...
Ну а поскольку бред, "рожденный" в больных головах "бред"нормотворчества " реализуется" в новых НПА, ради создания очередной ООО "МММ" в виде ООО ПТК "Госконтроль" частных фирм ООО "Экоинформатика", ООО "Адиком Системс", ООО***, учредителями которых являются ***** ... с ЭЦП подписями... читайте, что писали РосФедеры и то что я рекомендовал выше.
Заметьте как расплодились различные фирмы и фирмочки, как расплодилось различных "консультантов", всероссийских семинаров, конференций, различных веб-порталов !!!??? И с каким визгом они отстаивают свой "хлеб", когда наступаешь им на гениталии (если они есть)
И самое главное ведь в данной ситуации это то, что все это ПРОИСХОДИЛО с ведома и согласия вертикально-интегрированных компаний. Вот и "допрыгались" до определения географических координат стационарных источников выбросов, определения термодинамических характеристик и "интерактивного" их введению в очередной веб- портал по каждому объекту ОНВ, "интеррактивному" введению программ экологического контроля и отчетности по ним ПО КАЖДОМУ ОБЪЕКТУ ОНВ через очередной веб-портал с ЭЦП подписями, расчету платы за НВОС и т.д. и т.п.
Вот и "додоговаривались" ...
BigBoss, "Неужели руководитель предприятия сам не хочет, чтобы себестоимость его продукции была минимальной !!!???
"Вкладывает" деньги в то, чтобы образовалось больше отходов !!!???"
Именно потому что хочет чтобы себестоимость его продукции была минимальной, а прибыль максимальной по некоторым видам отходов и происходит увеличение отходов.
Интересно умничающие Росфедеры и бигбосы в состоянии догадаться по каким отходам. Если нет, то как они берутся судить о нормотворчестве?
|
Ну это уже клинический случай... Вы обращаетесь не по адресу - я не психиатр.
Я про отмену Постановления 344, увеличении экономической нагрузки на предприятия в бардаке НПА - она про отходы (смайлик пальцем у виска не привожу)....
Я про изменение всей системы ООС в соответствии с 219-ФЗ - она снова про отходы (смайлик пальцем у виска не привожу)...
Я про то что вводится новая"система" "окучивания" предприятий в условиях экономического кризиса под эгидой "наилучших технологий" - она снова про отходы. Я же уже говорил, что даже находясь на кухне, гарантировано получая свои пенсионные от государства можно внедрять наилучшие технологии при приготовлении пищи.
Так что на сим с такими "профессионалами" просто беседовать не о чем, которые в течении 15 лет окучивали предприятия с помощью госструктур по паспортизации собрав базы данных "более 1000 паспортов" а сейчас просто приторговывают ими же. Класс !!! Скучно уже....(смайлик пальцем у виска не привожу)..
Ну а за то что поразвлекли. Спасибо !
Так что Вам не ко мне, Вам нужен врач спецпрофиля.
Ну а что касается руководителей предприятий, служб экономической безопасности предприятий, то рекомендую внимательнейшим образом просмотреть те изменения в НПА, которые вступят в действие с 01.01.2016 г.
Всем удачи !
BigBoss, "Неужели руководитель предприятия сам не хочет, чтобы себестоимость его продукции была минимальной !!!???
"Вкладывает" деньги в то, чтобы образовалось больше отходов !!!???."- это ваши слова или нет? Потрудитесь отвечать за слова или не лезть в тему отходов в которой вы ничего не понимаете.
К вашему сведению более 50% платежей для большинства предприятий это именно платежи за размещение отходов.
BigBoss, Вам как попугаю не надоело повторять одно и тоже вместе с Росфедерами вот уже несколько месяцев подряд. Вам похоже юристы анализ ситуации написали и вы в различных вариациях всё про одно и то же. Про одно и то же. Надоели уже до оскомины, родите хоть одну другую мысль и самостоятельно. И побольше позитива, а то злоба разрушает личность и потенцию.
|
Все !!!
Уговорили !!!
Выйду из отпуска дам указание службам главного технолога. чтобы изменили коэфф. использования материалов в операционных картах !!!
Спасибо !!! Судя по всему Вы на кухне этим и занимаетесь ?
Спасибо ! Еще раз.
В цирк ходить не надо.
BigBoss, Всё понятно- ответа на вопрос вы не знаете. Речь идёт о крупнотоннажных отходах (каких- не буду вас образовывать, терпеть не могу необучаемых и не умеющих или не желающих читать техническую литературу). А те кто занимается нормотворчеством судя по косвенным признакам ответ на этот вопрос знают. Так какое моральное право вы имеете судить о их целях и замыслах. Вы, который дальше производства кофе в домашних условиях и офисе не имеет представления ни об одном промышленном производстве.
|
О....о !!! Так Вы еще и сексуально озабочены !
То к уважаемому GJHNYJD2006, приставали, то теперь ко мне...
[u]Поэтому рекомендую не читать проект Постановления Правительства по отмене ПП №344, ПП№410, ПП N 1219 [/u]..... совсем плохо будет с ......
BigBoss, Ну раз вы несколько раз на GJHNYJD2006 гнсколько раз ссылались как на авторитет, то вполне логично что к вам и я применила его терминологию с аргументами ниже пояса.
BigBoss, Не переживайте, мне не бывает плохо от прочтения проектов нормативки. С 1998 она была мало вменяемая и плохо реализуемая. И мы все выжили. А вы как по заказу вдруг вынурнули и всех пугаете. Зря стараетесь. Ладно бы вы это делали из любви к экологии, в помощь экологам, давали свои проекты реализации природоохранного законодательства. Так ведь нет. Явно прослеживается конкурентная борьба за бюджетные деньги и зависть что кусок достался не вам. Не переживайте, с такой агрессией вы что нибудь у кого нибудь и отожмёте, только будет ли предприятиям или экологам польза от этого- неизвестно. Я лично сомневаюсь т.к. насмотрелась подобных теоретиков и "результаты" их работ для предприятий.