olga2807 10.07.2015 09:08 Подскажите кто-нибудь принимают ли по пятницам расчеты платы в департаменте охраны окружающей среды на новом арбате 11? | |||||||
feelgood 10.07.2015 09:38 Коллеги, подскажите, пожалуйста! Имеется ПНООЛР, согласно проекта все отходы вывозятся двумя организациями. В проекте есть некоторые отходы, которые не только вывозятся этими двумя организациями, но и продаются другим организациям. В расчете платы надо показывать те отходы, которые продаются? Я бы их не показывала, т.к. они идут сверхлимит, но предыдущий эколог в прошлом году их показывала, причем из расчета платы видно что это сверхлимитное образование отходов, техотчет сдавала, проверку РПН прошла в прошлом году без единого замечания....вот у меня голова и кругом....ничего не понимаю | |||||||
Marta2012 10.07.2015 10:15 olga2807, Принимают. | |||||||
olga_eko 10.07.2015 11:24
В наименовании объекта указываете адрес предприятия, а в скобках адрес полигона). | |||||||
irina12 10.07.2015 12:17
Ничего не поняла.... В теории - нужно показывать все отходы. Если прежний эколог показывал, то и Вы показывайте, т.к. уже на КоАП 8.2 попали. Просто одни РПН относятся ноормально к сверхлимиту, другие - штрафуют. В идеале надо проект переделывать. Показывать или нет отходы - это решение должны принимать не Вы, а Ваше руководство. Кому Вы продали отходы тоже сдают отчеты в тот же РПН и их отчеты крутятся в базе. | |||||||
vasilisa1509 10.07.2015 12:20 olga_eko, если отходы не передаются на полигон, а передаются с правом собственности (лампы, аккумуляторы, масла, металлолом) разным предприятиям, с нулевом остатком размещения, само наименование и адрес объекта негативного воздействия какое указывать предприятия на котором образовались отходы или предприятия которым переданы отходы? | |||||||
feelgood 10.07.2015 12:28
Прошлый эколог ошибочно в одном расчете платы показала сверхлимит, но в техотчете у нее все в пределах лимита, вот мне и не понятно стало(это макулатура у нас сверхлимитно образуется). Решили отходы эти не показывать. Будем надеяться что все хорошо будем, проверку в прошлом году прошли, замечаний нет, хоть и показывали не все. Понимаю что надо переделывать, но хочется чтобы устаканилось все в нашем законодательстве, в частности по категорированию, тогда и переделаю ПНООЛР | |||||||
olga_eko 10.07.2015 13:10
Предприятия, на котором образовались отходы | |||||||
ye_tat 10.07.2015 13:17 Кто-нибудь заполнял расчёт выбросов ЗВ в атм воздух от стационарных объектов по источникам, а не по веществам в целом? И так ли это необходимо? Ведь при выдаче разрешения на выброс идёт две таблички: по веществам и и отдельно по источникам. Как быть с ненормируемыми веществами? | |||||||
feelgood 10.07.2015 14:09 Еще спрошу Либо я на прошлом месте работы не правильно заполняла расчет, либо эколог работающий до меня это делал не верно. Раздел 4 отходы: чему равен столбик 7? ст7=ст15? или ст7= ст 9 (при условии что эта сумма не выходит за лимиты) | |||||||
Helena7 10.07.2015 14:10 Подскажите. пожалуйста. На предприятии вносили плату за размещение отходов по не правильному окато( вносили по Люберецкому району вместо Ногинского). Почему я не знаю, было еще до меня. Как быть теперь? | |||||||
Helena7 10.07.2015 14:16 feelgood, В столбце 7 указывается фактическая масса отходов, которые размещены собственником с начала года нарастающим итогом в пределах установленного лимита. (В расчете не участвует). Так написано в 204 приказе. У меня за второй квартал там сумма фактического образования за 1 +2 квартал. | |||||||
vasilisa1509 10.07.2015 14:16 Кто осуществляет плату за передвижные источники в случае аренды автотранспортной техники арендатор и арендодатель??? Примечение в том, что дизтопливо и бензин, газ оприходуется и расходуется по бухгалтерии у арендодателя, а арендатор только использует технику и транспорт. | |||||||