|
ФЗ 7 сказано платить.
Я заплатила полностью. Если наш юрист или бухгалетрия посчитают нужным забрать платеж, то пусть идут в суд. При таком раскладе, в случае, если суд будет проигран, то хотя бы по КоАП не влетим.
Дело не в ленивости экологов, а в отсутствии толковых юристов.
Когда противоречие в 2-ух ФЗ - это уже дело юристов и судебного разбирательства, а не экологов.
Тем более в СЗФО жесткая позиция РПН- платить.
|
Круто, это стольник как минимум.
Ну на чью сторону встанет суд - это только суду известно.
|
да уж...
irina12, какой конкретно пункт по вашему противоречит в двух ФЗ?
ФЗ 7 - это общий закон об охране окружающей среды которые устанавливает принципы, требования и обязанности в области взаимодействия с окружающей средой. Для конкретизации требований в отдельных областях - есть специализированные законы, как то ФЗ-89, ФЗ-96, ФЗ-416, ФЗ "О недрах" и ФЗ-52 и т.д.
В части взимания платы за нвос ст. 16 ФЗ-7 гласит, что негативное воздействие является платным. А формы и особенности взимания платы за НВОС определяются настоящим ФЗ, иными ФЗ.
К видам нвос относятся соответственно - выбросы в атмосферу загрязняющих веществ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 августа 1992 г. N 632 - определяет порядок определения платы за нвос, и там сказано, что - устанавливаются два вида базовых нормативов платы:
а) за выбросы, сбросы загрязняющих веществ, размещение отходов, другие виды вредного воздействия в пределах допустимых нормативов;
б) за выбросы, сбросы загрязняющих веществ, размещение отходов, другие виды вредного воздействия в пределах установленных лимитов (временно согласованных нормативов).
Базовые нормативы платы устанавливаются по каждому ингредиенту загрязняющего вещества (отхода), виду вредного воздействия с учетом степени опасности их для окружающей природной среды и здоровья населения.
Требования к охране атмосферного воздуха реализованы в з-не 96., где в ст.1 говорится, что для передвижных средств устанавливаются ТНВ, не превышение которых установлено ст. 30. А ст. 17 говорит, что соответствие ТНВ определяется при регулярной проверке, т.е. при прохождении ТО транспортного средства или при контроле на дороге сотрудником ГИБДД. Об этом есть соответствующие НПА, которые можно посмотреть в консультанте.
Для ТС должны быть установлены нормативы платы за выбросы ЗВ в пределах ТНВ и коэффициент сверх ТНВ. Таких нормативов нет. В 344 постановлении установлены нормативы платы за объем сожжённого топлива, а такого вида негативного воздействия законодательством не предусмотрено.
lana5513, да, с этим ГРОРО... У нас сменился полигон, перезаключили договор с новым, вот и думаю примут техотчет в этом году или нет. А выбора то не было, либо вообще без договора, либо с новым полигоном и неизвестно действующими ли лимитами.
ecologame, техотчет подается в уведомительном порядке, не принять его РПН не может.
ecologame, мы с Вами можем до посинения спорить :)
Все зависит от того, какой концепции придерживается Ваш РПН.
Наш говорит платить. Не платите - в суд.
http://www.rpnszfo.ru/index.php/8-vnimaniyu-prirodopolzovatelej/141-07-04-2015
В нашем регионе уже был такой эпизод с передачей на "использование" отходов нелицензированной организации. Когда 2 ФЗ противоречили друг другу. Это закончилось судебными процессами. И выигранные суды были и проигранные. Так, что в случае чего, так РПН по СЗ ФО в суд пойдет - 100%.
Поэтому я и говорю, что это уже юридический вопрос, а не природоохранный.
По поводу ТНВ....мнение РПН - если Вы не соблюдаете ТНВ Вы вообще не можете выехать из парка. Как Вы могли заметить в 204 приказе для передвижных нет повышающего коэф-та 5 или 25.
irina12, так я то мнением рпн не интересуюсь на этом форуме. Меня интересовала позиция экологов, в понимании законодательства. И безусловно спорить тут не зачем. Я сама платила, но письмо в рпн за разъяснениями написала.
И все же видя то, что "квалифицированные" специалисты даже не утруждаются разбираться в законодательстве, а слепо идут на поводу у не менее "квалифицированных" сотрудников РПН становиться печально за нашу профессию.
Кстати из-за прелестей нашего законотворчества, у нас так всю экологическую деятельность можно из природоохранной перевести в юридическую....
По поводу ТНВ, думаю все же необходимо вникнуть в суть этой нормы и незаконность 344 постановления и недоработки 204 приказа.
lana5513, может! в связи со сменой полигона и недействительностью лимитов.
ecologame, сначала же примут! Входящий поставят. Интересно, а есть вообще процедура по аннулированию лимитов?
Alina_ecologist, по словам сотрудника РНП, переоформление лимита в связи со сменой полигона возможно, если лимит выдан после 1 августа 2014 года с новыми кодами ФККО. Если лимит со старыми ФККО, то необходима разработка нового проекта.
еще одна псевдопричина, чтобы отказывать в переоформлении
|
Нет такого требования. Поинтересуйтесь, на основании чего он так решил? А лучше официально подать заявление о переоформлении.