 |
| N32 18.04.2015 12:11
Добрый день) Есть проблема. Работаю в Крыму. Сделала расчет НВОС для организации, но сдать не успели. В понедельник уже 20 и оплатить организация соответственно тоже не успела. Существуют ли какие-то реквизиты для оплаты в РПН Крыма, чтобы организация успела оплатить до 20-го или 20-го утром, а потом уже сдадим отчет. Или можно его отослать в электронном виде?? Сумма составляет менее 50 000 р.
|
|
| vest-alko 18.04.2015 13:27
irina12, так по передвижным все-таки платим ?? Т.к. согласно ПИСЬМУ
от 10 марта 2015 г. № 12-47/5413 -с 1 января 2015 года взимание платы за выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от передвижных источников с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей законодательством Российской Федерации не предусмотрено.
НО в №219 -ФЗ указано ,что пункт 8 (относительно платы НВОС, где нет раздела по передвижным источникам) вступает в силу с 1 января 2016 года.
|
|
| vest-alko 18.04.2015 13:40
N32, на сайте Федеральной службы по надзору в сфере природопользования есть реквизиты для проведения платежей по Республике Крым:
Получатель: УФК по Республике Крым
(Департамент Росприроднадзора по Крымскому федеральному округу).
Банковские реквизиты ОТДЕЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКА КРЫМ Г. СИМФЕРОПОЛЬ
Банк получателя, БИК 043510001
Счёт № 40101810335100010001 Лицевой счёт № 04751А93670
ИНН 9102018807 КПП 910201001
По г.Севастополю:
Получатель: УФК по г.Севастополю
(Департамент Росприроднадзора по Крымскому федеральному округу).
Банковские реквизиты ОТДЕЛЕНИЕ СЕВАСТОПОЛЬ
Банк получателя, БИК 046711001
Счёт № 40101810167110000001 Лицевой счёт № 04741А93670
ИНН 9102018807 КПП 910201001
Отчет можете выслать заказным письмом с уведомлением и описью)))
Контактный телефон Росприроднадзора по Крымскому федеральному округу: +38 (0652) 534-157.
Адрес: 295022, Республика Крым, г.Симферополь, ул.Кечкеметская, 198.
ВСЕ что я нашла по республике Крым)
|
|
| N32 18.04.2015 13:58
И еще я не уверена, что правильно расчет сделала, т.к. делала его первый раз. Может кто посмотрит, ребят??
|
|
| N32 18.04.2015 13:59
и сколько по времени занимает расчет НВОС? говорят, что 1 час.. Это так?
|
|
| Myakishev 20.04.2015 15:32
| Пользователь vest-alko написал(а) 18.04.2015 13:27 | irina12, так по передвижным все-таки платим ?? Т.к. согласно ПИСЬМУ
от 10 марта 2015 г. № 12-47/5413 -с 1 января 2015 года взимание платы за выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от передвижных источников с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей законодательством Российской Федерации не предусмотрено.
НО в №219 -ФЗ указано ,что пункт 8 (относительно платы НВОС, где нет раздела по передвижным источникам) вступает в силу с 1 января 2016 года. |
|
В 2015 году за передвижные платим!
|
|
| Myakishev 20.04.2015 15:36
| Пользователь N32 написал(а) 18.04.2015 12:11 | | Добрый день) Есть проблема. Работаю в Крыму. Сделала расчет НВОС для организации, но сдать не успели. В понедельник уже 20 и оплатить организация соответственно тоже не успела. Существуют ли какие-то реквизиты для оплаты в РПН Крыма, чтобы организация успела оплатить до 20-го или 20-го утром, а потом уже сдадим отчет. Или можно его отослать в электронном виде?? Сумма составляет менее 50 000 р. :8: |
|
Любой электронный расчет требует подтверждения на бумаге. Отчет можно выслать в любое время. Административное наказание ТОЛЬКО за несвоевременное ВНЕСЕНИЕ ПЛАТЫ. (КоАП Статья 8.41. Невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду) И нарушения срока внесения платы можно избежать - уплачивайте примерную сумму платы, а потом уплаченную плату учтете в расчете за 4-ый квартал (по итогам года).
|
|
| RosFeder 20.04.2015 15:40
| Пользователь Myakishev написал(а) 20.04.2015 15:32 |
В 2015 году за передвижные платим! |
|
| Пользователь Myakishev написал(а) 20.04.2015 15:36 |
Любой электронный расчет требует подтверждения на бумаге. Отчет можно выслать в любое время. Административное наказание ТОЛЬКО за несвоевременное ВНЕСЕНИЕ ПЛАТЫ. (КоАП Статья 8.41. Невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду) |
|
+
Правильно мыслите.
|
|
| Myakishev 20.04.2015 15:43
| Пользователь RosFeder написал(а) 20.04.2015 15:40 | | Пользователь Myakishev написал(а) 20.04.2015 15:32 |
В 2015 году за передвижные платим! |
|
| Пользователь Myakishev написал(а) 20.04.2015 15:36 |
Любой электронный расчет требует подтверждения на бумаге. Отчет можно выслать в любое время. Административное наказание ТОЛЬКО за несвоевременное ВНЕСЕНИЕ ПЛАТЫ. (КоАП Статья 8.41. Невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду) |
|
+
Правильно мыслите. |
|
Не без Вашего участия, коллега)))
|
|
| RosFeder 20.04.2015 15:46
| Пользователь Myakishev написал(а) 20.04.2015 15:43 |
Не без Вашего участия, коллега))) Обменяемся е-майлами))) Киньте контрольное письмецо на мой: 91523106@mail.ru |
|
к сожалению, уважаемый Myakishev ... нас много ...
|
|
| Myakishev 20.04.2015 15:50
| Пользователь RosFeder написал(а) 20.04.2015 15:46 | | Пользователь Myakishev написал(а) 20.04.2015 15:43 |
Не без Вашего участия, коллега))) Обменяемся е-майлами))) |
|
к сожалению, уважаемый Myakishev ... нас много ... :7: |
|
Вот тут Вы неправы: специалистов в экологии можно пересчитать по пальцам... Из практики према на работу: молодые люди окончившие на красный диплом + работа в надзорном органе = полный "ноль". И в основном такая молодежь, к сожалению(((
|
|
| Alina_ecologist 20.04.2015 15:57
Myakishev, Вы думаете, что в университетах учат тому, с чем приходится сталкиваться при работе на предприятии? Может где-то и учат, но я лично в глаза не видела ни расчетов платы, ни проекты не рассчитывала и тд.
Не Боги горшки обжигают. Все приходит с опытом...
Но я по специальности "эколог-природопользователь", может инженеров-экологов получше учат.
|
|
| RosFeder 20.04.2015 16:07
| Пользователь Myakishev написал(а) 20.04.2015 15:50 |
Вот тут Вы неправы: специалистов в экологии можно пересчитать по пальцам... Из практики према на работу: молодые люди окончившие на красный диплом + работа в надзорном органе = полный "ноль". И в основном такая молодежь, к сожалению((( |
|
| Пользователь KorovinVV написал(а) 11.02.2013 11:32 | Мда.... прочитал от и до. Картину обрисовали мрачную. Проблема получается в нормотворчестве. На счет "бюрократобоязненных" и экологической общественности согласен. Ну нет в РФ ни одного учебного заведения в котором готовили бы нормальных производственных экологов, госслужащих и т.д. На базе чего их готовить? Юристов? Классических экологов (биология)? Инженерных вузов (защита ОС) не имеет ничего общего с реальной пром. экологией. Может физ-маты чем помогут? Что имеем:
Разговор между гсосструктурными производственными и так называемыми активными зелеными всегда шел на разных языках. Одним надо выбить деньги для бюджетов, обеспечив при этом работой околоразрешительные фирмы и фирмочки. Другим оптимизировать затраты на производство - себестоимость, уйти от штрафов - затрат из прибыли, третьи просто пиарятся на слове экология.
Теперь вопрос что делать? Существующие системы не поддаются критике. Ближайшее будущее в части нормативынх актов и законов не радует. Но зато ВСЕ устроившиеся экологи - и "бюрократобоязненные" и "борзые" т.е. извините умные работой обеспечены по самые пенсии.
Представьте себе что, законы и нормативные акты выстроились в ясно читаемую и понятную систему. Организован автоматический, авторизованный сбор и консолидация информации. Не надо напрягать мозги по поводу замыливания отдельных деталей в обращении с отходами предприятий, отчеты правдивы на 100% и формируются сами собой. И что? 50 % народу, занятого в этой сфере надо сокращать. Ладно бы эти люди еще где то в народном хозяйстве понадобились. Хозяйства нету. Нету и политической воли у самих структур МПРиЭ, насчет работы с природопользователями. Долбят только тех, кто зарегестрирован. А про тех кого не знают, знать и не хотят. Самые хитрые предприятия даже экологов в штате не имеют. Зачем, если в одном регионе зарегестрировались, а работы в другом ведут. По месту регистрации так и отчитываются мол там у нас все, там и отчитались, а здесь ноль. По месту работы их и не спрашивают, не зарегестрированы ведь.
А вы анализы выкладываете какой Приказ какому Закону, Приказу противоречит. |
|
| Пользователь albatros53 написал(а) 30.11.2012 14:21 | | Пользователь RosFeder написал(а) 30.11.2012 14:09 | | skey, мы типа понимаем... типа на пальцах ... типа это не для Вас ... |
|
Я так понимаю, что пора всякие законы примать как минимум в двух-трех редакциях:
1. Для шибко умных - самые, что ни на есть заумные формулировки;
2. Для прочей массы - нормально понятным языком;
3. для тех кто не любит заморачиваться - в картинках.
Кстати в семидесятых годах прошлого века в академгородке под Москвой, г.Пущино на Оке было несколько микрорайонов разного качества строительства, и они шли по буквам - АБ, В, Г. потом добавился м/р Д
Они в народе расшифровывались;
АБ - "абсолютно-белые", т.е. элита;
В - всякие;
Г - остальные;
Д – дальние |
|
| Пользователь z8888 написал(а) 01.02.2013 12:05 | RosFeder, рассказывай - не рассказывай, а всё равно будет целенаправленно созданная структура из 7 элементов:
1. бюрократы с кривыми законами и должностными превышениями полномочий
2. простодушные бюрократобоязненные экологи с ворохами бумаг бумажных и элекронных (в 2-ух экз, с сопровоодительным письом, доверенностьью, копией приказа, заверенной в установленном порядке; флешками, эл печатями, распечатками неких документов со списками доп документов с десятками пунктов, выученными наизусть инструкциями с нано-сайтов, нервными ожиданиями в живых и электронных очередях... + добавьте свою по вкусу и произволу ваших региональных надзорнщиков).
3. обучатели из числа въедливых юристов, которые тешаться над первыми двумя, и берут на аутсорсинг решение этого бардака за денежку (возможно формируя доп денежный поток от вторых к первым), кто-то издаёт журналы просветительские как удачно интерпретировать законы в свою пользу, кто-то проводит курсы, кто-то тролит на форумах (или всё вместе и сразу)
4. конторки бюрократо угодных разработчиков "экологических" проектов
5. очковтерающие политики и руководители, машущие зелёными знамёнами лишь для вида
6. бизнес струкртуры и собственники предприятий, которые через политиков и законотворцев лоббируют весь этот бардак
7. электорат неэкологического сообщества, который пожинает плоды бездействий или ложных действий всех вышеописанных и иногда пытается выйти на субботник или купить товарчик с экомаркировочкой |
|
| Пользователь ecoekspert написал(а) 05.02.2013 19:59 | RosFeder, Кто может теперь сказать RosFederу спасибо??????????????
Я????????? Как руководитель предприятия, который утверждал нелигитивные, не по закону разработанные ПНООЛР, ПДВ. паспорта, документы на лицензирование???????? Или мой инженер-эколог, который подсовывал мне на подпись все эти документы и которого я завтра уволю по несоответствию занимаемой должности?????????????? А Росприроднадзор плевал с высокой колокольни на все эти высокопарные и многословные умозаключения. |
|
|
|