www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Платежи за загрязнение окружающей среды (страница 580)

Praktik 12.01.2015 12:32

Пользователь Wuster написал(а) 12.01.2015 12:15
Добрый день! Я тут с мед.отходами Нужно сдавать расчет платы за Поликлинику, а я так и не поняла что делать с фиксажем, рентгеном и шприцами? Это все идет на обезвреживание...Нужно ли указать их в расчете?

Шприцы однозначно не указываете. Рентген на свое усмотрение. Фиксаж это что? Если типа бинтов, то тоже не указываете

Wuster 12.01.2015 14:34

Praktik, спасибо большое! Фиксаж,насколько я поняла, это фиксирующий раствор для рентгеновской пленки. Значит и его на свое усмотрение?

Praktik 12.01.2015 15:09

Пользователь Wuster написал(а) 12.01.2015 14:34
Praktik, спасибо большое! Фиксаж,насколько я поняла, это фиксирующий раствор для рентгеновской пленки. Значит и его на свое усмотрение?

Скорее да, чем нет, но лучше уточнить у своих инспекторов, чтобы в будущем они при проверке не придирались

pasitova 13.01.2015 09:29

К сожалению, тема про модуль природопользователя оказалась в архиве (((( Может кто подскажет, почему при наличии двух разрешений по одной промплощадке, программа не суммирует установленный ПДВ по этим разрешениям, а для расчета выбирает одно разрешение, какое ей вздумается...?

Booba 13.01.2015 10:08

Пользователь pasitova написал(а) 13.01.2015 09:29
К сожалению, тема про модуль природопользователя оказалась в архиве (((( Может кто подскажет, почему при наличии двух разрешений по одной промплощадке, программа не суммирует установленный ПДВ по этим разрешениям, а для расчета выбирает одно разрешение, какое ей вздумается...?

Здравствуйте. А как у Вас может быть два разрешения на одну промплощадку?

pushizz 13.01.2015 10:19

Пользователь Booba написал(а) 13.01.2015 10:08
Пользователь pasitova написал(а) 13.01.2015 09:29
К сожалению, тема про модуль природопользователя оказалась в архиве (((( Может кто подскажет, почему при наличии двух разрешений по одной промплощадке, программа не суммирует установленный ПДВ по этим разрешениям, а для расчета выбирает одно разрешение, какое ей вздумается...?

Здравствуйте. А как у Вас может быть два разрешения на одну промплощадку?


Имеется ввиду 2 разрешения на выбросы - когда сделали новый том ПДВ. При расчёте платы за год (по старому ПДВ и по новому ПДВ) нужно пользоваться обоими разрешениями. В Модуле должно автоматически, в зависимости от периода действия каждого разрешения рассчитываться среднее разрешение.
У меня такая же ситуация была, Модуль не считал и инспектор РПН, принимающий платежи не смогла объяснить почему... Там как-то в ручную можно вбить данные.

Booba 13.01.2015 10:47

Пользователь pushizz написал(а) 13.01.2015 10:19
Пользователь Booba написал(а) 13.01.2015 10:08
Пользователь pasitova написал(а) 13.01.2015 09:29
К сожалению, тема про модуль природопользователя оказалась в архиве (((( Может кто подскажет, почему при наличии двух разрешений по одной промплощадке, программа не суммирует установленный ПДВ по этим разрешениям, а для расчета выбирает одно разрешение, какое ей вздумается...?

Здравствуйте. А как у Вас может быть два разрешения на одну промплощадку?


Имеется ввиду 2 разрешения на выбросы - когда сделали новый том ПДВ. При расчёте платы за год (по старому ПДВ и по новому ПДВ) нужно пользоваться обоими разрешениями. В Модуле должно автоматически, в зависимости от периода действия каждого разрешения рассчитываться среднее разрешение.
У меня такая же ситуация была, Модуль не считал и инспектор РПН, принимающий платежи не смогла объяснить почему... Там как-то в ручную можно вбить данные.

Если в этом плане, то эта не проблема.
Алгоритм простой в первом разрешении на хозяйствующий субъект необходимо поставить дату в пункте Запрещено с. И всё посчитается верно.

Vasilchikov 13.01.2015 11:00

Пользователь Natali777 написал(а) 28.12.2014 16:27
Скажите, пожалуйста, как все же обстоят дела с платой за нег.возд. для фирм, арендующих только офис в крупных бизнес-центрах?
Арендуем офис 30 кв.м. в многоэтажном бизнес-центре. Выбрасываем мусор в корзину и на этом все, уборщица 2 раза в неделю собирает мусор и уносит.
Никакого автотранспорта на балансе нет.

Должен ли арендатор сам вносить плату? :23:

В продолжение этой темы, прошу помочь разобраться с похожей ситуацией.
Наш проектный институт арендует помещения у арендодателя. При этом у арендодателя ПНООЛРа нет и за отходы он не отчитывается и не платит.

Всвязи с тем, что мы никогда не платили за размещение (никто этим не занимался) , встал вопрос как нам отчитаться за 3 года (срок давности).
По договору аренды арендодатель обязуется убирать мусор из помещений (правда ничего не сказано про право собственности). У арендодателя заключен договор с перевозчиком на вывоз ТБО на полигон, в котором есть пункт о переходе права собственности. У арендодателя арендаторов, образующих отходы несколько.

До середины 2014 г. у перевозчика действовала выданная ещё Ростехнадзором лицензия ( в т.ч. сбор и траспортировку) . Перевозчик по договору передает ТБО на полигон (в договоре о передаче собственности не сказано, лицензия у полигона есть, внесен в ГРОРО).


Вопрос: нужно ли нам, арендатору, платить за размещение отходов за прошедшие 3 года, когда от арендодателя по договору отходы переходили в собственность перевозчику?

Получается, что наши отходы (ТБО) сидят в большом перечне отходов арендодателя, который их передает перевозчику и дальше на полигон. Как правильно делать расчет платы и отчитываться в такой ситуации?

Booba 13.01.2015 11:08

Vasilchikov, кто Вас заставляет отчитываться?

Vasilchikov 13.01.2015 11:21

Booba, законодательство наше. После проверки ДПиООС г.Москвы по предписанию обязаны разработать ПНООЛР и предоставить данные за 2013 г. в Сводный кадастр отходов по Москве. А по порядку предоставления данных в Сводный кадастр (Постановление Правительства Москвы 865-ПП от 14.10.2003 г.) в перечне предоставляемых документов стоит кроме всего прочего Расчет платы за НВОС (с отметкой о принятии) и отчет 2тп-отходы.

Booba 13.01.2015 11:42

Пользователь Vasilchikov написал(а) 13.01.2015 11:21
Booba, законодательство наше. После проверки ДПиООС г.Москвы по предписанию обязаны разработать ПНООЛР и предоставить данные за 2013 г. в Сводный кадастр отходов по Москве. А по порядку предоставления данных в Сводный кадастр (Постановление Правительства Москвы 865-ПП от 14.10.2003 г.) в перечне предоставляемых документов стоит кроме всего прочего Расчет платы за НВОС (с отметкой о принятии) и отчет 2тп-отходы.

1. За три года расчет платы делать не нужно, если конечно в предписании срока не стоит.
2. Отчитаться нужно за год прошлый - можете сделать расчет платы за 4 квартал (при условии того что арендодатель даст Вам справку о образованных отходах) и отчитаться по 2тп только по 4 кварталу.
3. ПНООЛР за месяц не согласуется. К тому же проблемы с арендодателем у Вас 100% появятся.
4. Но можно плюнуть на всё и попытаться доказать, что Вы хоть и образователь, но по сути вы не ведете обращение с отходами, т.к. обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ)
Образование отходов - это не обращение с отходами. С отходами обращается Арендодатель.

Vasilchikov 13.01.2015 12:14

Booba, спасибо большое за ответ,
1. В предписании о плате за НВОС и 2 тп отходы ничего нет.
Мысль отчитаться не только за 2013, но и за 2012. возникла в связи тем, что подав отчетность только за 2013 г. возникнут вопросы, что у нас было раньше,а привлечь к ответсвенности за 2012 г. вполне можно (срок давности по экологии согласно ст 4.5 КоАп) 3 года.
2. Что должно быть указано в справке об образованных отходах от арендодателя. Отдельный учет полученных отходов от нас у арендодателя не ведется. Я предполагал сделать расчет кол-ва образованных отходов по нормам накопления отходов для проектных институтов - 156 кг/чел в год (по п.II.1 Распоряжения Премьера Правительства Москвы №1219-РП от 03.11.1998г.).
3. Про какие проблемы Вы говорите?
4. Доказать отсутствие обращения с ТБО - это идеальный вариант, поскольку по факту мы действительно с отходами ТБО обращается арендодатель. Мы не можем влиять на то, с кем заключает договор арендодатель и на какой полигон везет отходы перевозчик. Может он вообще их на мусоросжигательный завод будет отвозить. Вот с ртутными лампами мы обращаемся - сами их покупаем, меняем, у нас заключен прямой договор на обезвреживание, есть наше место накопление и т.д. Кстати, это ещё один повод отчитаться за 3 года. Плата будет нулевая, но ведь её мы тоже обязаны показать, правильно?

Booba 13.01.2015 12:50

Пользователь Vasilchikov написал(а) 13.01.2015 12:14
Booba, спасибо большое за ответ,
1. В предписании о плате за НВОС и 2 тп отходы ничего нет.
Мысль отчитаться не только за 2013, но и за 2012. возникла в связи тем, что подав отчетность только за 2013 г. возникнут вопросы, что у нас было раньше,а привлечь к ответсвенности за 2012 г. вполне можно (срок давности по экологии согласно ст 4.5 КоАп) 3 года.
2. Что должно быть указано в справке об образованных отходах от арендодателя. Отдельный учет полученных отходов от нас у арендодателя не ведется. Я предполагал сделать расчет кол-ва образованных отходов по нормам накопления отходов для проектных институтов - 156 кг/чел в год (по п.II.1 Распоряжения Премьера Правительства Москвы №1219-РП от 03.11.1998г.).
3. Про какие проблемы Вы говорите?
4. Доказать отсутствие обращения с ТБО - это идеальный вариант, поскольку по факту мы действительно с отходами ТБО обращается арендодатель. Мы не можем влиять на то, с кем заключает договор арендодатель и на какой полигон везет отходы перевозчик. Может он вообще их на мусоросжигательный завод будет отвозить. Вот с ртутными лампами мы обращаемся - сами их покупаем, меняем, у нас заключен прямой договор на обезвреживание, есть наше место накопление и т.д. Кстати, это ещё один повод отчитаться за 3 года. Плата будет нулевая, но ведь её мы тоже обязаны показать, правильно?

Вроде бы срок давности по главе 8 всегда был 1 год. Если в Акте проверки не указан, в постановлении не доказан Ваш грех за все 3 года - не стоит об этом задумываться.
Вы образователь отходов. но не "обращенец" с ними. Надо собрать всю имеющуюся информацию о том, что уборку в Ваших помещениях ведут сотрудники Арендодателя, о том, что Арендодатель разрешил накапливать отходы в своих местах накопления и т.д. Затем с этой кипой в арбитраж обжаловать предписания. Если суд признает то Вам вообще потом делать не надо ничего будет. А с лампами - можно избежать так: не списывать их до сдачи на обезвреживания, а потом на основании акта признать лампы отходами но ничего не разрабатывать и не рассчитывать.
Как-то так.