www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Платежи за загрязнение окружающей среды (страница 577)

	Booba 24.12.2014 14:22 Пользователь Inkvizitor007 написал(а) 24.12.2014 12:43 Пользователь Booba написал(а) 22.12.2014 11:27 Поэтому "не рядовые специалисты" от "природоохраны" будут твердить на семинарах о том, что у мед.учреждений только медицинские отходы (в том числе и отработанные масло и покрышки и т.д.). А раз уж таких людей не переубедить, то лучше подстроиться под ситуацию. Интересные "специалисты". У меня по их мнению несколько замечаний 1. Вот любопытно даже, а они знают что существует Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 09.12.2010 N 163 "Об утверждении СанПиН 2.1.7.2790-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами". Там приведена классификация медицинских отходов и дается их исчерпывающая характеристика. Так вот, не покрышки, ни отработанное масло невозможно классифицировать как медицинский отход, так как они не попадают под классификационные характеристики медицинских отходов представленные в данном нормативном акте, а значит не являются медицинскими отходами. 2. Из письма Росприроднадзора от 14.01.2014 N АА-03-03-36/306 "О нормировании, паспортизации и лицензировании отходов лечебно-профилактических учреждений и биологических отходов" (вместе с Минприроды России от 25.01.2012 N 05-12-44/832 "О регулировании природоохранной деятельности с медицинскими отходами") [i]Вместе с этим, согласно ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" к медицинским отходам относятся все виды отходов, в том числе анатомические, патолого-анатомические, биохимические, микробиологические и физиологические, образующиеся в процессе осуществления медицинской деятельности и фармацевтической деятельности, деятельности по производству лекарственных средств и медицинских изделий. Требования к обращению с медицинскими отходами устанавливаются в соответствии с СанПиН 2.1.7.2790-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами. [/i] Ведение вспомогательного хозяйства мед.учрежд-я, в результате которого образуются и покрышки, и отработанное масло, не является медицинской деятельностью. Ваше мнение мне понятно и мной поддерживается, но, как говорится с чего начинается Р...? Я больше чем уверен, что наивысших специалистов ДРПН СЗФО будет крайне трудно переубедить в обратном. Они на разъяснительные письма не смотрят - услышано мной на семинаре Цлати. Заметьте никто из нас и наших коллег не пишет запросы на разъяснения с прикладыванием обоснованности вопросов. Основной поток вопросов - просто вопросы: "а почему, а как, а мы должны?". На такие вопросы, естественно, и отвечают подобным образом.
	Doctor_T 25.12.2014 01:03 Пользователь Booba написал(а) 22.12.2014 11:27 Так вот, не покрышки, ни отработанное масло невозможно классифицировать как медицинский отход, так как они не попадают под классификационные характеристики медицинских отходов представленные в данном нормативном акте, а значит не являются медицинскими отходами. Ведение вспомогательного хозяйства мед.учрежд-я, в результате которого образуются и покрышки, и отработанное масло, не является медицинской деятельностью. Класс А - Канцелярские принадлежности, упаковка, мебель, инвентарь, потерявшие потребительские свойства. Смет от уборки территории и так далее. Класс Г - Отходы от эксплуатации оборудования, транспорта, систем освещения и другие.
	Inkvizitor007 25.12.2014 08:26 Doctor_T, спасибо, что поправили!
	lister 25.12.2014 09:34 Добрый день. На новом предприятии разбираюсь с отчетностью и документами предыдущего эколога, есть интересный момент и нужен Ваш совет, товарищи: Смотрю расчет платы за НВОС по отходу, подлежащему размещению на собственном объекте: 1. квартал - (столбец 6 "лимит") 0,158 - (столбец 7 " факт. масса, которая размещена с начала года нарастающим в пределах лимита) 0,0395 - (столбец 9 "образовалось за отчетный период в собственном производстве) 0,0395 - (столбец 15 "размещено в отчетном") 0,0395 - (столбец 16 " в пределах лимита") Вроде все отлично. Лимит не превысили, разместили еще и в пределах лимита. 2. квартал - (столбец 6 "лимит") 0,158 - (столбец 7 " факт. масса, которая размещена с начала года нарастающим в пределах лимита) 0,0395 - (столбец 9 "образовалось за отчетный период в собственном производстве) 0,0395 - (столбец 15 "размещено в отчетном") 0,0395 - (столбец 16 " в пределах лимита") Вот тут вопрос - разве в столбце 7 " факт. масса, которая размещена с начала года нарастающим в пределах лимита" не должна стоять сумма за 1 и 2 квартал???? (0,079)?? 3. квартал квартал - (столбец 6 "лимит") 0,158 - (столбец 7 " факт. масса, которая размещена с начала года нарастающим в пределах лимита) 0,0395 - (столбец 9 "образовалось за отчетный период в собственном производстве) 0,0395 - (столбец 15 "размещено в отчетном") 0,0395 - (столбец 16 " в пределах лимита") Вот тут вопрос - разве в столбце 7 " факт. масса, которая размещена с начала года нарастающим в пределах лимита" не должна стоять сумма за 1, 2 и 3 квартал???? (0,1185)?? Мне кажется мой вопрос логичными, или я что-то не до понимаю?
	MORE 25.12.2014 09:49 lister, Вы все верно понимаете.
	lister 25.12.2014 09:59 MORE, и что же мне теперь писать в 4 квартале??? в столбце 7 " факт. масса, которая размещена с начала года нарастающим в пределах лимита" сложить все 4 квартала? Это будет правильно, но сразу возникнут вопросы что было раньше...
	MORE 25.12.2014 10:33 lister, да, сложить 4 квартала. Этот столбец справочный, в расчетах не участвует.
	lister 25.12.2014 11:26 Надеюсь успеть разобраться с ситуацией на предприятии до наступления праздников, поэтому прошу по0возможности подсказывать правильно ли я понимаю. Есть отход аккумуляторы. В договоре передаем на утилизацию (про переход права собственности ничего). По лицензии, принимающая компания их использует. Становиться понятно, что передаем на использование, однако старый эколог предприятия в плате пишет: 1 кв. 2014 (столбец 9 "образовалось в отчетном периоде") 0,466 - столбец 11 "использовано в отчетном, в том числе с привлечением спец. организаций) 0,466. 3 кв. 2014 (столбец 9 "образовалось в отчетном периоде") 0,279 - столбец 12 "обезврежено в отчетном, в том числе с привлечением спец. организаций) 0,279. В отчете МСП за 2013 год стоит обезвреживание хотя договор один и тот же. Это просто не внимательность предыдущего эколога? или в этом скрыт какой-то смысл?? Или мне ждать гневных писем РПН?
	Amida 25.12.2014 11:43 Пользователь lister написал(а) 25.12.2014 11:26 Надеюсь успеть разобраться с ситуацией на предприятии до наступления праздников, поэтому прошу по0возможности подсказывать правильно ли я понимаю. Есть отход аккумуляторы. В договоре передаем на утилизацию (про переход права собственности ничего). По лицензии, принимающая компания их использует. Становиться понятно, что передаем на использование, однако старый эколог предприятия в плате пишет: 1 кв. 2014 (столбец 9 "образовалось в отчетном периоде") 0,466 - столбец 11 "использовано в отчетном, в том числе с привлечением спец. организаций) 0,466. 3 кв. 2014 (столбец 9 "образовалось в отчетном периоде") 0,279 - столбец 12 "обезврежено в отчетном, в том числе с привлечением спец. организаций) 0,279. В отчете МСП за 2013 год стоит обезвреживание хотя договор один и тот же. Это просто не внимательность предыдущего эколога? или в этом скрыт какой-то смысл?? Или мне ждать гневных писем РПН? Ну вообще обычно аккумуляторы передаются именно на использование. Их разбирают и что-то делают там.. Если у компании, которая принимает эти аккумуляторы есть право на обезвреживание аккумуляторов - то без разницы. Если такого права нет, то пишите на использование.
	eco534 25.12.2014 16:44 Подскажите, что изменилось при сдаче отчетности. Вместо ОКАТО нужно ли писать ОКТМО? и если я сдаю отчет [u]своей[/u] организации нужна ли мне доверенность? а то в прошлом квартале в очереди пробежал слушок,что у кого-то просили доверенность
	irina12 25.12.2014 16:55 Пользователь eco534 написал(а) 25.12.2014 16:44 Подскажите, что изменилось при сдаче отчетности. Вместо ОКАТО нужно ли писать ОКТМО? и если я сдаю отчет [u]своей[/u] организации нужна ли мне доверенность? а то в прошлом квартале в очереди пробежал слушок,что у кого-то просили доверенность ОКТМО уже пишут давно, как только на них перешли. Вроде, год назад. Доверенность нужна если сдаете документы лично в РПН. Если по почте доверенность не нужна.
	eco534 25.12.2014 17:02 irina12, Спасибо. весь год принимали с ОКТМО и ничего не говорили и при личной сдаче доверенность даже не просили. странно
	Amida 26.12.2014 11:07 Пользователь eco534 написал(а) 25.12.2014 16:44 Подскажите, что изменилось при сдаче отчетности. Вместо ОКАТО нужно ли писать ОКТМО? и если я сдаю отчет [u]своей[/u] организации нужна ли мне доверенность? а то в прошлом квартале в очереди пробежал слушок,что у кого-то просили доверенность Первый раз слышу про доверенность. ОЧЕРЕДНОЙ ПРИДУМАННЫЙ БРЕД! Вы приходите в таком случае и говорите: я - директор предприятия xD вопросы отпадут.