|
Если идет снижение сброса загрязняющих веществ согласно плана мероприятий согласованных с РПН, то природопользователь может уменьшить сумму последующих платежей за НВ на сумму понесенных затрат, но только по тем веществам, сброс которых был уменьшен.
Praktik, вопрос в том что если снижения по некот.веществам. Но не достижение запланированного снижения( концентрац.загряз.в-в).
|
Почти наверняка РПН не будет тогда соглашаться на снижение платы (хотя это может зависеть от региона).
А вот какова будет правоприменительная практика не берусь судить, т.к. с одной стороны воздействие снижено + средства на это затрачены в соответствии с планом. С другой стороны план же оказывается не выполнен.
Сам бы все же снижал плату, а потом, когда РПН выписал бы предписание отстаивал позицию в суде. Штрафов за неправильное начисление нет, а вот съэкономить вполне попробовать можно.
Praktik, да тут вопрос стоит. Делать ли перерасчет платежей без ВСС, если не достигли запланированного эффекта.( не найдено приказа какого-либо). Есть постановление 347 от 17.04.13г п.8 в случае если в отчете о ходе выполнения плана отсутствует потверждение реализации мероприятий плана и осуществления расходов на их реализаци, обьем сбросов соот.загр.в-в за отчетный период, превышающие нормативы, считаются сверхнормативными. :2:
При этом Федеральная служба дает предписание о доначислении платы.
согласно налоговому кодексу
Статья 39. Реализация товаров, работ или услуг
1. Реализацией товаров, работ или услуг организацией или индивидуальным предпринимателем признается соответственно передача на возмездной основе (в том числе обмен товарами, работами или услугами) права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, передача права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, оказание услуг одним лицом другому лицу - на безвозмездной основе.
(в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N 154-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
согласно постановление 347
п.6 Расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду с учетом фактически произведенных затрат на реализацию природоохранных мероприятий представляется организациями (абонентами) в Федеральную службу по надзору в сфере природопользования с приложением следующих документов:
в) копии документов, подтверждающих выполнение работ по строительству, реконструкции и модернизации объектов централизованной системы водоотведения или локальных очистных сооружений, реализацию иных мероприятий плана, в том числе копии актов ввода указанных объектов в эксплуатацию и актов сдачи-приемки таких работ;
Про эффективность нигде не говорится.
|
У Вас есть лимиты на сбросы? Если Вы в них не укладываетесь, то платите как сверхнормативные.
Сверхнормативное не платится, если Вас выдаются временное разрешение на сбросы с завышенными нормативами, при этом, Вы укладываетесь в эти нормативы, а потом уже приводят в соответствие с з-вом после прошедшего периода.
Надо читать законодательство, а вообще позвоните в РПН и узнайте, как Вам поступить в этой ситуации. Они не кусаются и всегда дают ответы.
Amida, Чтоб у Росприроднадзора спросить над свои доводы привести. Они одно говорят. перерасчет.
Им надо все доказывать. А то в тот раз приходили уточнят про ндс абонента в Росприроднадзор. Они сказали что им надо разрабатывать. Приводишь несколько доводов, сразу мнение меняется.(уже ихние доводы под сомнением). Везде надо доказывать . Вот и ищу за что зацепится.
Anastasiabelle, именно этим и руководствовался, что "Про эффективность нигде не говорится". При этом у РПН скорее всего будет другое мнение, т.к. возможно двоякое толкование "подтверждение реализации мероприятий плана".
Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, все по тем же отходам. Если предприятие оплатит налог за размещение отходов, на объекте не внесенным в ГРОРО, в пятикратном размере будет ли в таком случае снята ответственность предусмотренная статьей 8.2 КоАП?
Olika22rus, пятикратки у нас уже нет так как "Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды" отменены приказом Минприроды России от 04.07.2014 N 302, а только в этом документе говорилось про пятикратку. Так что тут только ст.8.2 КоАП РФ и штраф от 100 до 250 тыс. руб.
Из письма Минприроды от 8 октября 2014 г. N АА-06-01-36/15648 "Пунктом 6 Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 N 632 (далее - Порядок N 632), определено, что масса загрязняющих веществ учитывается как сверхлимитная в случае отсутствия у природопользователя оформленного в установленном порядке разрешения, в том числе, на размещение отходов."
То есть по этому пункту постановления : " 6. В случае отсутствия у природопользователя оформленного в установленном порядке разрешения на выброс, сброс загрязняющих веществ, размещение отходов вся масса загрязняющих веществ учитывается как сверхлимитная. Плата за загрязнение окружающей природной среды в таких случаях определяется в соответствии с пунктом 5 настоящего Порядка."
А вот сам пятый пункт: "5. Плата за сверхлимитное загрязнение окружающей природной среды определяется путем умножения соответствующих ставок платы за загрязнение в пределах установленных лимитов на величину превышения фактической массы выбросов, сбросов загрязняющих веществ, объемов размещения отходов уровней вредного воздействия над установленными лимитами, суммирования полученных произведений по видам загрязнения и умножения этих сумм на пятикратный повышающий коэффициент."
Как я понимаю хоть в пятикратном, хоть в однократном разницы нет. Если объекта размещения в реестре нет то все равно светит 8.2 КоАПа? Просто получается у нас весь Алтайский край можно на "ковер" вызывать...
Olika22rus, Читай внимательно ". В случае отсутствия у природопользователя оформленного в установленном порядке разрешения на выброс, сброс загрязняющих веществ, размещение отходов вся масса загрязняющих веществ учитывается как сверхлимитная."
То есть если у тебя нет ПНООЛР то да будет пятикратка, но так как у тебя есть утвержденный ПНООЛР, вот только объект который в нем указан не включен в ГРОРО, то соответственно тут не какой пятикратки :)
А так , да если возишь на объект не включенный в ГРОРО то 100% если поймают штраф по ст.8.2 КоАП РФ.
Спасибо огромное! Будем ждать теперь что будет дальше )))
Коллеги у кого есть письмо Росприроднадзора от 23.01.2012 №ОL-06-01-32/539 "По вопросу внесения платы за аварийные выбросы" скиньте пожалуйста скан вариант на karbolakova@tog.tmb.ru В нормативных документах не нашла на сайте.