|
А у вас в ДВОС эти вещества пронормированы? Я раньше тоже платила за твердые, которых нет, как за взвешенные - но в таком случае сейчас - какой для данных веществ указывать норматив для 2 категории?
|
Раньше подавала после, сейчас насоздаю черновиков в ЛК, скачаю итог и буду в экселе еще раз выверять статистика-ПЭК-ДНВОС, отправить планирую на следующей неделе после 2-ТП отходы.
|
Не коряво. Откуда системе знать куда вы образованное впихнуть хотите, в лимиты или ещё куда. Вот и сбивает бывшую цифру, чтоб заметно было.
|
Чтобы был выбор, сначала надо категорию объекта выбрать. Короче по порядку заполняем сверху вниз, не пропуская строчки.
ivan0802, кстати, если "документ не требуется", он и скопирует образовано в лимиты, так и должно быть.
Здравствуйте, коллеги! Подскажите по коэффициенту в декларации, а именно Квр, 1 или 25 ставить, если у нас ни временно согласованных, ни временно разрешенных выбросов, мы 3 категория, от этой цифры в итоговой сумме, конечно ничего не меняется, но хочу понять как правильно? В прошлом году ставили 25...
MARIA1985, 1 в пределах, 25 сверх.
Коллеги, а к плате прилагаем обобщенные данные учета в области обращения с отходами за 2021 год по каждому ОНВ?
HG2017, Спасибо!)засомневалась только потому, что в прошлом году стоял 25, хотя тоже не было свыше
Wonderland, Мы всегда прилагаем и справки по объемам, и отчет ПЭК, и договора с организациями, которым передаются отходы, и даже нормативы выбросов.
Здравствуйте, коллеги! Подскажите пожалуйста как быть ...
Согласно позиции центрального аппарата Росприроднадзора:
1) выбросы веществ, которые по своим физическим свойствам относятся к твердым частицам, но присутствуют в Перечне[2] и индивидуально поименованы, нормируются индивидуально (отдельно по каждому из таких веществ);
2) все остальные вещества, относящиеся к твердым частицам по своим физическим свойствам, целесообразно учитывать в составе выбросов как взвешенные вещества;
3) выбросы таких веществ, как пыль абразивная, углерод (сажа), железа оксид, по своим физическим свойствам относящимся к твердым частицам, целесообразно учитывать в составе выбросов как взвешенные вещества;
4) плату за выбросы вышеуказанных веществ следует рассчитывать исходя из ставки платы по взвешенным веществам
А как быть с такими веществами, которые и за уши к взвешанным не притянешь , газы, например у нас есть циклопентан- это газ... Куда в таком случае относить данно вещество?
Или , например, гептановую фракцию?
Относить к РМ10 или РМ2.5?
Кто сталкивался, подскажите?
|
До газов и жидкостей, отсутствующих в перечне, Росприроднадзор еще не добрался. В этом письме ладно бы написал, что за ненормируемые твердые надо платить как за взвешенные, так еще и в нарушение методики расчета нормативов заявляет о нормировании веществ с разными ПДК и ОБУВ по взвешенным. Для начала Минприроды в методике расчета НДВ должен такое прописать.
ELENA-MARIEVA, Ну, что касается законодательства и нормативки в экологии всегда так, но как быть тогда?Закрыть глаза на газы?По малярке есть тоже вещества я даже и не понимаю, что с ними делать , к кам из взвешанных их отнести...забивать себе голову размером этих частиц совсем нет желания...