 |
| Wonderland 20.01.2022 08:25
| Пользователь vosterf написал(а) 18.01.2022 14:57 |
Придать локальному документу «Отчет по ПЭК» обратную силу путем его применения в прошедшем периоде природопользователь [u]НЕ МОЖЕТ, поскольку не наделен полномочием менять установленные законом правило и распространять действие своих норм на ранее возникшие отношения в целом. [/u] |
|
1. Отчет ПЭК за период с 01.01.2021 по 31.12.2021.
Декларация о плате за размещение и выбросы за период с 01.01.2021 по 31.12.2021.
Где применение за прошедший период, если периоды совпадают?
|
|
| Wonderland 20.01.2022 08:48
| Пользователь Katerina94 написал(а) 19.01.2022 13:44 | Сдала декларацию о плате за НВОС ч/з личный кабинет- пришел отказ, основание: "В соответствии с приказом Минприроды России от 10.12.2020 №1043, при заполнении Раздела 1, 2, 3 указываются: номер, дата выдачи и срок действия КЭР либо дата представления и номер декларации НВОС, отчетности об отходах. Согласно подпункту "в" п.2.2 Приказа Минприроды РФ от 10.12.2020 №1043, 3 категория объекта негативного воздействия должны указывать реквизиты Отчет ПЭК. При отсутствии отчета ПЭК, коэф. за сверхлимит для всех загрязняющих веществ равняется 25. Отчет ПЭК за 2021 год действует с 01.01.2021 по 31.12.2021 год. Отчет ПЭК сдается в 2022 году за 2021 год"
Нормативоустанавливающим документом в Разделе 1( выбросы) считала Разрешение на выбросы выданное до 01.01.2019, а в Разделе 3 (отходы) Отчет ПЭК.
Они требуют, как я понимаю, согласно Приказа №1043 для объекта 3 категории принять в качестве Нормативов отчет ПЭК за 2021 год.
Но вопрос: "как же быть, если в отчете ПЭК не по всем источникам и загрязняющим веществам проводится контроль? Как рассчитывать по тем веществам, которых нет в отчете ПЭК? И почему они забыли тогда еще НДВ для веществ 1 и 2 кл. опасности?"
Данные вещества не подлежат контролю согласно п. 9.1.2 Требований Приказа № 74 и поэтому отсутствуют в отчете по ПЭК.
Задаю этот вопрос в форум неоднократно(( Раньше принимала за Нормативоустанавливающий документ Разрешение действующее, сейчас уже "не прокатило".
Прошу совета и помощи. :23: |
|
Хороший вопрос.
|
|
| vosterf 20.01.2022 08:48
| Пользователь Wonderland написал(а) 20.01.2022 08:25 | | Пользователь vosterf написал(а) 18.01.2022 14:57 |
Придать локальному документу «Отчет по ПЭК» обратную силу путем его применения в прошедшем периоде природопользователь [u]НЕ МОЖЕТ, поскольку не наделен полномочием менять установленные законом правило и распространять действие своих норм на ранее возникшие отношения в целом. [/u] |
|
1. Отчет ПЭК за период с 01.01.2021 по 31.12.2021.
Декларация о плате за размещение и выбросы за период с 01.01.2021 по 31.12.2021.
Где применение за прошедший период, если периоды совпадают? |
|
Вы внимательно читали, что я писал, ув. Wonderland в ветке ? :
https://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/89.html?f=6&t=14865&show=1642644836#1642644836
Читайте внимательно.
"Лимиты" на хранение, захоронение, НДВ , ВРВ, ВРС, НДС - [u]УСТАНАВЛИВАЮТСЯ на КОНКРЕТНЫЙ СРОК. [/u]
"ОНИ" устанавливаются только на то что будет - это ПРИНЦИП НОРМИРОВАНИЯ в соответствии с 7-ФЗ, 89-ФЗ, 96-ФЗ
Вы не можете "Лимиты" на хранение, захоронение, НДВ , ВРВ, ВРС, НДС установить на то что уже прошло.
Сделали залповый выброс ЗВ в 2021 г. - заложили его в "Отчет по ПЭК", даже если на НДВ было заключение СЭС - все в "пределах" - а что там в рамках "эксперимента" по квотированию *** - да х**** с ним.
Главное "что-то" "забить"****
Сделали залповый сброс ЗВ в 2021 г. - заложили его в "Отчет по ПЭК", даже если на НДС, ВСС превысили - все в "пределах" - а что там в рамках "эксперимента" по квотированию *** - да х**** с ним.
Главное "что-то" "забить"****
Заложили в "Договор" с регоператором 10 т. ТКО и НЕ ТКО исходя из вместимости конкретного ГРОРО - "вывез" регоператор 100 . ТКО, НЕ ТКО - да х**** с ним с полигоном, регоператор же получил прибыль *** "мусорная" "реформа" ведь****
Главное "что-то" "забить"****
(хохочущий **** смайлик не привожу)
Так и "живем" **** в "Нацпроекте" "Экология" ****
|
|
| MARIA1985 20.01.2022 09:05
kzkzrtyn, Ага, спасибо, разобралась)) обнулилась совсем за год(
|
|
| Elhana 20.01.2022 09:10
хотела начать заполнять декларацию по плате, но черновик создался с таким названием: "Декларация о плате за негативное воздействие на окружающую среду (2020)". год отчета, правда стоит 2021. Это нормально? у всех так?
|
|
| kzkzrtyn 20.01.2022 09:13
| Пользователь Elhana написал(а) 20.01.2022 09:10 | | хотела начать заполнять декларацию по плате, но черновик создался с таким названием: "Декларация о плате за негативное воздействие на окружающую среду (2020)". год отчета, правда стоит 2021. Это нормально? у всех так? |
|
да. В готом виде будет 2021 год.
|
|
| sasha1981 20.01.2022 09:13
| Пользователь Elhana написал(а) 20.01.2022 09:10 | | хотела начать заполнять декларацию по плате, но черновик создался с таким названием: "Декларация о плате за негативное воздействие на окружающую среду (2020)". год отчета, правда стоит 2021. Это нормально? у всех так? |
|
у меня тоже так, думаю у всех так
|
|
| MARIA1985 20.01.2022 09:19
Еще подскажите по коэффициенту Квр, какой брать??? В прошлом году ставила 25, подсказали экологи , но сейчас подняла Приказ №1043, там сказано:
• Квр (равен 25) - для расчета платы за выбросы свыше нормативов, но не более ВРВ (п. 5 ст. 16.3 Закона об охране окружающей среды);
Мы- 3 категория, выбросы мы не превысили...
Что-то я не соображу никак...
|
|
| oshkinaanna 20.01.2022 11:24
Подскажите, если вещества нет в выпадающем окне, что делать? Мне нужно 2-Этоксиэтанол. Смотрю в прошлой декларации стоит вместо этого вещества Этоксиэтан. Но у них код разный, это же разные вещества.
|
|
| MARIA1985 20.01.2022 11:27
oshkinaanna, Видимо те, которые не находятся, просто не включваем) по логике) у меня также, по прошлой декларации , они есть, вбивались, а сейчас не находятся. Но по этим веществам стоял 0 в сумме платы. Значит они не подлежат гос. нормированию поэтому видимо и не стали включаться , почему в прошлом году они могли в отчет забиваться, а в этом не дает ЛК, я не знаю) нам же и проще)
|
|
| MARIA1985 20.01.2022 11:28
oshkinaanna, я по коду всегда вбиваю, если разный значит разные вещества, конечно
|
|
| oshkinaanna 20.01.2022 11:33
MARIA1985, Я так поняла что в прошлом году тоже эколог не нашел нужного вещества и поставил похожее вещество. Странно конечно
Вам спасибо!
|
|
| MARIA1985 20.01.2022 11:36
oshkinaanna, ну, видимо ставка платы маленькая была и сумма соответственно, раз прошлому экологу в глаза не бросилось это)
|
|