|
По идее всё это должно совпадать!
[quote="julia-z#11.02.2021 13:39"]Получается что нужно все таки указывать переданные отходы на утилизацию, я так думаю, поправьте если не так, тоже интересует[/quote]
А как указать эти отходы? Если я создала свой объект, под ним ОРО полигона, забила виды отходов на размещение. И если продолжать забивать сюда другие отходы (утилизация, обезвреживание), то они выводятся в таблице под ОКТМО и ГРОРО полигона.
Как под своим объектом создать второй ОРО?
Наш РПН сказал, что дублировать свой объект нельзя. И отправил в тех. поддержку...[/quote]
Ну и пусть под полигоном, платы же всё равно нет, любой октмо можете вписать. А раз уже есть полигон, то зачем ещё один?!
|
Ну неверно, а как ещё то? Главное вбиваются и ошибку не выдает при сохранении.
|
а за тем, что не всегда в течение года отходы только на один полигон уходят. У меня три вышло за год...
|
У вас в 1 декларации 30 объектов?
[quote="HG2017#11.02.2021 14:25"][quote="julia-z#11.02.2021 13:39"]Получается что нужно все таки указывать переданные отходы на утилизацию, я так думаю, поправьте если не так, тоже интересует[/quote]
А как указать эти отходы? Если я создала свой объект, под ним ОРО полигона, забила виды отходов на размещение. И если продолжать забивать сюда другие отходы (утилизация, обезвреживание), то они выводятся в таблице под ОКТМО и ГРОРО полигона.
Как под своим объектом создать второй ОРО?
Наш РПН сказал, что дублировать свой объект нельзя. И отправил в тех. поддержку...[/quote]
Ну и пусть под полигоном, платы же всё равно нет, любой октмо можете вписать. А раз уже есть полигон, то зачем ещё один?![/quote]
Да, платы не будет, но... Но насколько верно вбивать под ГРОРО и ОКТМО полигона размещения виды отходов, за которые нет платы? РПН это понимает как-будто эти виды мы передали этому же контрагенту, но не для размещения, а для обезвреживания, например. Запрашивает договоры и лицензию этого полигона.
Вот все заносят по принципу, главное, вбивается и нет ошибок в программе. Кто-то дублированием своих объектов, кто-то внесением под один полигон все виды.
Кто-то может обосновать правильность своего заполнения раздела? Очень помогли бы.
|
У меня на предприятии 40 объектов негативного воздействия 1 категории, и 7 объектов 3 категории. Поэтому утроить их на полигон размещения, рег.оператора и сторонние организации, еще "то" приятное занятие. А еще приятнее, что за год у меня были и лимиты на каждый объект свой и период без разрешительной документации.
[quote="julia-z#11.02.2021 14:43"][quote="HG2017#11.02.2021 14:25"][quote="julia-z#11.02.2021 13:39"]Получается что нужно все таки указывать переданные отходы на утилизацию, я так думаю, поправьте если не так, тоже интересует[/quote]
А как указать эти отходы? Если я создала свой объект, под ним ОРО полигона, забила виды отходов на размещение. И если продолжать забивать сюда другие отходы (утилизация, обезвреживание), то они выводятся в таблице под ОКТМО и ГРОРО полигона.
Как под своим объектом создать второй ОРО?
Наш РПН сказал, что дублировать свой объект нельзя. И отправил в тех. поддержку...[/quote]
Ну и пусть под полигоном, платы же всё равно нет, любой октмо можете вписать. А раз уже есть полигон, то зачем ещё один?![/quote]
Да, платы не будет, но... Но насколько верно вбивать под ГРОРО и ОКТМО полигона размещения виды отходов, за которые нет платы? РПН это понимает как-будто эти виды мы передали этому же контрагенту, но не для размещения, а для обезвреживания, например. Запрашивает договоры и лицензию этого полигона.
Вот все заносят по принципу, главное, вбивается и нет ошибок в программе. Кто-то дублированием своих объектов, кто-то внесением под один полигон все виды.
Кто-то может обосновать правильность своего заполнения раздела? Очень помогли бы.[/quote]
Меня тоже самое интересует Рпн не берут трубку...
Правильный вариант, я считаю, создавать объект повторно, с тем оро куда были отданы отходы, тогда хоть понятно что и куда объект передавал, видны все оро. Это мое мнение...
Меня тоже самое интересует Рпн не берут трубку...
Правильный вариант, я считаю, создавать объект повторно, с тем оро куда были отданы отходы, тогда хоть понятно что и куда объект передавал, видны все оро. Это мое мнение...[/quote]
Наш РПН берет трубку, говорит, напишите в тех. поддержку, чтобы добавили еще ОРО для объекта...
А я бы сделала наоборот, раз уж разработчики не смогли добавить еще ОРО для объекта, как в прошлом году.
В шапке мы указываем объект размещения отходов и его реквизиты, тем самым говоря о том, что те отходы с моей площадки, которые ушли на размещение, они переданы этому ГРОРО. А другие виды из этой таблицы переданы сторонним в графы утилизация или обезврежено. Или же рег.оператор. Ну пусть РПН знает рег.оператора в своем регионе...
Ну как виды для обезвреживания сторонними организация заносить под отдельный ОРО. У них и объекта размещения нет...
2868 Эмульсол
что с ним делать, как впихать в декларацию, под видом какого кода ?
У всех же должностное лицо не сохраняется и на печати выводится как Руководитель, да?
VayperSki001, у меня - да. Я потом в вордовском варианте правила. Чтоб директор при подписании не оскорбился.
|
Ну да, это не правильно и нигде не написано, что надо или ненадо и поэтому вбиваем по принципу "пропускает ЛК и хорошо". А договора же всё равно прикладывать, поэтому не проблема.