|
В отчете 2 ТП отходы указывали отходы переданные на обезвреживание и использование(металл), т.е. без размещения. РПН в прошлом году требовал указывать в НВОС, сейчас не дозвониться. Может в расчете поставить о в "Стимулирующем коэффициенте (Код) *, чтобы плата не начислялась?
Друзья, может кому пригодится инфа:
Была проблема - разделы (1 и 3 - это наши разделы) не принимали статус "заполнено" , вместо галочек частично стояли точки . Победила так.
1. Раздел 1. Проверить каждый выброс - нет ли красных комментариев, проверить, все ли поля заполнены (особенно, где стоят нули). У меня почему-то эти нули частично слетели, хотя и заполняла. Некоторые выбросы ну никак не хотели маркироваться галочкой. Помогли следующие танцы с бубнами. Неспеша, дважды нажимала на сохранить такого выброса, потом с некоторой паузой закрывала этот выброс и переходила на несколько ветвей дерева вверх (закрывала их). После этого такие выбросы маркировались галочкой. Правда, иногда опять слетали на точку.
В итоге многократное сохранение и переход на несколько шагов вверх помогло добиться статуса "заполнено". С каждым выбросом надо было отдельно переходить на уровни вверх.
2. С разделом 3 долго билась, но ничего не помогало. Всё заполнено, все нижние уровни приобрели статус с галочкой, а сам раздел 3 был с точкой и статусом "не заполнено". И только после проверки итогов и подтверждения с обратным возвратом в редактирование он приобрел статус "заполнено".
Лично у меня заняло очень много времени это шаманство с бубнами. Система сырая, так быть не должно, слетали ранее присвоенные галочки неоднократно (хотя изменений не вносилось).
----
Но пока на самой Декларации стоит точка, а не галочка. С этим буду завтра разбираться. Также почему-то информация о заявителе со статусом"не заполнено", хотя все обязательные разделы заполнены. Также с точкой (не заполнено) разделы 1.1, 1.2 и 2. У нас нет негативного воздействия по данным разделам, кнопку "НЕТ" и сохранить нажимала неоднократно. Есть ли у кого рецепт, как победить это? И должны ли на них быть галочки?
HG2017, дело в том что письмо МПР (не является норм. документом), а проверяет Росприроднадзор
|
Прежде чем что либо делать надо предварительно изучать "матчасть" и крепко "подумать".
|
Читайте "матчасть" :
[...]
Статья 16.1. Лица, обязанные вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду
(введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 219-ФЗ (ред. 29.12.2014))
1. Плату за негативное воздействие на окружающую среду обязаны вносить юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации, континентальном шельфе Российской Федерации и в исключительной экономической зоне Российской Федерации хозяйственную и (или) иную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду (далее - лица, обязанные вносить плату), [u]за исключением [/u]юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих хозяйственную и (или) иную деятельность исключительно [u]на объектах IV категории.[/u]
[...]
[u]Статья 22. Нормативы допустимых выбросов, нормативы допустимых сбросов[/u]
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 219-ФЗ)
[u]5. Нормативы допустимых выбросов, нормативы допустимых сбросов не рассчитываются для объектов IV категории.[/u]
[u]Т.е. с 21.07.2014 года НДВ, ПДВ для ОНВ IV категории - не расчитывается и НЕ устанавлливается.[/u]
Разрешение Вам выдано, судя по всему не на ОНВ, а по промплощадкам.
|
Вообще то, прежде чем что-либо "считать", "распечатывать", "посылать" надо хотя бы почитать данный форум.... "куча" - "мала"....
1) Если хотите воспользоваться действующим разрешением, поскольку у Вас все свалено в одну кучу - пользуйтесь.
НО, выделите из него ЗВ 1,2 КО = это НДВ для ОНВ 3 категории - пользуйтесь пока не "откорректировали" 7-ФЗ по данной "описке". Превысили- заплатите (Факт - НДВ ЗВ 1, 2 КО) х ставка платы 2018 г. х 25 х 1.08 х 1 = платежная база [u]по ЗВ 1,2 КО, [/u]не превысите - коэфф.1
По остальным ЗВ (Факт, указанный в Отчет по ПЭК = НДВ) х ставка платы 2018 г. х 1 х 1.08 х 1= платежная база за ЗВ[u] НЕ 1, 2 КО.[/u]
Патежная база [u]по ЗВ 1,2 КО, [/u] + платежная база за ЗВ[u] НЕ 1, 2 КО.[/u] = сумма платы за выброс ЗВ - округляете до копейки
И т.д. [u]+ по сбросам, с пересчетом НДС к фактическо м3,час и фактической концентрации - если есть, [/u]
[u]+ расчет платы за НЕ ТКО. [/u]
2) Дебильными "Электронными сервисами" от Радионовой С.Г. не пользуемся, т[u]ам все "левок" и нет "Акта" их "Госиспытаний" на соответствие 7-ФЗ, ПП №255, ПП №1048, Приказам МПР №274, 1043.[/u]
3) Ну и рекомендую, прежде чем что либо писать - изучать "матчасть" и прочитать что пишут на данном форуме, а если нет времени "читать" - меняйте работу или ищите аутсорсинг.
Удачи !
vosterf,
Меня тоже интересует этот вопрос. У хозяйствующего субъекта есть ОНВ 3 и 4 категории. Есть действующее разрешение на выброс в т.ч. по 4 категории, сдан отчет ПЭК по 3 категории. Про третью категорию все понятно. Но у предприятия есть еще и ОНВ 4 категории, за который надо платить. По выбросам разрешительный документ я выбрала "Утверждающий документ не требуется" (коэфф.1). По отходам, из всех предложенных вариантов -"Период без утвержденных нормативов" (коэфф. 1).
Правильно я понимаю?
|
Давайте, ув. kzkzrtyn , у меня закончатся совещания, появится минутка, я после 13-14 мск. данный вопрос "проиграю".
Удачи 1
|
Мы тоже 3 категория, и у нас разрешение до 2025 года. В декларации все вещества по разрешению и сдаем отчет ПЭК. Нормативных документов об отмене разрешений не было. Разрешение было выдано до вступления новых НПА, в них ранее выданные разрешения ни кто не отменял, а значит они действующие. По этому поводу вообще не заморачиваюсь.
|
На вытяжные, очистные, аспирационные установки должен быть журнал учета времени работы. Все просто. Расчеты ведем по фактическому времени работы. Если не работала, то и не считаем. К расчету платы всегда прикладываю данные использованные для расчета и соответственно время работы аспирационных установок. Если инспектор придет, достаете журнал и показываете сколько и когда работали..
|
Если технологическое оборудование работало, вне зависимости от вытяжки плату надо считать. Только будет уже неорганизованный источник.
Подскажите, у меня одного совершенно не отображается при работе с итогами раздел 2 Расчет платы за сбросы? что уже только не делал, каждое ЗВ проверил, всё строки - результат нулевой. Расчет суммы - итоговый раздел, все цифры стоят, а на печать раздел полностью пропущен
Коллеги, подскажите, пожалуйста, указала ОКТМО полигона, а при выводе декларации меняется ОКТМО на ОКТМО района. Получается платить надо на ОКТМО, которое выводится в декларации или лучше на ОКТМО полигона?
Marina1207, Росприроднадзор говорит в телефонном режиме что платим на район, но по приказу должны указывать ОКТМО муниципального образования, на территории которого расположен объект НВОС (п.2.1.приказ №1043)
[video][/video]vasilisa1509, а если до этого авансовые шли на полигон?