www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Платежи за загрязнение окружающей среды (страница 1535)

vosterf 03.02.2021 19:31

Пользователь vosterf написал(а) 03.02.2021 10:54
Пользователь lyk написал(а) 03.02.2021 08:38

2. При отсутствии разрешения на выброс (1 категория) при сжигании газа на факелах могу ли я за лимит принять 5% от ресурса, а все остальное посчитать как свехлимит?

Ну с здесь не все так просто при расчета платы за НВОС при сжигании ПНГ.

Давайте асе по "порядку"***
1) При отсутствии разрещения, в разделе 1 все будет, кроме факелов - они "уйдут" в раздел 1.2, все ЗВ в ИЗАВ с коэфф.100

2) По факелам, при сжигании ПНГ - они при отсутствии разрешения только в разделе 1.2.

2.1) НО, здесь 1-ый вопрос - [u]у Вас измерительные приборы есть ?[/u]

2.2) Расчет интегрального показателя каким методом определялся : агрегирования или диференцирования и его величина ?

Интегральный показатель сжигания ?
Интегральный показатель покрытия затрат ?
Фактический показатель сжигания ?
и т.д. и т.п. включая объем добытого и объем сожженного ПНГ, объем добытого ПНГ по "объединению" и объем сожженного ПНГ по "объединению" объем использования ПНГ и технологические потери.

Сможете ответить - приведу "картинку" расчета по разделу 1.2.

По разделу 1.1. при наличии разрешения на выброс - сложнее расчет

Удачи !

Пользователь lyk написал(а) 03.02.2021 11:17
vosterf,
2.1. приборы учета есть, 120 отметается
2.2. метод: агрегирования
показатель сжигания 5% и менее
ППЗ и коэф. К=1
Объем добытого и сожженного по всем пользователям укладывается в 5%, по отдельным участкам может и не уложиться.

Ёлки, я чет и забыла про существование раздела 1.2 , пробовала все в 1.1. запихнуть

Давайте, ув. lyk, сделаем следующим образом.... поскольку вопрос расчета платы за сжигание ПНГ и "технологии" расчета платы за НВОС отсутствует в **** я могу подробно [u]на следующей неделе[/u] подробно рассмотреть все варианты расчета :
1) когда есть разрешение, которое начинает действовать, заканчивает действие в течении года.

2) когда разрешение отсутствует

3) когда есть ВСВ и т.д и т.п. больше меньше 5% и т.л. и т.п.

в ветке :


https://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/81.html?f=6&t=14865

с примерами расчета в ПК «Русь» «Охрана окружающей среды» в соответствии с требованиями ПП №255, Приказом МПР №1043 и т.д. - в 2-х словах не объяснить - можно только в конкретных примерах и конкретных расчетах, в соответствии с фактическими данными, составом ПНГ и т.д.

4) [u]Ну и не забывайте, что в разделе 2, надо приводить НДС к фактическому м3/час и фактической концентрации [/u]:

[img]http://arcanumclub.ru/smiles/smile380.gif[/img]


http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/78.html?f=6&t=14865&show=1606562211#1606562211

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/75.html?f=6&t=14865&show=1601375448#1601375448

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/78.html?f=6&t=14865&show=1606391519#1606391519


[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg776.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg775.jpg[/img]


Удачи !

baly 03.02.2021 21:21

взвешенные...было ранее письмо минприроды

baly 03.02.2021 21:40

взвешенные

sopa8383 03.02.2021 21:45

baly, А что писать в графе с НДВ? У нас разрешение еще действует, но вот эмульсол не нормировался - что в декларации указывать в таком случае?

venera_valiullina 04.02.2021 02:24

Подскажите, кто какие прикладывает журналы к декларации? Хватит ли сводного за год или нужны еще квартальные? В пункте 3 приказа №1043 прописано приложить "в) копии договоров на размещение отходов и журналы учета движения отходов за отчетный период.", я так поняла, что им нужен журнал за отчетный период, то бишь за год.

sopa8383 04.02.2021 06:37

Уважаемый, vosterf , все, что Вы пишите, в какой-то части верно. Но у нас плата НВОС выходит в пределах 150 рублей за выбросы, отходы мы вообще не размещаем, только утиль и обезвреживание. И мне проще включить оксиды железа, сажу как взвешенные и заплатить за них лишние 2-3 руб, чем потом объясняться с РПН и доказывать, что их письмо не является НПА и т.д.
С эмульсолом возник вопрос потому, что его даже нет в разрешении, т.е. если оксид железа и сажа нормировались ранее, то эмульсол нет. И каким образом его вписать в декларацию - ?

vosterf 04.02.2021 07:24

Пользователь sopa8383 написал(а) 04.02.2021 06:37
Уважаемый, vosterf , все, что Вы пишите, в какой-то части верно.

Ну энто тогда не к нам - мы "в какой то части" экологической безопасностью не занимаемся.

Пользователь sopa8383 написал(а) 04.02.2021 06:37
И мне проще включить оксиды железа, сажу как взвешенные и заплатить за них лишние 2-3 руб, чем потом объясняться с РПН и доказывать, что их письмо не является НПА и т.д.

Ну что делать... что делать... какие "ЛК", такие и ***

Пользователь sopa8383 написал(а) 04.02.2021 06:37

С эмульсолом возник вопрос потому, что его даже нет в разрешении, т.е. если оксид железа и сажа нормировались ранее, то эмульсол нет.

Вы не чего не перепутали , ув. sopa8383 ?
В соответствии с Постановлением Правительсвтва №183, Приказом МПР №414, 650 - [u]до 01.01.2021 г. НОРМИРОВАЛОСЬ ВСЕ ЗВ, в т.ч. и не подвергаемые Госконтролю и учету.[/u]
Изучайте "матчасть".

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 9 декабря 2020 г. N 2055 "О предельно допустимых выбросах, временно разрешенных выбросах, предельно допустимых нормативах вредных физических воздействий на атмосферный воздух и разрешениях на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух" - [u]с 01.01.2021 г. НОРМИРУЮТСЯ ВСЕ ЗВ, в т.ч. и не подвергаемые Госконтролю и учету.[/u]
Изучайте "матчасть".

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg944.jpg[/img]

Пользователь sopa8383 написал(а) 04.02.2021 06:37

С эмульсолом возник вопрос потому, что его даже нет в разрешении, т.е. если оксид железа и сажа нормировались ранее, то эмульсол нет. И каким образом его вписать в декларацию - ?

Никаким - его нет в Постановлении Правительства №913.

Просите ООО "Большая Тройка", чтобы они включили его в "перечень".
[u]"Включат" - нарушат НПА.[/u]

Удачи !

lyk 04.02.2021 07:27

vosterf, Мерси!

vosterf 04.02.2021 07:31

Пользователь lyk написал(а) 04.02.2021 07:27
vosterf, Мерси!

Ну тогда, ув. lyk , на следующей неделе я повторю "матчасть" по расчету платы за НВОС при наличии сжигания ПНГ и заполнению разделов 1.1, 1.2.
Сообщу "дату" "разборки".

И мне польза будет, поскольку некоторые моменты я тоже, при наличии ВСВ, "подзабыл".
"Повторение" - мать "учения".
Что делать, что делать... даже я иногда в данном бардаке НПА что-то подзабываю.
(хохочущий смайлик не привожу)

Удачи !

Ulyana1978 04.02.2021 07:59

Пользователь Ulyana1978 написал(а) 03.02.2021 07:37
Здравствуйте. Вопрос про ОКТМО муниципального образования, по которому осуществляем платежи за НВОС.
В строке 010 Раздела Декларации указывается код муниципального образования, на территории которого расположен объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, в соответствии с Общероссийским классификатором территорий муниципальных
образований (далее - ОКТМО).
Весь год в авансовых платежах указывали ОКТМО сельских поселений (8 цифр), а в ЛК в итогах укрупняет по ОКТМО муниципального района. Как правильно?

Неужели ни у кого не возникло таких вопросов? ТП ответила стандартно: "читайте инструкцию". Но в их же инструкции прописано, что в "итогах" отражается перечень ОКТМО, по которым произведен расчет ранее. Получается, что расчет я произвожу под одними ОКТМО (авансовые платежи по ним же), а в разделе "Итоги" стоят другие ОКТМО (укрупненные). РПН говорит, что правильный расчет до ОКТМО сельских поселений. Как год то закрыть, хоть головой об стену бейся, никто не поможет, эта ТП совершенно бесполезнейшая структура

kzkzrtyn 04.02.2021 08:04

Обращаться, наверное, надо в центральный РПН с жалобой на ТП. ОКТМО у всех так укрупняет. У меня еще адрес ОРО из справочника выбирает неправильный и не дает внести правильный. Обращение в ТП тоже не дало никаких результатов.

LenokLenok 04.02.2021 08:35

Kamelia_,
Такая же ситуация, как у Вас (мы тоже Москва)
Что теперь делать...
2 тп отходы отправила с захоронением отходов

tanych 04.02.2021 09:13

Добрый день, коллеги,
мы относимся к объекту 2 категории. Декларацию о воздействии еще не разработали.
Можно ли использовать при расчете в качестве разрешительного документа отчет по пэк за 2020 год?