www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Платежи за загрязнение окружающей среды (страница 1534)

vera1160 03.02.2021 16:39

Mariia21, спасибо)

HG2017 03.02.2021 16:41

Пользователь MarinadKa написал(а) 03.02.2021 15:57
HG2017, я саму их лицензию не видела. В ней размещение это только хранение?


Там нет размещения, только обработка.

HG2017 03.02.2021 16:42

Пользователь MarinadKa написал(а) 03.02.2021 16:08
HG2017, И в какую графу вы в таком случае ставите отходы ТКО в журнале?


Соответственно, в обработку (по 721му - в использование)

HG2017 03.02.2021 16:43

Пользователь moli72 написал(а) 03.02.2021 16:08
Как распечатать? Из работы с итогами печати нет.А из состояния черновика страница 3,4,5 одни нули и в датах подписи год стоит 2020. В разделе 3 печатает разные по размерам таблицы.


Не удивительно, форма то 2020 года.

moli72 03.02.2021 16:46

Пользователь HG2017 написал(а) 03.02.2021 15:56
moli72, про ПП1043

Там фигня какая-то

HG2017 03.02.2021 16:49

moli72, например?

moli72 03.02.2021 16:51

HG2017, ответ на свой вопрос я не нашла.Подскажите пункт, в каком смотреть, если не сложно.

HG2017 03.02.2021 17:00

moli72, п.3

ElenaBurova 03.02.2021 17:07

Коллеги, подскажите!
Объект ОНВ 2 категории. Декларацию еще не подали.
Разрешение на выброс ЗВ в атмосферу действовало до сентября 2020 г. (отчетный год), получено в 2015 году (до 2019 соответственно*).
При заполнении Декларации НВОС в ЛК природопользователя в разделе "расчет суммы платы за выбросы ЗВ в атмосферу" (расчет суммы платы за выбросы ЗВ в период действия разрешения) какой коэффициент к ставке платы выбирать: Кпр (100) или Кср (25) ???
* стр. 37 Приказа № 1043 5 абзац сверху.

OlgaUrtica 03.02.2021 17:32

Пользователь ElenaBurova написал(а) 03.02.2021 17:07
Коллеги, подскажите!
Объект ОНВ 2 категории. Декларацию еще не подали.
Разрешение на выброс ЗВ в атмосферу действовало до сентября 2020 г. (отчетный год), получено в 2015 году (до 2019 соответственно*).
При заполнении Декларации НВОС в ЛК природопользователя в разделе "расчет суммы платы за выбросы ЗВ в атмосферу" (расчет суммы платы за выбросы ЗВ в период действия разрешения) какой коэффициент к ставке платы выбирать: Кпр (100) или Кср (25) ???
* стр. 37 Приказа № 1043 5 абзац сверху.

делайте 2 периода: с разршениями и без разрешений.
в разрешениями соответственно до сентября считаете с коэфф 1, без разрешения (после сентября) - коэфф. 100

sopa8383 03.02.2021 17:51

Коллеги, как в декларации считать оксид железа, сажу? В прошлом году они были как взвешенные, а потом было уточнение какое именно вещество. В этом же году либо взвешенное, либо отдельно?

И эмульсол куда? к взвешенным? Или вообще не считать? Он же не подлежит нормированию, у нас в ПДВ и в разрешении его вообще не было, хотя при инвентаризации был.

dtkbtv-65_cf 03.02.2021 18:17

Пользователь sopa8383 написал(а) 03.02.2021 17:51
Коллеги, как в декларации считать оксид железа, сажу? В прошлом году они были как взвешенные, а потом было уточнение какое именно вещество. В этом же году либо взвешенное, либо отдельно?

И эмульсол куда? к взвешенным? Или вообще не считать? Он же не подлежит нормированию, у нас в ПДВ и в разрешении его вообще не было, хотя при инвентаризации был.

в сегодняшней декларации железо, сажа идут отдельными вещ-ми, но некоторых "несписочных" также нет, не подтягиваются при вводе кода. Запросили тех.поддержку

vosterf 03.02.2021 19:19

Пользователь sopa8383 написал(а) 03.02.2021 17:51
Коллеги, как в декларации считать оксид железа, сажу?.

[u]Никак. [/u]
Они отсутствуют в Постановлении Правительства №913.

1) Читайте [u]ВНИМАТЕЛЬНО [/u]Постановление Правительства №255 :

[...]

8. Плата исчисляется лицами, обязанными вносить плату,[u] самостоятельно [/u]путем умножения величины платежной базы для исчисления платы, определенной по итогам отчетного периода (далее - платежная база), [u]по каждому загрязняющему веществу, включенному в перечень загрязняющих веществ,[/u] в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 июля 2015 г. [u]N 1316-р (далее - перечень загрязняющих веществ),[/u] по классу опасности отходов производства и потребления [u]на соответствующие ставки платы[/u], применяемые в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 24 января 2019 г. N 39 "О применении в 2020 году ставок платы за негативное воздействие на окружающую среду" и постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2018 г. N 758 "О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении твердых коммунальных отходов IV класса опасности (малоопасные) и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее соответственно - постановление N 39, постановление N 758, ставки платы), с применением коэффициентов, установленных законодательством в области охраны окружающей среды, а также дополнительных коэффициентов, [u]установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2016 г. N 913 "О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду и дополнительных коэффициентах" и постановлением N 1148, и суммирования [/u] полученных величин ([u]по каждому стационарному источнику[/u] загрязнения окружающей среды (далее - стационарный источник) и (или) объекту размещения отходов, по виду загрязнения [u] и в целом по объекту[/u], оказывающему негативное воздействие на окружающую среду, а также их совокупности).

[u]Плата осуществляется ТОЛЬКО за выбросы тех ЗВ, которые указаны в Постановлении Правительства №913.[/u]

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg835.jpg[/img]


2) НО, если предприятие, компания богатые - то платить можно за все ЗВ которые выбрасываются в атмосферный воздух, подбирая, на свое усмотрение, нормативы платы за НВОС -[u] это не возбраняется по ГК РФ.[/u]

Ну это "типа" таких :

Пользователь dtkbtv-65_cf написал(а) 03.02.2021 18:17
Пользователь sopa8383 написал(а) 03.02.2021 17:51
Коллеги, как в декларации считать оксид железа, сажу? В прошлом году они были как взвешенные, а потом было уточнение какое именно вещество. В этом же году либо взвешенное, либо отдельно?

И эмульсол куда? к взвешенным? Или вообще не считать? Он же не подлежит нормированию, у нас в ПДВ и в разрешении его вообще не было, хотя при инвентаризации был.

в сегодняшней декларации железо, сажа идут отдельными вещ-ми, но некоторых "несписочных" также нет, не подтягиваются при вводе кода. Запросили тех.поддержку

Пользователь koleno написал(а) 03.02.2021 14:42
Katerina_BOOS, они были в 8888 или в ЛОС, сижу тоже просчитываю варианты внесения. 3 ! обращения написал в поддержку, толку от них 0!

Пользователь Nika94 написал(а) 03.02.2021 14:29
Пользователь Nika94 написал(а) 03.02.2021 11:25
Подскажите пожалуйста, по Декларации о плате за НВ. Если в списке нет пропана и бутана, что выбирать вместо этих газов?


Товарищи, экологи! У кого в выбросах присутствует бутан и пропан, подскажите, как обозначаете их в Декларации о плате за НВ. Даже РПН не может подсказать, на вас вся надежда

Пользователь vera1160 написал(а) 03.02.2021 17:05
Пользователь HG2017 написал(а) 03.02.2021 17:01
dtkbtv-65_cf, письмо не НПА. Никогда не платили за сажу и прочие корунды.
Вы не платили,а мы платим и платили ,например, за сажу ежегодно


3) НО, поскольку Вы, в данном случае, добровольно осуществляете плату за НВОС, то "вернуть" деньги за ЗВ которые отсутствуют в ПП№913, по ГК РФ, Вы можете только через суд - поскольку Вы их заплатили без принуждения, добровольно, поскольку Вы "меценаты".

Только имейте ввиду, что расчет платы по нормируемым осушествляется [u]по каждому ЗВ в ИЗАВ, с последующим суммированием.[/u]

Пользователь boldova-olya написал(а) 03.02.2021 16:38
ketty81, У меня 14 объекто по 200 источников, в каждом по 10-12 веществ. Я весь год забивать буду


По ненормируемым в соответствии с таблицей пункта 4 "Условий" :


[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg945.jpg[/img]


[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg944.jpg[/img]

4) Да и еще... - поскольку у РПН отсутствует админрегламент и [u]структура XML файла декларации платы за НВОС в "ЛК" НЕ СООТВЕТСТВУЕТ Приказу МПР №1043[/u] и то что по ТКС посылается XML файл, к которому "прикрепляется" "символы" Вашей "ЭЦП", преврашаясь в XMS "сообщение", то [u]СОХРАНЯЙТЕ XML файл, который Вы посылаете по ТКС.[/u]

Да и еще имейте ввиду, [u]что XML файл подписывается ЭЦП ПЭП (логин + пароль) по Приказу МПР №1043, а не ЭЦП УКЭП, как в "ЛК".[/u]

Также имейте ввиду, что поскольку Вы добровольно воспользовались "электронными сервисами" РПНа и добровольно, не выгрузив XML файл, [u]подписали его УКЭП, а не ПЭП (логин + пароль) [/u] , то по ГК РФ Вы несете ответственность за "достоверность" того, [u]что НЕ СООТВЕТСТВУЕТ структуре Приказа МПР №1043.[/u]

[u]Если Вы не сохранили XML файл, то по НПА Вы НИЧЕГО НЕ ПОСЫЛАЛИ и в суде Вы ДОКУМЕНТАРНО [/u] ничем не подтвердите факт "формирования", "факт" отправки и факт соответствия "выполненных" Вами расчетов платежной базы.

5) [u]Если в "ЛК" отсутствует выгрузка - "экспорт" XML файла [/u] того "что" Вы "внесли" в "электронные сервисы" РПНа и "видите" "нечно" на экране компа - [u]ЭТО НЕ ТО ЧТО Вы "посылаете", прикрепляя "символы" ЭЦП - ПИШИТЕ в РПН, "техподдержка" - это юзеры из ООО "Большая Тройка" (Сколково) [/u]по "добавлении" функции выгрузки, [u]как это у Вас было в "Модуль природопользователя" - Вы выгружали XML файл[/u], который можно было предварительно просмотреть, сохранить, проверить и только потом загрузить в "старый" "ЛК".

6) [u]Текст запроса в РПН, "техподдержку" - ООО "Большая Тройка" можете выброть из тексов запросов :[/u]


https://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/81.html?f=6&t=14865&show=1611977942#1611977942

https://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/80.html?f=6&t=14865&show=1608795758#1608795758

Когда будете посылать по почте в бумажном виде, уведомительно, приложите всю переписку с РПНом, "техподдержкой" ***
(***** смайоик не привожу)

Удачи !