|
| Marina1207 29.01.2021 09:04
Подскажите, как по отходам добавить несколько полигонов. Добавляю каждый полигон и разрешительный документ отчёт пэк. а когда итоги нажимаю, то вылезает что содержит дубликаты объектов
|
|
| HG2017 29.01.2021 09:16
Пользователь kzkzrtyn написал(а) 29.01.2021 08:57 | Вот так мнения и расходятся:
1- все берем из разрешения,
2- все- из отчета ПЭК
3- 1,2 КО- из разрешения, остальные из отчета ПЭК...
Я выбрала вариант №3, оказалось не правильно (3 категория, разрешение действующее) |
|
А если 1-2 из разрешения, почему осталные то с отчета?? И откуда у вас остальные то в отчете?
|
|
| HG2017 29.01.2021 09:16
Пользователь kzkzrtyn написал(а) 29.01.2021 08:57 | Вот так мнения и расходятся:
1- все берем из разрешения,
2- все- из отчета ПЭК
3- 1,2 КО- из разрешения, остальные из отчета ПЭК...
Я выбрала вариант №3, оказалось не правильно (3 категория, разрешение действующее) |
|
А если 1-2 из разрешения, почему осталные то с отчета?? И откуда у вас остальные то в отчете?
|
|
| kzkzrtyn 29.01.2021 09:17
vosterf,
Спасибо. Значит, из трех вариантов:
1- все берем из разрешения,
2- все- из отчета ПЭК
3- 1,2 КО- из разрешения, остальные из отчета ПЭК...
я выбираю-№"2"- разрешительный документ- отчет ПЭК (в нем все вещества) и в декларацию вносим все вещества из отчета ПЭК. С коэффициентами все понятно.
|
|
| HG2017 29.01.2021 09:17
vosterf, почему ты ссылаешься на ПП 183, а не на ПП 2055???
|
|
| HG2017 29.01.2021 09:19
Пользователь KAP1404 написал(а) 29.01.2021 08:51 | не понятно, как за вещества 1,2 КО |
|
С ними то как раз всё понятно. А с остальными - нет.
|
|
| kzkzrtyn 29.01.2021 09:20
Из ПП №255
"11.1. При исчислении платы лицами, обязанными вносить плату, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, III категории, объем или масса выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ, указанные в отчете об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля, признаются осуществляемыми в пределах нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов, за исключением радиоактивных веществ, высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II классов опасности)."
Нагородили, конечно.....
|
|
| HG2017 29.01.2021 09:24
Пользователь vosterf написал(а) 29.01.2021 08:38 | Пользователь KAP1404 написал(а) 29.01.2021 08:37 |
vosterf, я понимаю, вы над такими,как я (на совмещении и без должного обучения), "ухохатываетесь", но я уверена, что я не одна такая, которая ищет ответы на этом форуме.
Возможно,для вас это глупые вопросы, но все же...разве пункт 21 Постановления 255 не о превышении?:
"21. Плата при превышении установленных комплексным экологическим разрешением выбросов загрязняющих веществ или сбросов загрязняющих веществ для объектов I категории, при превышении выбросов загрязняющих веществ или сбросов загрязняющих веществ, указанных в декларации о воздействии на окружающую среду для объектов II категории, при превышении объема или массы выбросов загрязняющих веществ или сбросов загрязняющих веществ над указанными в отчете об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля для объектов III категории"
Напишите, пожалуйста, если есть возможность и желание ответить, что мне делать с веществами 1,2 КО в моем случае (III категории, без каких-либо разрешений от РПН). |
|
Пользователь kzkzrtyn написал(а) 29.01.2021 08:00 | vosterf,
Вместо Отчета ПЭК надо было указать "заявку о постановке на учет" для всех в-в, за исключением в-в 1,2 КО?
А ПП 255 уже не действует? (11.1. При исчислении платы лицами, обязанными вносить плату, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, III категории, объем или масса выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ, указанные в отчете об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля, признаются осуществляемыми в пределах нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов, за исключением радиоактивных веществ, высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II классов опасности). |
|
Не обижайтесь, ув. KAP1404. Конечно нам проще, поскольку мы действительно "владеем" всем данным бардаком и "опрерационно" "проигрываем" все риски данного бардака - поскольку у нас махровый капитализм и каждый сам за себя.
Для простого эколога, я согласен, что разобраться в о всех "опусаХ нормотворцев, которые создаются под свои свечные заводики, не разобраться.
Если бы Вы работали в программных продуктах, которые мы используем - я бы Вам на раз х два все популярно в "картинках" объяснил - "куда" бежать и "что" делать и просчитать все варианты. Без программы мне нужно все снова повторять , что я писал на данном форуме про ОНВизацию и то что я в течении нескольких лет объяснял в ветке :
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=6&t=14865
Ув. kzkzrtyn, [u]просто я еще раз обращаю внимание на "опус" по ЗВ 1, 2 КО.[/u]
В период до 01.01.2021 г. действовало ПП №183 где нет никаких ЗВ 1,2 КО - т.е НДВ, ПДВ должны быть установлены для всех ЗВ подвергаемых госучету и контролю.
Такое же требование осталось и в Постановлении Правительства РФ от 9 декабря 2020 г. N 2055 "О предельно допустимых выбросах, временно разрешенных выбросах, предельно допустимых нормативах вредных физических воздействий на атмосферный воздух и разрешениях на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух".
Все "комментарии" по поводу того что надо указывать только установленные НДВ по ЗВ 1, 2 КО - это в настоящее время только рассуждалки "общественности" и "упорное" "мыч***" "молчание" РПН, МПР, которые допустили в ФЗ, Приказах 509, 510 и др. данный "опус", с умыслом.
[u]В Постановлении Правительства РФ от 3 марта 2017 г. N 255 "[/u]Об исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду" (С изменениями и дополнениями от: 3 марта 2017 г., 29 июня 2018 г., 9, 27 декабря 2019 г., 17 августа 2020 г.) -[u] ОТСУТСТВУЕТ "понятие" 1, 2 КО ЗВ[/u]
Я в другой ветке начал "суммировать" данный бред :
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/81.html?f=6&t=14865&show=1611372321#1611372321
-просто времени "подвести" *** времени не хватает.
Т.е. в соответствии с действующими НПА - [u]платить надо за ВСЕ что выбрасывается, сбрасывается, захороняется НЕ ТКО, за ТКО рег оператор, за хранение больше 11 месяцев.[/u]
[u]На все ЗВ, в соответствии с перечнем ЗВ указанных в Распоряжении Правительства от 08.07.2015 N 1316-р - должны быть установлены НДВ, ПДВ, ВСВ.[/u]
Все остальное - от "лукавого" РПН, МПР.
Удачи ! |
|
Понятие 1-2 класс - присутствует в ФЗ! Есть оно во всяких левых ПП или нет его там - вообще фиолетово! В ПП есть понятие "в-ва, на которые установлены нормативы". А на какие в-ва устанавливаются нормативы - читаем в ФЗ.
|
|
| HG2017 29.01.2021 09:28
Пользователь vosterf написал(а) 29.01.2021 08:23 | Пользователь qwerts55 написал(а) 29.01.2021 07:59 | vosterf,
Коллеги, подскажите, вы все отходы в декларации показываете, т.е. которые идут на обезвреживание или утилизацию и за которые мы не платим и плюс которые на полигон.
Или только которые на полигон? |
|
Вообще то Вы делаете [u]декларацию платы за НВОС [/u]- т.е. за все что Вы "выбрасываете", "сбрасываете", передаете (передаете не по статье 4 как собственость) на размещение т.е. [u]на захоронение[/u] и на хранение.
Т.е. Вы все, что у Вас образовалось показываете в журнале учета - всю операционку движения.
[u]Все что передается не на захоронение -уходит из Вашего баланса и Вы плату за НВОС не платите.[/u]
Почему я выделяю отдельно [u]"на хранение" [/u] - потому что Вам дали возможность накапливать только 11 месяцев, после чего Вы попадаете в понятие "лимит на хранение" и Ваши места накопления должны быть "преобразованы" в объект хранения, подана заявка по Приказу №49, получен номер ГРОРО по ПП №792 и т.д..
Но поскольку уровень тех кто выдает лимиты в РПН скатился до *** они не разделяют лимит на хранение на объектах хранения с лимитом на захоронени на объектах захоронения - "лепят" "горбатого".
Поэтому лимит на образование, который указывается в "лимитах" - это "количество" /"вместимость"= периодичность вывоза, которая не должна превышать 11 месяцев.
Ну и т.д. и т.п.
Поскольку, судя по-всему, только передача на "захоронение" - то плата идет [u]только за то количество НЕ ТКО, которое Вы передали на захоронение на объект ЗАХОРОНЕНИЯ.[/u]
Почему я выделил - [u]НЕ ТКО, которое Вы передали на захоронение на объект ЗАХОРОНЕНИЯ[/u] - потому что "энти" "юзеры" придумали "уловку" - [u]объект размещения вносится в ГРОРО, как объект хранения[/u] и передавая свои отходы им на "ХРАНЕНИЕ" не как собственность, Вы им платите за *** х** знает за что*** - здесь может всегда "выстрелить" ст 1065 ГК РФ... - поэтому внимательно смотрите куда Вы отход передаете НЕ ТКО на "Х" или "З".
Удачи ! |
|
ТКО передаётся на обработку, а не на захоронение (см. лицензии рег. операторов - там нет захоронения).
|
|
| HG2017 29.01.2021 09:30
Пользователь KAP1404 написал(а) 29.01.2021 07:44 | Помогите разобраться, в край запуталась, что делать 3 категории с веществами 1,2 КО, у которой нет никаких разрешений, есть только инвентаризация и предлагаемые нормативы ПДВ. В 19м году никто никаких разрешений не дал.
Вчера вышло письмо Минприроды от 27.01.2021 N12-50/825-ОГ «Об объектах III категории» типа с разъяснениями:
"...Что касается веществ, для которых рассчитываются нормативы допустимых выбросов (высокотоксичные вещества, вещества, обладающие канцерогенными, мутагенными свойствами (вещества I, II класса опасности), то исчисление платы по ним подчиняется формулам, указанным в пунктах 17 (в пределах (равных или менее) нормативов) и 21 (при превышении нормативов) Правил, а также в случае получения разрешения на временно разрешённые выбросы, — формуле, указанной в пункте 19 Правил..."
То есть все таки, считаем, что они в пределах и ставим коэффициент 1? (превышения по замерам нет)
До этого читала комментарии vosterf, где он пишет, что по веществам 1, 2 КО в графе 3 раздела 1 (установленные выбросы, НДВ) в декларации ставим "0" и соответственно рассчитываем в 25-ти кратном размере плату..
:23: |
|
Так если есть нормативы НДВ, то почему х25 то?!
|
|
| HG2017 29.01.2021 09:31
Пользователь kzkzrtyn написал(а) 29.01.2021 06:19 | Пользователь HG2017 написал(а) 28.01.2021 16:09 | Пользователь kzkzrtyn написал(а) 28.01.2021 13:51 | Пользователь HG2017 написал(а) 28.01.2021 13:01 | Так вы все что пишете в декларацию то - все выбросы или которые контролировали (замеры/расчеты делали)? |
|
Никто не отвечает.... В любом случае, закидают тапками... |
|
Раз они заменили слова "указанные в отчете пэк", на слова "указанные в заявке о постановке", видимо пэк сходиться с декларацией не должен официально уже. Но а как же узнать объемы выбросов, если мы их не контролируем (кроме 1-2 класса веществ)?! |
|
Я сделала так: У меня ОНВ 3 категории, есть разрешение на выброс. В отчет ПЭК внесла все вещества (есть письмо РПН, что это не запрещено) контрольным или расчетным методом. В декларации создала 2 разрешительных документа: 1- разрешение на выброс- внесла вещества 1,2 КО;
2- отчет ПЭК- внесла все остальные вещества из отчета ПЭК.
Пусть меня поправят, кто думает, что это не правильно. |
|
Ежегодно делаете замеры/расчеты по всем веществам получается?
|
|
| kzkzrtyn 29.01.2021 09:36
HG2017,
Делаем. Но от этого легче не стало. Так и не понятно, какой из трех вариантов, предложенных мной выше, выбрать, чтобы не нарушить ВСЕ эти ПП и ФЗ...
|
|
| HG2017 29.01.2021 09:40
kzkzrtyn, пока не внесут изменения в приказ 74, не нарушить ничего - не получится
У меня разрешения действующие, поэтому пока пишу по ним. Когда закончатся - даже не знаю как будем жить, если не будет изменений.
|
|