www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Платежи за загрязнение окружающей среды (страница 1516)

Marina1207 29.01.2021 09:04

Подскажите, как по отходам добавить несколько полигонов. Добавляю каждый полигон и разрешительный документ отчёт пэк. а когда итоги нажимаю, то вылезает что содержит дубликаты объектов

HG2017 29.01.2021 09:16

Пользователь kzkzrtyn написал(а) 29.01.2021 08:57
Вот так мнения и расходятся:
1- все берем из разрешения,
2- все- из отчета ПЭК
3- 1,2 КО- из разрешения, остальные из отчета ПЭК...
Я выбрала вариант №3, оказалось не правильно (3 категория, разрешение действующее)


А если 1-2 из разрешения, почему осталные то с отчета?? И откуда у вас остальные то в отчете?

HG2017 29.01.2021 09:16

Пользователь kzkzrtyn написал(а) 29.01.2021 08:57
Вот так мнения и расходятся:
1- все берем из разрешения,
2- все- из отчета ПЭК
3- 1,2 КО- из разрешения, остальные из отчета ПЭК...
Я выбрала вариант №3, оказалось не правильно (3 категория, разрешение действующее)


А если 1-2 из разрешения, почему осталные то с отчета?? И откуда у вас остальные то в отчете?

kzkzrtyn 29.01.2021 09:17

vosterf,
Спасибо. Значит, из трех вариантов:
1- все берем из разрешения,
2- все- из отчета ПЭК
3- 1,2 КО- из разрешения, остальные из отчета ПЭК...

я выбираю-№"2"- разрешительный документ- отчет ПЭК (в нем все вещества) и в декларацию вносим все вещества из отчета ПЭК. С коэффициентами все понятно.

HG2017 29.01.2021 09:17

vosterf, почему ты ссылаешься на ПП 183, а не на ПП 2055???

HG2017 29.01.2021 09:19

Пользователь KAP1404 написал(а) 29.01.2021 08:51
не понятно, как за вещества 1,2 КО


С ними то как раз всё понятно. А с остальными - нет.

kzkzrtyn 29.01.2021 09:20

Из ПП №255
"11.1. При исчислении платы лицами, обязанными вносить плату, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, III категории, объем или масса выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ, указанные в отчете об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля, признаются осуществляемыми в пределах нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов, за исключением радиоактивных веществ, высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II классов опасности)."
Нагородили, конечно.....

HG2017 29.01.2021 09:24

Пользователь vosterf написал(а) 29.01.2021 08:38
Пользователь KAP1404 написал(а) 29.01.2021 08:37

vosterf, я понимаю, вы над такими,как я (на совмещении и без должного обучения), "ухохатываетесь", но я уверена, что я не одна такая, которая ищет ответы на этом форуме.
Возможно,для вас это глупые вопросы, но все же...разве пункт 21 Постановления 255 не о превышении?:
"21. Плата при превышении установленных комплексным экологическим разрешением выбросов загрязняющих веществ или сбросов загрязняющих веществ для объектов I категории, при превышении выбросов загрязняющих веществ или сбросов загрязняющих веществ, указанных в декларации о воздействии на окружающую среду для объектов II категории, при превышении объема или массы выбросов загрязняющих веществ или сбросов загрязняющих веществ над указанными в отчете об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля для объектов III категории"
Напишите, пожалуйста, если есть возможность и желание ответить, что мне делать с веществами 1,2 КО в моем случае (III категории, без каких-либо разрешений от РПН).

Пользователь kzkzrtyn написал(а) 29.01.2021 08:00
vosterf,
Вместо Отчета ПЭК надо было указать "заявку о постановке на учет" для всех в-в, за исключением в-в 1,2 КО?
А ПП 255 уже не действует? (11.1. При исчислении платы лицами, обязанными вносить плату, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, III категории, объем или масса выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ, указанные в отчете об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля, признаются осуществляемыми в пределах нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов, за исключением радиоактивных веществ, высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II классов опасности).

Не обижайтесь, ув. KAP1404. Конечно нам проще, поскольку мы действительно "владеем" всем данным бардаком и "опрерационно" "проигрываем" все риски данного бардака - поскольку у нас махровый капитализм и каждый сам за себя.
Для простого эколога, я согласен, что разобраться в о всех "опусаХ нормотворцев, которые создаются под свои свечные заводики, не разобраться.

Если бы Вы работали в программных продуктах, которые мы используем - я бы Вам на раз х два все популярно в "картинках" объяснил - "куда" бежать и "что" делать и просчитать все варианты. Без программы мне нужно все снова повторять , что я писал на данном форуме про ОНВизацию и то что я в течении нескольких лет объяснял в ветке :


http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=6&t=14865


Ув. kzkzrtyn, [u]просто я еще раз обращаю внимание на "опус" по ЗВ 1, 2 КО.[/u]

В период до 01.01.2021 г. действовало ПП №183 где нет никаких ЗВ 1,2 КО - т.е НДВ, ПДВ должны быть установлены для всех ЗВ подвергаемых госучету и контролю.

Такое же требование осталось и в Постановлении Правительства РФ от 9 декабря 2020 г. N 2055 "О предельно допустимых выбросах, временно разрешенных выбросах, предельно допустимых нормативах вредных физических воздействий на атмосферный воздух и разрешениях на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух".

Все "комментарии" по поводу того что надо указывать только установленные НДВ по ЗВ 1, 2 КО - это в настоящее время только рассуждалки "общественности" и "упорное" "мыч***" "молчание" РПН, МПР, которые допустили в ФЗ, Приказах 509, 510 и др. данный "опус", с умыслом.

[u]В Постановлении Правительства РФ от 3 марта 2017 г. N 255 "[/u]Об исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду" (С изменениями и дополнениями от: 3 марта 2017 г., 29 июня 2018 г., 9, 27 декабря 2019 г., 17 августа 2020 г.) -[u] ОТСУТСТВУЕТ "понятие" 1, 2 КО ЗВ[/u]

Я в другой ветке начал "суммировать" данный бред :


http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/81.html?f=6&t=14865&show=1611372321#1611372321

-просто времени "подвести" *** времени не хватает.

Т.е. в соответствии с действующими НПА - [u]платить надо за ВСЕ что выбрасывается, сбрасывается, захороняется НЕ ТКО, за ТКО рег оператор, за хранение больше 11 месяцев.[/u]

[u]На все ЗВ, в соответствии с перечнем ЗВ указанных в Распоряжении Правительства от 08.07.2015 N 1316-р - должны быть установлены НДВ, ПДВ, ВСВ.[/u]

Все остальное - от "лукавого" РПН, МПР.

Удачи !


Понятие 1-2 класс - присутствует в ФЗ! Есть оно во всяких левых ПП или нет его там - вообще фиолетово! В ПП есть понятие "в-ва, на которые установлены нормативы". А на какие в-ва устанавливаются нормативы - читаем в ФЗ.

HG2017 29.01.2021 09:28

Пользователь vosterf написал(а) 29.01.2021 08:23
Пользователь qwerts55 написал(а) 29.01.2021 07:59
vosterf,
Коллеги, подскажите, вы все отходы в декларации показываете, т.е. которые идут на обезвреживание или утилизацию и за которые мы не платим и плюс которые на полигон.
Или только которые на полигон?

Вообще то Вы делаете [u]декларацию платы за НВОС [/u]- т.е. за все что Вы "выбрасываете", "сбрасываете", передаете (передаете не по статье 4 как собственость) на размещение т.е. [u]на захоронение[/u] и на хранение.

Т.е. Вы все, что у Вас образовалось показываете в журнале учета - всю операционку движения.

[u]Все что передается не на захоронение -уходит из Вашего баланса и Вы плату за НВОС не платите.[/u]

Почему я выделяю отдельно [u]"на хранение" [/u] - потому что Вам дали возможность накапливать только 11 месяцев, после чего Вы попадаете в понятие "лимит на хранение" и Ваши места накопления должны быть "преобразованы" в объект хранения, подана заявка по Приказу №49, получен номер ГРОРО по ПП №792 и т.д..
Но поскольку уровень тех кто выдает лимиты в РПН скатился до *** они не разделяют лимит на хранение на объектах хранения с лимитом на захоронени на объектах захоронения - "лепят" "горбатого".

Поэтому лимит на образование, который указывается в "лимитах" - это "количество" /"вместимость"= периодичность вывоза, которая не должна превышать 11 месяцев.

Ну и т.д. и т.п.

Поскольку, судя по-всему, только передача на "захоронение" - то плата идет [u]только за то количество НЕ ТКО, которое Вы передали на захоронение на объект ЗАХОРОНЕНИЯ.[/u]

Почему я выделил - [u]НЕ ТКО, которое Вы передали на захоронение на объект ЗАХОРОНЕНИЯ[/u] - потому что "энти" "юзеры" придумали "уловку" - [u]объект размещения вносится в ГРОРО, как объект хранения[/u] и передавая свои отходы им на "ХРАНЕНИЕ" не как собственность, Вы им платите за *** х** знает за что*** - здесь может всегда "выстрелить" ст 1065 ГК РФ... - поэтому внимательно смотрите куда Вы отход передаете НЕ ТКО на "Х" или "З".

Удачи !


ТКО передаётся на обработку, а не на захоронение (см. лицензии рег. операторов - там нет захоронения).

HG2017 29.01.2021 09:30

Пользователь KAP1404 написал(а) 29.01.2021 07:44
Помогите разобраться, в край запуталась, что делать 3 категории с веществами 1,2 КО, у которой нет никаких разрешений, есть только инвентаризация и предлагаемые нормативы ПДВ. В 19м году никто никаких разрешений не дал.

Вчера вышло письмо Минприроды от 27.01.2021 N12-50/825-ОГ «Об объектах III категории» типа с разъяснениями:
"...Что касается веществ, для которых рассчитываются нормативы допустимых выбросов (высокотоксичные вещества, вещества, обладающие канцерогенными, мутагенными свойствами (вещества I, II класса опасности), то исчисление платы по ним подчиняется формулам, указанным в пунктах 17 (в пределах (равных или менее) нормативов) и 21 (при превышении нормативов) Правил, а также в случае получения разрешения на временно разрешённые выбросы, — формуле, указанной в пункте 19 Правил..."

То есть все таки, считаем, что они в пределах и ставим коэффициент 1? (превышения по замерам нет)
До этого читала комментарии vosterf, где он пишет, что по веществам 1, 2 КО в графе 3 раздела 1 (установленные выбросы, НДВ) в декларации ставим "0" и соответственно рассчитываем в 25-ти кратном размере плату..
:23:


Так если есть нормативы НДВ, то почему х25 то?!

HG2017 29.01.2021 09:31

Пользователь kzkzrtyn написал(а) 29.01.2021 06:19
Пользователь HG2017 написал(а) 28.01.2021 16:09
Пользователь kzkzrtyn написал(а) 28.01.2021 13:51
Пользователь HG2017 написал(а) 28.01.2021 13:01
Так вы все что пишете в декларацию то - все выбросы или которые контролировали (замеры/расчеты делали)?

Никто не отвечает.... В любом случае, закидают тапками...


Раз они заменили слова "указанные в отчете пэк", на слова "указанные в заявке о постановке", видимо пэк сходиться с декларацией не должен официально уже. Но а как же узнать объемы выбросов, если мы их не контролируем (кроме 1-2 класса веществ)?!

Я сделала так: У меня ОНВ 3 категории, есть разрешение на выброс. В отчет ПЭК внесла все вещества (есть письмо РПН, что это не запрещено) контрольным или расчетным методом. В декларации создала 2 разрешительных документа: 1- разрешение на выброс- внесла вещества 1,2 КО;
2- отчет ПЭК- внесла все остальные вещества из отчета ПЭК.
Пусть меня поправят, кто думает, что это не правильно.


Ежегодно делаете замеры/расчеты по всем веществам получается?

kzkzrtyn 29.01.2021 09:36

HG2017,
Делаем. Но от этого легче не стало. Так и не понятно, какой из трех вариантов, предложенных мной выше, выбрать, чтобы не нарушить ВСЕ эти ПП и ФЗ...

HG2017 29.01.2021 09:40

kzkzrtyn, пока не внесут изменения в приказ 74, не нарушить ничего - не получится

У меня разрешения действующие, поэтому пока пишу по ним. Когда закончатся - даже не знаю как будем жить, если не будет изменений.