vosterf 29.01.2021 07:52
Вообще то я писал про НДВ, в т.ч. и про ЗВ 1,2 КО (улыбающийся смайлик не привожу) Что касается коэфф. 25 для ОНВ 3 категории - то это четко прописано в ПП№255. Сейчас ""приведу" "цитату", ждите : [u]Постановление Правительства РФ от 3 марта 2017 г. N 255[/u] "Об исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду" ( С изменениями и дополнениями от: 3 марта 2017 г., 29 июня 2018 г., 9, 27 декабря 2019 г., 17 августа 2020 г.) [...] 21. ..... Лица, обязанные вносить плату, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность [u]на объектах III категории[/u], а также лица, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах II категории, указанные в пункте 12.1 настоящих Правил, [u]вместо коэффициента Кпр применяют коэффициент Кср , равный 25.[/u] http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/72.html?search=CAF1%F0&f=6&t=14865&show=1591757354#1591757354 [u]Кср [/u]– коэффициент к ставкам платы за выброс или сброс соответствующего i-го загрязняющего вещества, превышающий установленный в разрешениях выброс, сброс загрязняющих веществ Удачи ! | |||||||
qwerts55 29.01.2021 07:59 vosterf, Коллеги, подскажите, вы все отходы в декларации показываете, т.е. которые идут на обезвреживание или утилизацию и за которые мы не платим и плюс которые на полигон. Или только которые на полигон? | |||||||
kzkzrtyn 29.01.2021 08:00 vosterf, Вместо Отчета ПЭК надо было указать "заявку о постановке на учет" для всех в-в, за исключением в-в 1,2 КО? А ПП 255 уже не действует? (11.1. При исчислении платы лицами, обязанными вносить плату, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, III категории, объем или масса выбросов загрязняющих веществ, сбросов загрязняющих веществ, указанные в отчете об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля, признаются осуществляемыми в пределах нормативов допустимых выбросов, нормативов допустимых сбросов, за исключением радиоактивных веществ, высокотоксичных веществ, веществ, обладающих канцерогенными, мутагенными свойствами (веществ I, II классов опасности). | |||||||
vosterf 29.01.2021 08:23
Вообще то Вы делаете [u]декларацию платы за НВОС [/u]- т.е. за все что Вы "выбрасываете", "сбрасываете", передаете (передаете не по статье 4 как собственость) на размещение т.е. [u]на захоронение[/u] и на хранение. Т.е. Вы все, что у Вас образовалось показываете в журнале учета - всю операционку движения. [u]Все что передается не на захоронение -уходит из Вашего баланса и Вы плату за НВОС не платите.[/u] Почему я выделяю отдельно [u]"на хранение" [/u] - потому что Вам дали возможность накапливать только 11 месяцев, после чего Вы попадаете в понятие "лимит на хранение" и Ваши места накопления должны быть "преобразованы" в объект хранения, подана заявка по Приказу №49, получен номер ГРОРО по ПП №792 и т.д.. Но поскольку уровень тех кто выдает лимиты в РПН скатился до *** они не разделяют лимит на хранение на объектах хранения с лимитом на захоронени на объектах захоронения - "лепят" "горбатого". Поэтому лимит на образование, который указывается в "лимитах" - это "количество" /"вместимость"= периодичность вывоза, которая не должна превышать 11 месяцев. Ну и т.д. и т.п. Поскольку, судя по-всему, только передача на "захоронение" - то плата идет [u]только за то количество НЕ ТКО, которое Вы передали на захоронение на объект ЗАХОРОНЕНИЯ.[/u] Почему я выделил - [u]НЕ ТКО, которое Вы передали на захоронение на объект ЗАХОРОНЕНИЯ[/u] - потому что "энти" "юзеры" придумали "уловку" - [u]объект размещения вносится в ГРОРО, как объект хранения[/u] и передавая свои отходы им на "ХРАНЕНИЕ" не как собственность, Вы им платите за *** х** знает за что*** - здесь может всегда "выстрелить" ст 1065 ГК РФ... - поэтому внимательно смотрите куда Вы отход передаете НЕ ТКО на "Х" или "З". Удачи ! | |||||||
qwerts55 29.01.2021 08:31 vosterf Спасибо Вам большое за разъяснения, я так в декларации и сделала, просто читаю форум, и меня одолели сомнения))) И еще вопрос, в каком разделе декларации, в личном кабинете, прикреплять документы (договора, журналы) И нужно ли крепить разрешение на выброс? Есть раздел депонируемые документы, зашла, а там про разрешительную документацию. | |||||||
KAP1404 29.01.2021 08:37
vosterf, я понимаю, вы над такими,как я (на совмещении и без должного обучения), "ухохатываетесь", но я уверена, что я не одна такая, которая ищет ответы на этом форуме. Возможно,для вас это глупые вопросы, но все же...разве пункт 21 Постановления 255 не о превышении?: "21. Плата при превышении установленных комплексным экологическим разрешением выбросов загрязняющих веществ или сбросов загрязняющих веществ для объектов I категории, при превышении выбросов загрязняющих веществ или сбросов загрязняющих веществ, указанных в декларации о воздействии на окружающую среду для объектов II категории, при превышении объема или массы выбросов загрязняющих веществ или сбросов загрязняющих веществ над указанными в отчете об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля для объектов III категории" Напишите, пожалуйста, если есть возможность и желание ответить, что мне делать с веществами 1,2 КО в моем случае (III категории, без каких-либо разрешений от РПН). | |||||||
vosterf 29.01.2021 08:38
Не обижайтесь, ув. KAP1404. Конечно нам проще, поскольку мы действительно "владеем" всем данным бардаком и "опрерационно" "проигрываем" все риски данного бардака - поскольку у нас махровый капитализм и каждый сам за себя. Для простого эколога, я согласен, что разобраться в о всех "опусаХ нормотворцев, которые создаются под свои свечные заводики, не разобраться. Если бы Вы работали в программных продуктах, которые мы используем - я бы Вам на раз х два все популярно в "картинках" объяснил - "куда" бежать и "что" делать и просчитать все варианты. Без программы мне нужно все снова повторять , что я писал на данном форуме про ОНВизацию и то что я в течении нескольких лет объяснял в ветке : http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=6&t=14865 Ув. kzkzrtyn, [u]просто я еще раз обращаю внимание на "опус" по ЗВ 1, 2 КО.[/u] В период до 01.01.2021 г. действовало ПП №183 где нет никаких ЗВ 1,2 КО - т.е НДВ, ПДВ должны быть установлены для всех ЗВ подвергаемых госучету и контролю. Такое же требование осталось и в Постановлении Правительства РФ от 9 декабря 2020 г. N 2055 "О предельно допустимых выбросах, временно разрешенных выбросах, предельно допустимых нормативах вредных физических воздействий на атмосферный воздух и разрешениях на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух". Все "комментарии" по поводу того что надо указывать только установленные НДВ по ЗВ 1, 2 КО - это в настоящее время только рассуждалки "общественности" и "упорное" "мыч***" "молчание" РПН, МПР, которые допустили в ФЗ, Приказах 509, 510 и др. данный "опус", с умыслом. [u]В Постановлении Правительства РФ от 3 марта 2017 г. N 255 "[/u]Об исчислении и взимании платы за негативное воздействие на окружающую среду" (С изменениями и дополнениями от: 3 марта 2017 г., 29 июня 2018 г., 9, 27 декабря 2019 г., 17 августа 2020 г.) -[u] ОТСУТСТВУЕТ "понятие" 1, 2 КО ЗВ[/u] Я в другой ветке начал "суммировать" данный бред : http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/81.html?f=6&t=14865&show=1611372321#1611372321 -просто времени "подвести" *** времени не хватает. Т.е. в соответствии с действующими НПА - [u]платить надо за ВСЕ что выбрасывается, сбрасывается, захороняется НЕ ТКО, за ТКО рег оператор, за хранение больше 11 месяцев.[/u] [u]На все ЗВ, в соответствии с перечнем ЗВ указанных в Распоряжении Правительства от 08.07.2015 N 1316-р - должны быть установлены НДВ, ПДВ, ВСВ.[/u] Все остальное - от "лукавого" РПН, МПР. Удачи ! | |||||||
kzkzrtyn 29.01.2021 08:43 Ув. vosterf, Для особо одаренных ИТОГО: какой разрешительный документ надо указать в декларации о плате для в-в 1,2 КО и всех остальных в-в? Если у меня есть действующее разрешение на выброс, все вещества и цифры берем из него? | |||||||
qwerts55 29.01.2021 08:49
Если у Вас действующее разрешение, зачем городить огород? Естественно все вещества из разрешения и вбивайте. У нас тоже разрешение,мы 3 категория, и я даже не заморачиваюсь, все согласно ПДВ. | |||||||
KAP1404 29.01.2021 08:51
Я и собираюсь, платить за все, только не понятно, как за вещества 1,2 КО | |||||||
vosterf 29.01.2021 08:52
Есть 2 вариана "развития" "событий" : За 2020 г. Вы все указываете в "Отчет по ПЭК" . НО имейте ввиду, что я писал выше и то что :. 1) Фактические ЗВ указанных в отчете по ПЭК, кроме ЗВ 1, 2 КО - в соответствии с 7-ФЗ - НДВ, ПДВ за 2020 г. - факт х ставка х коэфф. 1 х 1.08 = в пределах нормативов 1.2) ЗВ 1,2 КО в соответствии с установленными НДВ, ПДВ. Укладываетесь - коэфф.1. Перевысили Факт- НДВ, ПДВ = превышение х ставка 2018 г. х коэфф. 25 х1.08 = плата за превышение [u]По пункту 1) - на Ваше усмотрение - риск берете на себя.[/u] [u]Что в соответствии с НПА Постановлением Правительства №183, №255, ст.16 7-ФЗ :[/u] 2) В соответствии с требованиями Постановления Правительства №183 НДВ, ПДВ устанавливается для всех ЗВ. 2.1) В ПЭК указываете все ЗВ. В отчете по ПЭК, указываете все ЗВ, в т.ч. и ЗВ 1, 2 КО которые подвергаются госконтролю и учету. 2.2) (Фактические выбросы [u]ВСЕХ ЗВ[/u] в соответствии с установленными НДВ, ПДВ не превышающие их) х ставку платы 2018 г. х коэф.1 х коэфф. 1.08 = плата вределах установленных НДВ. 2.3) (Фактические выбросы [u]ВСЕХ ЗВ [/u]превышающие установленные НДВ, ПДВ - НДВ, ПДВ) х ставку платы 2018 г. х коэфф. 25 х коэфф. 1.08 = плата за превышение. 3) Ну и естественно, с учетом начала и конца действия НДВ, ПДВ, ВСВ Остальное - хозяин - барин. Удачи ! | |||||||
kzkzrtyn 29.01.2021 08:57 Вот так мнения и расходятся: 1- все берем из разрешения, 2- все- из отчета ПЭК 3- 1,2 КО- из разрешения, остальные из отчета ПЭК... Я выбрала вариант №3, оказалось не правильно (3 категория, разрешение действующее) | |||||||
HG2017 29.01.2021 09:00 А для 3 категории, неуказанные в отчете пэк вещества считать с х25? Типа непредоставление отчета? | |||||||