www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Платежи за загрязнение окружающей среды (страница 15)

N_Y_Z 13.02.2006 15:58

Привет всем! В нашем РТН знают об отмене Порядка... но в принципе принимали и старую форму. и тут же выдавали новую форму, до боли похожую на расчет плановых платежей, только немножко измененная. И в первом кввартале будут принимать только ее. а еще наш РТН уже начинает требовать документацию которая, указана в проекте закона "О плате за негативное воздействие" вот такие мы "продвинутые" зато все владельцы маленьких предприятий, и ИЧП стонут, воют

123456 14.02.2006 06:29

N_Y_Z,
Если не секрет, что за документацию и почему ИЧП стонут и воют?

zaid 14.02.2006 10:23

N_Y_Z, что эа регион у вас продвинутый?
А вы доказываете, что используете именно наилучшую существующую технологию?

Кто данный проект не имеет - обращайтесь (если его тут на сайте нет можно вывесить)

AQUA 14.02.2006 13:25

В нашем РТН тоже берут и давно. В этом году за продление Лимитов с нас по договору запросили 2092 руб. Примерно столько же запросят за продление Разрешения на выброс. Искать правду выйдет себе дороже.

Cement 14.02.2006 16:17

botvineva1, в Краснодарском крае уже года 3 как берут за продление разрешений и не "43" копейки. Например, за последнее разрешение за сброс взяли 6,5 тыс, все зависит от предприятия (крупное или маленькое). В договоре ,правда, указывается : " за рассмотрение документов на выдачу разрешения". Хрен редьки не слаще!

zaid 15.02.2006 01:14

Cement, а вы в Федеральную службу в Москву напишите - что мол просим дать разъяснения о правомерности взимания платы за то-то.
Сильно умничать не надо, но в принципе, задать можно, что вот выдача таких разрешений на платной основе таким-то законом не предусматривается, так же как и положением о Ростехнадзоре (Постановление 401).
Посмотрите, что ответят.
Только вежливо.

Svetov 15.02.2006 11:49

Да уж, весело.
У нас в межрайонном отделе при согласовании расчётов сначала ставит печать штатный экономист (РТН-вский), потом необходимо ставить печать главного госинспектора. Только после этого расчёт считается согласованным и заносится в их реестр. Но это же неправильно. Причём тут инспектор? Его дело проверять, искать эконарушения на предприятиях. А он сидит и с помощью своей печати, извините, высасывает $ из мирных граждан.
Я видел согласованные расчёты, прошедшие через другие межрайонные отделы. Там только печать экономиста и всё. И этого на самом деле достаточно.
Короче гворя, анархия, и конца беспорядку пока не видно.

AQUA 15.02.2006 12:43

Пользователь zaid написал(а) 15.02.2006 01:14
Cement, а вы в Федеральную службу в Москву напишите - что мол просим дать разъяснения о правомерности взимания платы за то-то.
Сильно умничать не надо, но в принципе, задать можно, что вот выдача таких разрешений на платной основе таким-то законом не предусматривается, так же как и положением о Ростехнадзоре (Постановление 401).

"Посмотрите, что ответят.
Только вежливо.
"


Хотела бы я посмотреть на Cement :27: :: после ответа Федеральной службы ! Да если еще его запрос спустят на наш РТН для разъяснений!

N_Y_Z 15.02.2006 13:11

zaid, документы о постановке на учет в территориальном РТН, затем маленькие магазинчики заставляют разрабатывать проекты лимитов, выдают разрешения на местном уровне. Вот поэтому они и воют, что их за 10 кг макулатуры заставляют отчитываться ежеквартально, и еще с первого раза не принимают, ввиду того что непрвильно что то посчитали и приходится им по 2 -з раза ходить, выстаивать огромные очереди.
А в Москву обращаться не советую, так как РТН выдает заключения, разрешения, бесплатно. а вот ЦЛАТИ готовит все обоснования платно, затем направляют они сами ( в соседний кабинет ) все что они там наобосновывали, ведущий специалист РТН, если согласен ставит свою подпись, и далее на подпись руководителю. Как правило руководители доверяют своим специалистам и подписывают.
А всем известно, что ЦЛАТИ находится в структуре РТН.
А согласование расчетов у нас сначала! принимает инспектор, а уже потом экономист. и после этого расчет считается согласованым и по нему можно платить.

Cement 15.02.2006 13:54

Пользователь AQUA написал(а) 15.02.2006 12:43


Хотела бы я посмотреть на Cement :27: :: после ответа Федеральной службы ! Да если еще его запрос спустят на наш РТН для разъяснений!



Не надо злорадствовать, не все так плохо.
Нам уже юридический центр промышелнной экологии готовит письмо-запрос по этому вопросу.
Так что, если все выгорит, вы нам еще спасибо скажете.

Zelenka 16.02.2006 05:40

Ребята, как вам повышение норматива платы за 5 класс отходов обогащения с 15 рублей за м3 на 15 рублей за тонну *для перерабатывающей промышленности*? А если количество этих отходов составляет сотни тысяч тонн? Откликнитесь те, кто имеет хвостохранилища. Интересно, как у вас обстоят дела. Платите ли за хвосты обогащения, по сколько за тонну? Как дела обстояли с хвостами до 2003 г? Что энаете об экологическом страховании?
Еще интересно узнать, как обстоят дела на предприятиях занимающихся кучным выщелачиванием. То, что остается после обогащения-это что? Тоже отходы? Если- да, то какого класса? Подтверждал ли кто 5 класс этого вида отхода биотестьированием? Платят ли за них в реальной жизни или выкручиваются балансируя на грани фола?
Зеленка
Еще есть вопросы по лесному и земельному законодательству... но это вопросы следующей темы.

AQUA 16.02.2006 10:07

Не надо злорадствовать, не все так плохо.
Так что, если все выгорит, вы нам еще спасибо скажете. :1:[/quote]


Я не злорадствую. Просто я уже столько набила себе , когда искала правду. Если у вас выгорит, то может и нам, что перепадет, заранее спасибо!

Olenenok 16.02.2006 11:33

ОЧЕНЬ СРОЧНО НУЖНО! КТО В КУРСЕ КАКОЙ КОЭФФИЦИЕНТ ИНФЛЯЦИИ для расчета на 2006 год?? Просто надо сегодня располагать такой информацией, а при себе сейчас нет. Заранее благодарю!