Всем добрый день, у меня опять вопрос к операторам по обращению с ТКО и собственникам полигонов.
есть несостыковка в расчете итоговых значений по строке 100 в разделе «Итого: расчет суммы платы, подлежащей внесению в бюджет», не суммируется плата за размещение ТКО по разделу 3.1, поясню:
Мы являемся операторами по обращению с отходами, имеем свой полигон по захоронению отходов, в том числе твердых коммунальных. Т.е. региональный оператор передает нам твердые коммунальные отходы для захоронения на нашем полигоне.
В связи с тем, что согласно ст.16_1 Федерального закона от 10.01.2002 г. N 7-ФЗ:«Плательщиками платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении твердых коммунальных отходов являются региональные операторы по обращению с твердыми коммунальными отходами, операторы по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющие деятельность по их размещению.»
плата за размещение твердых коммунальных отходов возложена на нас (операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами)
Таким образом, в части размещения отходов в декларации мы заполняем раздел 3 «Расчет суммы платы за размещение отходов производства и потребления» и раздел 3.1. «Расчет суммы платы за размещение твердых коммунальных отходов» и сумма платы, подлежащей внесению в бюджет в части размещения отходов у нас должна включать плату за размещение собственных отходов по разделу 3 и плату за размещение ТКО по разделу 3.1., т.к. согласно ПРИКАЗа от 9 января 2017 года N 3 Об утверждении Порядка представления декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду и ее формы: «Числовые значения показателя строки 100 и строки "Итого" по столбцу 25 таблицы Раздела 3 и столбцу 8 Раздела 3.1 должны совпадать».
Но при этом приказом от 9 января 2017 года N 3 предусмотрено:
«Значение показателя строки 100 определяется в следующем порядке:
стр.100 = стр.101 + стр.102.»
а в свою очередь:
«В строке 101 указывается плата за размещение отходов в пределах установленного лимита на размещение.
Числовые значения строки 101 и строки "Итого" по столбцу 23 таблицы Раздела 3 должны совпадать.
В строке 102 указывается плата за размещение отходов сверх установленного лимита на размещение.
Числовые значения показателя строки 102 и строки "Итого" по столбцу 24 таблицы Раздела 3 должны совпадать.»
Т.е. данные строки «Итого» по столбцу 8 Раздела 3.1 декларации вообще не учитываются при формировании итоговых значений строки 100 раздела «Итого: расчет суммы платы, подлежащей внесению в бюджет».
Внесение данных по размещенным в отчетном периоде по твердым коммунальным отходам в раздел 3 декларации не представляется возможным, т.к. выше названным приказом указано исключение данных о твердых коммунальных отходов в соответствующий столбец формы раздела 3: В столбце 12 в строках указывается фактическое количество отходов (кроме твердых коммунальных отходов), размещенных в отчетном периоде.
В связи с выше изложенным, возникает противоречие и искажение итоговых значений по строке 100 раздела «Итого: расчет суммы платы, подлежащей внесению в бюджет», которая при соблюдении всех условий заполнения формы не включает сумму платы за размещение твердых коммунальных отходов.
Это я чего-то недопонимаю или действительно ошибка в приказе и соответственно в личном кабинете при формировании деклации?
HG2017, Это ясно как день что от этого зависит плата. В таком случае в декларацию о плате давайте еще добавим строчки для указания договор с контрагентами по передачи отходов как в МСП было. Фиг ли нет..давайте будем платить 100500 отчетов в которых указывать одно и то же.. сведения об отходах которые мы передаем на утилизацию или обезвреживание.да даже на захоронение...все это есть в 2-тп отходах. Так почему нельзя сделать так чтобы отходы и сведения по массам подтягивались сразу из 2-тп.
Ув. stajor311, давайте начнем **** не с этого. То что в портале и в форме измененной декларации - одни косяки я это уже писал***...
Первоначально вернемся к тому 0 что Вы смотрите и сравниваете.
Новая форма еще в Минюсте
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/67.html?f=6&t=14865&show=1581407854#1581407854
Но уже в ней косяки, [u]включая ОТСУТСТВИЕ поля в титульном листе[/u]
«Значение показателя строки 100 определяется в следующем порядке:
стр.100 = стр.101 + стр.102.»
И в ней столбец 23 уже 24 и т.д.
Вообщем просьба еще пересмотреть, то что Вы смотрели - у меня просто нет времени смотреть энти "творения" ***
Отпишитесь.
dtkbtv-65_cf, спасибо! получилось.
Добрый день.
помогите советом.
В этом году декларацию о плате за негативное воздействие заполняю я и стала сверяться с прошлогодним отчетом и выяснила что этот идиот по другому его не назовёшь отчитался за 2018 как попало а именно:
1. Указал 3 источника вместо 5
2. Нормативы взял для 2019г, а не для 2018 а они разные
3 И на кой то х..н поделил эти нормативы на 1000 из за чего по всем показателям получили сверлимит.
И отсюда вопрос что делать? Вносить корректирующий за 2018 г или оставить так вдруг не заметят.
добрый день!
хочу просто для себя еще раз уточнить по поводу декларации в ЛКП
По ТКО: - Раздел 3.1. - если я правильно поняла,то этот раздел заполняет региональный оператор.Мы не он,значит этот раздел я не заполняю. Вписываю ТКО в Раздел 3 в отходы производства и потребления?
По выбросам и по отходам: - В одной из инструкций к заполнению(не в ЛКП,а когда в модуле заполняли. В новой инструкции этого не нашла) написано,что значение выброса вписывается с точностью до сотой). В ЛКП дает вписать кучищу цифр после запятой. Как Вы делаете?
Marsun,
по ТКО Вы правы
Irina1616, это хорошо
Подскажите пожалуйста, у меня в расчетах выбросов есть вещества, которых нет в ставках платы, значит их не брать в расчет?
Добрый день! Кто сдает отходы на полигоны Московской области у всех так: В разделе ИТОГО КБК плата за размешение отходов указана неверно, не считается строка 150 Итоговая сумма платы для внесения за отчетный период.
Спецы, подскажите
Что делать с веществами, которых нет в перечне личного кабинета????
например
углерод (сажа),
Изобутилен,
Изопрен
|
Если нет спецписем от МПР о ставках, то, думаю, 0. Про углерод сажа есть письмо, считается как взвешенное вещество. Мы же про воздух говорим?
moli72, У меня итого считается неверно по отходам не ТКО. Вернее не считается, в итого у меня просто подтянулась сумма 3х авансовых платежей.