Bairta, отчет по ПЭК вовремя сдаете если - то всё считается в пределах. Вы ФЗ то читайте.
Bairta, отчет по ПЭК вовремя сдаете если - то всё считается в пределах. Вы ФЗ то читайте.
|
Да , сейчас мы заключили с РО на вывоз ТКО, но возить они начали с 2020г
А до их прихода в Лен.область (в ноябре 2019г),все отходы, включая мусор от бытовых, принимал полигон по старым договорам (про ТКО там нет ничего).
Т.е. получается мусор от бытовых до ноября мы сдавали полигону. В актах они его тоже вписали.
Сейчас считаю плату, и бухгалтер доказывает мне с пеной у рта, что кому бы мы не сдавали отход , отнесенный в ТКО - РО, полигону и т.д., платить за него мы не должны
Документально конечно обосновать не может..
Вот я и засомневался даже
Balthazar, за ТКО платит тот, кто его принял. В Вашем случае это полигон, куда Ваш перевозчик отвозил отходы.
Ваш бухгалтер прав.
С сайта министерства:
"В случае если в субъекте РФ региональный оператор по обращению с ТКО отсутствует, плату вносит оператор по обращению с ТКО (индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, осуществляющие деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению ТКО), осуществляющий размещение ТКО."
Вы 2-тп отходы сдавали? Куда отходы, отнесенные к ТКО писали, в какую графу?
Коллеги, подскажите: весь год авансы платили на действовавшие ОКТМО. Но с 01.01.2020 ОКТМО для части округов изменили (Московская область).
Какие ОКТМО указывать в декларации? Считается ли, что мы заплатили все необходимые деньги куда надо или придется заново платить сумму за весь год?
|
В 2ТП мусор от бытовых записали, как переданные оператору ТКО.
НО! Одно дело 2тп, другое расчет суммы. Сейчас не оплатим эту позицию, а нас потом нахлобучат..
Меня смущает, что нигде в договоре у нас ТКО не фигурирует
И в актах, мусор от бытовых не идет отдельной строчкой, как ТКО.
Думаете, не платить?
Так суммы то не маленькие получаются
Добрый день!
Ситуация следующая. в рамках ПЭК по гидрохлориду на источниках концентрация ниже предела обнаружения (диапазон определения 2 мг/м3 по методике ПНД Ф 13.1.42-03) - это по данным аккредитованной лаборатории. До прошлого года все замеры у нас производились силами собственной заводской лаборатории, по которым мы и отчитывались, но у нас нет аккредитации. Однако данные по концентрации выходили значительно ниже по разным источникам, возьмем, к примеру среднее фактическое значение 0,3 мг/м3. Выходит, отчитываясь по протоколам аккредитованной лаборатории, мы будем завышать фактическую концентрацию, взять половину от предела по идее нельзя, поскольку есть методика М-5 "Методика выполнения измерений массовой концентрации хлористого водорода в промышленных выбросах в атмосферу турбидиметрическим методом", где диапазон определения равен 0,25 мг/м3, т.е. более чувствительная, соответственно и ноль принять мы так же не можем. Замеры проводили в конце декабря, так что не было возможности подыскать другую лабораторию (не факт, что другая работает по этой методике), а отчитываться нужно. Как правильно выйти из ситуации? Имеет ли место быть вариант с использованием данных нашей лаборатории, но подкрепленные протоколами аккредитованной, мол "доказательство, что превышений нормативов не отмечено" или может есть другие варианты? Завышать значения не желательно (т.е. прописывать 2 мг/м3), поскольку сейчас предприятие работает в лучшем случае на треть, а то и на 1/6 от заложенной в проекте мощности
Balthazar, не обязательно указание в акте, отнесение к ТКО осуществляется по коду отхода. В прошлой декларации-2018г отнесли мусор офисный на размещение и внесли, соотв плату, после проверки декларации, РПН настоял на ее корректировке.т.е. отнести в графу ТКО, заново отправить декларацию, а излишне уплаченную сумму оформить в зачет или возврат. Так и поступили.
Kate_S, у нас был подобный опыт в прошлом году. В Отчете по ПЭК так и указывали в графе фактический выброс г/с - прочерк, а в примечании писали. Обнаруженная концентрация ниже предела, в связи с чем, расчет г/с не возможен. Но это прокатило, если реально других более чувствительных методик не было.
Также можно попробовать в этом случае воспользоваться и расчетным методом, как дополнительным, где будет и мощность производства снижена, и г/с посчитаны (это как бы для подкрепления ваших мыслей, что все равно нет превышений.
|
Во-первых, в 2тп нет графы "передано оператору". А во-вторых - узнайте у вашего мусоровозчика, будет он за вас платить негативку или нет.
|
Платить будет не перевозчик, а тот полигон, на который перевозчик везет отходы
Уточню у полигона
В 2 ТП есть графа - передача коммунальных отходов рег оператору. В разделе 1
|
Большое спасибо за подробный ответ!