SShhmm, 2) в лимите вводить годовые показания размещения отхода (в расчете он эту массу будет умножать на 23)
nadnik, а Вы какое письмо им писали насчёт акта сверки? Почтой отправляли или лично возили? Спасибо.
Помогите советом.
В модуле не встает разрешение на выброс. Какой бы фактический выброс не указала, показывает сверхлимит за 2 месяца.
Не понимаю что он хочет
|
Подскажите, как быть. Магазин отчет по МСП и 2-ТП (отходы) не сдавали, как быть с декларацией о плате? сдавать или отмолчаться? Или лучше сдать?
|
Фактические выбросы просчитайте по анализам. Если было разрешение на начало года - тоже учтите.
|
Значит по датам у Вас разрешение на 10 месяцев.
elog, значит надо и старые вещества забивать, и новые? Или я не так поняла из Вашего ответа? Разрешение в начале 2017 г. закончилось. Новые не утвердили. Было 7, стало 5 по новым замерам....
|
Так Вы с какого перепугу данным бесплатным "тренажером" то "пользуетесь" ?
РПН, МПР не несет никакой ответственности за результаты данного сексуального "сервиса".
Нет одни тупо что-то "забивают", "пересчитывают", "превращают" тупо забитое в Excel, Excel превращают в XML, "подписывают" никем неутвержденный бред ЭЦП подписью, превратив его в "XMS", засовывают его в некий портал [u]и не получив от РПН, МПР официального с их ЭЦП подписью УВЕДОМЛЕНИЯ о получении в соответствии со ст. 80 НК РФ [/u]тупо "радуются" с совершении "сделки" с РПН, другие, получив удовольствие от "сексуальных" отношений пользователей ****** в виде "xms" сообщения, хохоча над экологами, превращают" его "обратно" в Excel и тупо "радуются" над "результатами" лохотрона, который они устроили.
При этом, поскольку НПА на применение данного лохатрона нет, то за все "результаты" данного ***** несет тот кто подписал ЭЦП Excel превращенный в XMS.
(хохочущий смайлик не привожу)
[u]Вы хоть понимаете, что "что-то" "отправив" через "портал" Вы от РПН, МПР НИКАКОГО "УВЕДОМЛЕНИЯ" "ПОДТВЕРЖДАЮЩЕГО" документа Вы не получаете ?[/u]
Вы хоть понимаете что за весь "бред", который Вы отправляете, несет ответственность тот кто "что-то" "подписал" ?
У Вас какие -нибудь "юристы" есть ?
Ну на худой счет бухгалтера то есть ?
Все... ухохотали.
Удачи !
Здравствуйте! Помогите разобраться, пожалуйста. Мы малое предприятие. Относимся к 3 категории. В 2017 году вывозили только мусор от офисных и бытовых помещений. И вот я не могу понять, должны ли платить? Где-то же было написано, что за ТКО платить не надо
Katetinka,
ФЗ №7 статья 16, 16.1, 16.2., 16.3, 16.4.
penza5877, вариантов несколько. По закону вы должны учесть все выбросы за 2017 год, независимо от того есть ли и какой у вас ПДВ.
Вариант с неполным и искаженным предоставлением данных (ст8.5. КобАП) понятно, возможна, но если вскроется. Посмотрите все риски.
Во первых начали или нет вам разрабатывать ПДВ, если да по котельной взяты данные по фактическим замерам или расчетным методом. Если разработали ПДВ отдали ли вы его на согласование в РПН в 2017 году или только подаете, те отдаете в 2018. И как в ПДВ показаны выбросы по котельной, те может фигурировать, что это фактические данные или что проектные, на перспективу. Еще есть ли вы в проверках на 2018 год. Просмотрите все нюансы и решайте включать вам или нет новые вещества в плату за НВОС
yeco, да вот и дело в том, как нам решать, на основании каких законов и НД? Вещества одни и те же, что в проекте были, что при замерах, только их было 7, а стало 5. Не поняла насчет неполноты и искажения данных? Вопрос в том, что правомернее ставить - по новым не утвержденным замерам или по старому проекту. На что при нашем выборе опираться законно?