alex2010, из того что от операторов принимает отходы только рег. оператор. А если его нет - куда операторам отходы девать?! След-но, их наличие бессмысленно.
alex2010, именно ТКО.
alex2010, никогда не стоит путать понятия "по закону" и "в реальности"! Это две большие разницы у нас!
|
|
[i]Плательщиками платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении твердых коммунальных отходов являются...операторы по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющие деятельность по их размещению.[/i]Размещают отходы свалки, а не перевозчики. Следовательно при осуществлении платы за НВОС плательщиком является свалка. Оператор - это свалка.
|
|
alex2010, ""Пока по факту плата за НВОС полигонам ТБО не выставляется. Можно считать это доброй волей Росприроднадзора. «В этом году мы пока полигоны не трогаем, понимая, что это приведет к коллапсу. Пока плату за негативное воздействие на окружающую среду платят образователи отходов — предприятия», — разъяснил руководитель управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования по РТ Фарит Хайрутдинов.""
|
Коллеги! Уже стала пытаться заполнять декларацию, потому как у меня ситуация с двумя лимитами. Вот с чем столкнулась.
Привожу пример в отношении только одного отхода! Пишу подробно, чтобы было понятно.
Отход: Отходы (мусор) от строительных и ремонтных работ.
У нас 144 дня по первому лимиту и лимит 5,5 т/год, 20 дней без лимитов и 201 день по новым лимитам с объемом 37,618 т/год.
Вывезено фактически за год 19, 475 тонн. Программа высчитывает суммарный лимит за год - 19,057718, делит его на периоды в соответствии с лимитами: по первым лимитам - 2,169863, по вторым - 16,887654.
Дальше высчитывается фактический вывоз за день и умножается на дни разрешений (лимитов) - в программе получается, что мы вывезли за 144 дня - 7,683287 т, за 201 день - 10, 724589. И по первому периоду выводит - 5,513425 т , как сверхлимит. На каком основании? Мы по первым лимитам вывозили в соответствии с лимитами, т.е. 2,0 т. Мы для того и новые лимиты получали с увеличением по этому отходу, так как планировали ремонтные работы. Во время отсутствия лимитов (за 20 дней) этот отход вообще не образовывался. В результате плата по этому отходу вместо 12915=82 руб составляет 30372=70 рублей (17456 рублей переплаты). И это только по одному отходу. У нас на все имеются подтверждающие документы, и периодичность образования отходов никто не отменял. В редакторе исправить ничего нельзя. Что посоветуете?
|
Ув. nadyuha, а кто Вас заставляет что-то заполнять в "Модуль природопользователя" частной фирмы ООО "Экоинформатика" ?
На "Модуль природопользователя" отсутствует НПА. Что здесь то не понятно ?
В нем сплошные арифметические и логические ошибки.
Его в настоящее время не использует и не будет использовать ни одно крупное промышленное предприятие. Возможно его используют какие нибудь мелкие индивидуальные предприниматели.
Просто дебилизм сотрудников РПН при "использовании" "Модуль природопользователя" и ПТК "Госконтроль" просто зашкаливает в год экологии - если они уже "додумались" в их "Модуль природопользователя" складывать несколько разрешений на выброс ЗВ и "делить" на количество дней в году, если они постоянную величину лимита на хранение "делят" на количество дней в году и "что-то" "вычисляют", если ВСВ устанавливают на 5-6 лет, если в 1-год и 6-ой год действия разрешения на выброс ЗВ указывают ГОДОВУЮ величину (т.)
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/6.html?f=6&t=14217
Ну а что касается того, что Вы изложили в своем посту - то у них "мозговая" травма.
[u]Вы все правильно изложили и правильно мыслите[/u] - в пределах действия лимита Вы можете использовать лимит на захоронение в отчетном году в любой момент времени действия лимита. Если у Вас был перерыв в действии лимитов и движения отходов в данный период не происходило - Вы это подтверждаете журналом по Приказу №721 - никакой сверхлимитки. Аналогично в период действия 2-го лимита Вы можете в отчетном календарном году использовать данную величину на захоронение в любой момент времени - подчеркиваю в ЛЮБОЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ.
Не путайте с лимитом на хранении - это ПОСТОЯННАЯ ВЕЛИЧИНА в соответствии с СаНПИН 1322.
Лимит на захоронение величина НАКОПИТЕЛЬНАЯ.
1) Ну а поскольку у разработчиков ООО "Экоинформатика" мозговая ***, также как и у сотрудников *** то они после утверждения лимитов что-то "складывают", "делят" ****
Выкиньте "Модуль природопользователя" и делайте в обычном Excel.
Читайте, что я писал в ветке:
http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html?f=6&t=14217
2) Пошлите РПН - ну Вы поняли куда
(хохочущий смайлик не привожу)
3) Можете, то что написали ОФОРМИТЬ на ОФИЦИАЛЬНОМ бланке предприятия и послать (на первый раз) в свою природоохранную прокуратуру.
4) Ну а после этого я Вам посоветую, что сделать - в противном случае Вы попадаете на статьи КоАП. РПН четко ответил -[u] РПН НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА РЕЗУЛЬТАТЫ РАСЧЕТОВ, выполненных с применением "Модуль природопользователя" частной фирмы ООО "Экоинформатика"[/u]- он бесплатный.
Ну если еще что-то непонятно - задавайте вопросы - отвечу.
(улыбающийся смайлик не привожу)
Удачи !
vosterf, К сожалению, я в северо-западном РПН, и послать их будет сложно. Они на всех перекрестках кричат, что Декларации должен быть присвоен Электронный номер, и содержание бумажного варианта должно совпадать с электронным. ИНАЧЕ!!!! Все - сверхлимит. Да, да! Письма счастья многим в Питере пришли, теперь разбираются вплоть до суда. Меня эта перспектива не очень радует. Может, действительно напишу в природоохранную.
|
Элементарно.
Это даже хорошо, что Вы в РПНе по СЗФО.
(хохочущий смайлик не привожу)
У них там полнейший бардак... особенно в области обращения с отходами, про ГРОРО, лицензии, про то что указано в заключения Роспотребнадзора и лицензиях - полный "отстой"...
Про атмосферный воздух я "скромно" вообще промолчу....
(хохочущий смайлик не привожу)
|
В Приказе №3 - [u]ОТСУТСТВУЕТ данное "понятие".[/u]
РПН по СЗФО живет по своим коррупционным "информационным" "понятиям".
|
(хохочущий смайлик не привожу)
Неужели такая деградация юристов в СЗФО !!!???
Ну хоть кто-нибудь из СЗФО пошлите "такое" в мой адрес !
Уже язык "смозолил".
(смайлик не привожу)
|
Ну хоть кто нибудь из Питера пошлите мне подобное письмо - я с удовольствием (бесплатно) "подключу" ****
А зачем время, нервы и деньги тратить на суды, ув. nadyuha ?
У Вас в Питере есть природоохранная прокуратура - там до настоящего времени (пока) были грамотные сотрудники - посылайте им данный бред.
Ну а если уж у них масла в голове не хватит, я надеюсь они знают в соответствии с ФЗ, кого "надо" подключить для ликвидации лохатрона РПН и МПР в "год экологии" и предверии президенских выборов.
(смайлик не привожу)
|
Ув. nadyuha, не тратьте впустую время - пишите в природоохранную прокуратуру.
Ставьте Ваш РПН по СЗФО в позу "бегущего" египтянина [u]пусть они доказывают в судах прокуратуре что они не "бараны", а мы с удовольствием посмотрим какой ущерб нанесли действия сотрудников РПН и МПР бюджету России и юридическим лицам в соответствии со ст. 1065 ГК РФ.[/u]
В НПА по экологии нет никаких "электронных номеров", XML форматов, "Модулей природопользователя", "пересчетов" утвержденных нормативов выбросов, сбросов, лимитов и т.д. и т.п.
Пишите и копию ответа [u]ОБЯЗАТЕЛЬНО[/u] пошлите в мой адрес.
Ну и помните, что нет "тела" нет и "дела".
(смайлик не привожу)
Удачи !