dobraya0 18.07.2017 15:41 И еще такой вопрос: вносили авансы по ОКТМО полигона, а по факту везли на другой. как эти авансы отразить в декларации и Модуле? заносить отдельно этот полигон и в нем указать только внесенные суммы авансов? т.к. он больше нигде не фигурирует. | |||||||
valoks514 24.07.2017 11:10 Коллеги, добрый день! Кто может подсказать: имеет ли право Росприроднадзор требовать предоставления декларации в XML-формате? Сдали декларацию в бумажном виде с электронной версией на диске в XL. как предприятие с годовым размером платежей менее 25 000 руб. Теперь Управление РПН не выдает нам акт сверки, мотивируя отсутствием декларации, заполненной в Модуле (хотя в порядке представления декларации нет ни слова ни про модуль, ни про XML-формат, речь идет об электронных сервисах). Может была у кого-то похожая ситуация? | |||||||
Alina_ecologist 24.07.2017 17:09
у нас так же, пришлось делать. | |||||||
valoks514 25.07.2017 07:04 Alina_ecologist, а какое Управление? Тоже придется наверное делать. Попросила письменно объяснить причины непредоставления акта сверки - отказываются. Думаю вот: сражаться с ними или не стоит. | |||||||
Alina_ecologist 25.07.2017 08:30
СКФО | |||||||
vosterf 25.07.2017 08:50
Нет не имеет права - в настоящее время в НПА отсутствует требование по применению "Модуль природопользователя", включая элементарное несоответствие его Приказу №3. Юристы есть ? 1)Тогда читайте вместе то что я устал повторять: http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/983.html?f=6&t=47 http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/882.html?f=6&t=47 http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/881.html?f=6&t=47 2) Описание формата файла XML декларации о плате за НВОС для передачи отчета на "портал" выложенное на сайте Росприроднадзора [img]http://www.aieco.ru//images/ghd.jpg[/img] 2.1) ОТСУТСТВУЕТ в Приказе №3 http://rpn.gov.ru/sites/default/files/elektronnyy_format_raschetapnvos_0.rtf 2.2) Не соответствует требованиям по описанию в соответствии с требованиями ISO 2.3 ) Не содержит всех необходимых справочников 2.4) Не соответствует требованиям ст.80 НК РФ. Ну и самое главное это то что поскольку описание формата декларации не утверждено НПА, то оно может меняться как "перчатки". Поэтому берите юриста и читайте что я писал ; http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/983.html?f=6&t=47 http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/882.html?f=6&t=47 http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/881.html?f=6&t=47 Ну и еще , для ликбеза, у "них" до настоящего временив в "Модуль природопользователя", версия 4.0.2 не реализован раздел 1.1, 1.2 декларации о плате за НВОС в соответствии с Приказом №3. Остальное - "хозяин" -"барин". Ответственность за достоверность несет юридическое лицо. Можете официально запросить свой Росприроднадзор о предоставлении Вам НПА по требованию предоставления декларациив XML формате в соответствии с описанием, приведенным на сайте РПН РФ: http://rpn.gov.ru/sites/default/files/elektronnyy_format_raschetapnvos_0.rtf В противном случае, за все косяки в "Модуль природопользователя" ответственность несете Вы. Удачи ! | |||||||
2017 25.07.2017 13:03 Подскажите пожалуйста, разрабатываем новый ПРОЕКТ, в старом золошлак 4кл.опасности, сейчас переводим в 5кл.опасности. Как в дальнейшем быть с авансовыми платежами??? с переводом класса , стоимость уменьшится в разы.... | |||||||
irina12 25.07.2017 15:33
возвращаете потом. | |||||||
Shapoklyak 31.07.2017 14:33 Ув. коллеги! Подскажите пожалуйста, в 2011 году когда коэф. учит. инфл. для отходов 4 кл был равен 1,93, а для 4 класса равен 1,58, нормативы соответственно 248,40 и 8 р/тонна за размещение в пределах установленного лимита (для прочих предприятий). Как возможно применение норматива равного 15 р/тонна за размещение в пределах установленного лимита (для перерабатывающих предприятий) и коэф. учит инфляцию 1,58? | |||||||
vosterf 01.08.2017 08:42
Читайте то что я писал выше в данной ветке http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/819.html?f=6&t=47#1486457674 и читайте более внимательно "Пояснительная записка к проекту постановления Правительства Российской Федерации «О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду и дополнительных коэффициентах к ним»" к проекту Постановления Правительства Российской Федерации от 13.09.2016 № 913 "О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду и дополнительных коэффициентах" http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201609150007 http://regulation.gov.ru/Projects/List#npa=34597 Удачи ! | |||||||
rfpfrjdf 01.08.2017 09:17 Добрый день всем! Подскажите пожалуйста при внесении данных в декларацию за сброс сточных вод немного засомневалась: 1. в расчете в проекте НДС указаны нормативы по загрязняющему веществу азот нитритов (1 мг/дм3) и нитрит-ион (3,3 мг/дм3), а в ставках платы указано вещество нитрит-анион - подскажите какое из них соответствует нитрит-аниону указному в 913 приказе (ставки платы) (разница то в три раза). За ранее спасибо | |||||||
laokoon 01.08.2017 10:44 rfpfrjdf, нитрит-ион (3,3 мг/дм.куб.) | |||||||
Shapoklyak 01.08.2017 10:50 vosterf, Спасибо конечно ув. vosterf. Но я сейчас как раз про нормативы платы с коэффициентами, а не про ставки. В 2011 году норматив платы за 5 класс опасности был равен 8 р/тонна для прочих видов промышленности, коэф учит инфляцию равен 1,58. Вопрос: должен ли меняться коэф учит инфляции, если поменять вид промышленности на перерабатывающую (тема все та же, про деб.льный модуль) в 2011 году. | |||||||