www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Платежи за загрязнение окружающей среды (страница 1082)

HG2017 23.03.2017 13:03

stas, не чувствую.. Суть в том, что РПН имеет претензии к написанному (в данном случае - не написанному) в Постановлении правительства. А дальше - хоть горшком назови..

Slonik_1983 23.03.2017 13:44

Все дело в том, что последние пару-тройку лет, все документы, которые принимаются МПР, РПН и еже с ними, абсолютно "сырые", их принимают несмотря на отрицательные заключения ОРВ, принимают просто для галочки, чтобы в срок очередной чиновник мог отчитаться перед министром, а тот перед председателем правительства и вверх по лестнице.
Никто даже и не думает, как это будет работать на деле. Зачем? Что там внизу - у специалистов, никому не интересно.
Важное, считаю, замечание. Работаю в экологии с 2006 года. Раньше общение с РПН было более приятное, можно было прийти, попросить разъяснить, специалисты общались с экологами как с равными. Что сейчас происходит - туши свет. Я не знаю как в других субъектах, но у нас в ответ на вопросы либо получаешь длинные рассуждения "ни о чем", и "читайте законодательство", либо говорят "не даем никаких пояснений".
В силу того, что законотворцы, спуская очередной документы, слабо представляют, как он будет работать, выпускается бесчисленное количество писем-"разъяснений", которые могут прямо противоречить законодательству, не нести никакой смысловой нагрузки.
Пугает, что наши территориальные органы руководствуются не буквой закона, а "разъяснительными" письмами. В том числе и в суде.
Что я могу сказать - грамотно и однозначно написанный закон/постановление не нужно разъяснять.
За весь бардак, устроенный законотворцами, ответственность полностью переложили на природопользователей.
Отдельная история, квартальные платежи. Зачем это было придумано - все понятно, чтобы наполнить бюджеты. Как я понимаю, авантюра удалась, денег собрали предостаточно. Больше, чем обычно, однозначно. Но вот до сих пор не возьму в толк, почему мы с вами платим за негативное воздействие в объеме, которое реально не осуществляем? Если у тебя не было разрешиловки с 2015 году, а в 2016 году она появилась, почему ты должен платить как нарушитель??? А потом читать такие "разъяснительные" письма, мол фиг вам а не ваши переплаты в зачет и возврат????
Почему государство пользуется деньгами предприятий и все молчат, все считают, что это законно? Почему предприятия авансируют государство в таких масштабах??? При этом не нанося того негативного воздействия для окружающей среды, за которое платят???
Ситуация сейчас мне видится так, нахапали денег, уже распределили, а взачет или (не дай бог) возврат отдавать нечего. Вот и крутятся как ужи на сковородке...
Извините, наболело

elog 23.03.2017 14:19

Slonik_1983,
Мы же плату с 1992 года считаем... Так вот раньше тоже были квартальные платежи авансовые. Только считались они от ПЛАНА на год. И все было ясно.

Slonik_1983 23.03.2017 14:28

elog, мне больше всего не нравится именно тот факт, что даже оформляя документы разрешительные, ты все равно платишь как нарушитель.

elog 23.03.2017 14:30

Slonik_1983,
но вот когда план делали, то рассчитывали какие документы в течение года появятся

darinamandarina 23.03.2017 14:47

Ребят, не могу открыть письмо на сайте РПН от 20 марта по поводу квартальных платежей
Не мог бы кто-нибудь из Вас на почту его отправить, буду очень признательна
vinogradova-darina@list.ru

HG2017 23.03.2017 14:51

Slonik_1983, а ещё интересный вопрос: почему предприятия сами руководствуются не законом, а разъяснениями и телефонными ответами не пойми кого?!! Но если предприятие перекладывает ответственность на рпн-щиков, то почему потом негодует, что те их кинули?!! Что же (или) кто мешает самим то разобраться в буквах законов?!!

Alena-93 23.03.2017 16:11

Пользователь sitara написал(а) 22.03.2017 11:52
Коллеги, нужна помощь! Уже по ночам спать не могу из-за этих расчетов .
Ситуация такая. У нас несколько площадок. Авансовые вносили по итогам 2015 г. и по ОКТМО этих площадок (в 2015м расчеты делала фирма, ОКТМО полигонов и плату по ним почему-то не выводили отдельно, т.е. все платежи шли по ОКТМО площадки). Всвязи со всей этой историей с модулем, выходом НПА "в сроки" к 1 марта посчитали примерную сумму доплаты в целом по всем площадкам (все они на территории одного субъекта, но в разных муниципальных районах). Было принято решение разбить эту сумму и внести по разным ОКТМО. А потом по итогам расчетов, написать письмо о перезачете излишнеуплаченных средств в счет недоплаченных между этими площадками.
На данный момент, если брать в целом по предприятию (по всем расчетам) у нас недоплата 350 р. Ее мы внесем. Написали письмо о проведении сверки расчетов. Звонила в РПН по этому вопросу, они вообще сказали, что каких-то НПА по перезачетам/возвратам еще нет и будут ну может месяца через 2.

Вопрос как быть дальше? Получается, что по одной площадке по отходам , например, переплата, по другой недоплата и т.д. Написать письмо о перезачете или ждать акт сверки?



Добрый день! Не могли бы Вы, пожалуйста, на почту kuznetsova.93@mail.ru скинуть образец письма в РПН о проведении сверки расчетов? И какие-то документы Вы еще прикладывали к нему?

katrinskeros 23.03.2017 16:54

И мне пожалуйста будьте добры-)
e.skorospelova@kgd.aero

Наверно надо писать заявление о зачете платы и прикладывать все платежки, а после ждать ответа. Смуту внесли как обычно,а нам экологам расхлебывай!

ekolog67 23.03.2017 19:10

Нет, все таки какая прелесть этот 458-ФЗ В случае накопления отходов, подлежащих утилизации или обезвреживанию в течение одиннадцати месяцев со дня образования этих отходов, плата за их размещение не взимается.";

nastya291287 24.03.2017 02:07

Пользователь Notka_pg написал(а) 23.03.2017 09:48
nastya291287, а где вы брали форму заявки? можете как пример выслать мне на почту? notka_pg@mail.ru


Вы имеете ввиду заявку на сверку? Так в свободной форме писала "Предприятие такое то просит провести сверку платежей за НВОС за 2016 г. Акт сверки просьба выслать по адресу такому-то". Как то так.

Nallika 24.03.2017 04:52

Пользователь elog написал(а) 23.03.2017 14:19
Slonik_1983,
Мы же плату с 1992 года считаем... Так вот раньше тоже были квартальные платежи авансовые. Только считались они от ПЛАНА на год. И все было ясно.
а нам, когда принимали у нас такой график плановых платежей, даже строго-настрого запрещали планировать платежи с учетом отсутствия разрешительных документов. То есть график плановых платежей был _всегда_ в пределах лимитов. А уж по факту платили как есть, с пятикратками и т.п.

Alena-93 24.03.2017 09:17

nastya291287, Добрый день!
А письмо как отправляли просто почтой? Или через личный кабинет на сайте РПН?