Praktik 15.05.2006 09:03 Не знаю поможет ли, но: "Согласно экспериментальным данным с одного растения выход растительных остатков составляет 450-500 г. На тепличном комбинате за год выращивается 1152000 шт. растений. Следовательно, максимальный выход составляет: 1152000 × 500 = 573,5 т. Ботва вывозится на специализированную площадку, где пересыпается хлорной известью, а потом вывозится на поля как удобрения." Взято из раздела по ООС по теплице с гидропоникой. | |
Maut 15.05.2006 10:15 Praktik, хлорку на поля как удобрения - вот это ООС! | |
Maut 15.05.2006 10:48 gvf, на практике сам с этим не сталкивался, но логика обращения с вашим компостом не очень понятна. Опилки после пилорамы - это отходы распиловочного цеха, но, отгружая затем потребителям мебельные гарнитуры из ДСП, напрессованной из этих опилок - неужели мы станем оформлять это как передачу отходов? | |
gvf 15.05.2006 11:31 Maut, В таблице движения масс отходов (баланс) есть графа "передано другим предприятиям" для использования. Туда и заполняем эту массу, затем в 2-тп отходы. А масла отработанные, которые мы передаем на утилизацию (использование) мы ведь тоже показываем в учете. А размещение на компостной площадке временно до вывоза, что не надо учитывать? Ведь на этот объем даны лимиты. В общем мы не делаем разницы между способами дальнейшего движения отходов (их "судьбы"), а учитываем в балансе все, чтобы не затерялись. | |
Praktik 15.05.2006 11:59 Maut, а то! И главное, прошло. P.S. Хлорку в воду для людей можно, а для полей нельзя? | |
M_can 15.05.2006 12:41 Maut, даже если у нас теплица весьма скромных размеров, растительные отходы всё равно надо показывать. Мы показываем, как используем растительные остатки на своём же предприятии, а потом за это не платим. Схема операционного движения отходов должна отражать использование данного отхода на предприятии в качестве определённого вторичного сырья как один из компонентов, закладываемых в компостную яму. Дополнительно в компостную яму можно добавить и навоз, и опилки, периодически увлажнять. Всё надо перелопачивать, года через 2—3 компост будет готов для использования в качестве удобрения. Насчёт обеззараживания компоста – попадалось где-то, но не было указано, чем обеззараживать. Неужели только хлорной известью? Может быть, в этой массе (растит. остатки + навоз + опилки + вода) происходят сложнейшие химические процессы и хлорная известь, сделав своё дело, просто переходит в другие соединения при взаимодействии с другими компонентами? | |
Maut 15.05.2006 12:48 Praktik, каждому своё для пользы здоровья: человекам - дезинфекцию, а почвенным микробчикам - навозец с натуральным компостом. А хлор - он для всех бяка. По моему, у него ПДК даже за пределом обонятельной чувствительности находится. | |
Maut 15.05.2006 13:02 M_can, опять же, по своей дачной практике: закладываешь в компостную яму горы сочной ботвы, а на выходе через 2 года - горка рассыпчатой земли. Как списываете потери массы отхода? | |
M_can 15.05.2006 13:24 Maut, потери массы отхода списываем так: ссылаемся на естественную усушку и утруску, оперируя при этом первоначальным коэффициентом разрыхления и естественной влажностью закладываемого сырья. | |