Во 2-ом номере ЭП в рубрике "Ответ специалиста" на вопрос "Правомерны ли требования согласующих организаций применять при разработке нормативов ПДС предприятий, осуществляющих сброс сточных вод в черте населенного пункта, ПДК рыбохозяйственных водоемов (а не коммунально-бытовых)?" был дан ответ, что для проверки этой правомерности с данных организаций следует потребовать нормативный документ, разработанный и утвержденный Роскомрыболовством в 2005 г. - "Порядок определения категорий водных объектов рыбохозяйственного значения".
Кто-нибудь что-нибудь знает об этом документе? Надеюсь, что в нем будет ответ на поставленный вопрос
Я всегда считала, что категорию водоема определает местное территориальное управление рыбников. По крайней мере у нас народ там справки берет о категории того или иного водного объекта
Думаю, что если Вы найдете данный документ, то можно будет поставить вопрос: с юридической точки зрения какой из этих документов главнее (не знаю как правильно выразиться)СаНПиН или какой-то порядок?
Novaya,
Здесь речь идет немного о другом, в СаНПиНе сказано, что: "Сброс сточных и дренажных вод в черте населенных мест через существующие выпуски допускается лишь в исключительных случаях при соответствующем технико-экономическом обосновании и по согласованию с органами государственной санитарно-эпидемиологической службы. В этом случае нормативные требования, предъявленные к составу и свойствам сточных вод должны соответствовать требованиям, предъявляемым к воде водных объектов питьевого, хозяйственно-бытового и рекреационного водопользования."
Novaya, конечно, и у нас категорию водоема до сей поры определяет местный Рыбвод. Проблема как раз в другом, как и говорит 123456, какой документ "главнее"? Дело в том, что требования к рыбохозяйственному водоему жестче, чем к коммунально-бытовому. В нашей обычной практике мы используем рыбохозяйственные ПДК, поскольку водоемы кругом как правило высшей, реже первой категории. Вопрос, тем не менее, остается. А искомый документ было бы любопытно почитать, хотя я совсем не уверена, что в нем будет ответ на поставленный на страницах журнала вопрос.
oja,
на самом деле какой-то особой проблемы здесь не существует.
Если водоем совместных целей использования - применяем всегда более жесткий норматив, и совершенно не принципиально - рыбохозяйственным он окажется по данному компоненту или коммунальным, и СанПиНу мы нискольку не противоречим, потому что более жесткие требования в него всегда впишутся.
Если при согласовании условий водопользования рыбники по каким-то причинам отказываются от этой воды (например, акватория порта, пляжа, или "речка-г....течка" в черте города) - берем единственное, что нам осталось - коммунальные.
Если санитары локти кусают, но зацепиться все равно не могут - у нас морской промысловый участок за сто км от ближайшего сельсовета - то берем рыбохозяйственный норматив, даже если на некие показатели существовал бы и более жесткий коммунальный. А при согласовании от них надо добиваться простой записи "данный водный объект находится вне сферы нашей компетенции".
Уважаемые друзья. Вообще-то в России практически все водоемы рыбохозяйственные. Это следует из п. 1 Положения
об охране рыбных запасов и о регулировании рыболовства в водоемах СССР
(утв. постановлением СМ СССР от 15 сентября 1958 г. N 1045)
(с изменениями от 10 декабря 1965 г., 10 декабря 1969 г., 25 октября 1974 г., 17 ноября 1978 г., 22 июня 1979 г., 2 октября 1981 г., 12 июня 1987 г.), в соответствии с которым все водоемы (территориальные воды СССР, внутренние моря, реки, озера, пруды, водохранилища - и их придаточные воды), которые используются или могут быть использованы для промысловой добычи рыбы и других водных животных и растений или имеют значение для воспроизводства запасов промысловых рыб, считаются рыбохозяйственными водоемами.
|
С этим, конечно, трудно поспорить. Вот и считаем в первую очередь по рыбохозяйственному нормативу.
Maut, теперь все более-менее понятно, спасибо.
А теперь уж просто из женского любопытства: что ж за "Порядок" такой?!
nrulc,
когда это Положение разрабатывалось, рыба в Волге - была.
oja,
Такого документа не существует! Он находится в стадии разработки (по информации, полученной из Федерального агентства по рыболовству и Минсельхоза).
oja,
да все равно не дадим, потому как нету, а для общего развития есть альтернативка: "ГОСТ 17.1.2-04.77 Показатели состояния и правила таксации рыбохозяйственных водных объектов".
nrulc, Любопытно, а новый Водный кодекс что либо меняет в этом вопросе, может наконец отменят этот документ 1958г?
Novaya,
Какой новый Водный кодекс? Который еще в виде проекта? На асамом деле ничего не меняет. При этом нужно иметь в виду, что с 2005 г. действует ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов", в числе прочего регулирующий вопросы охраны среды обитания водных биоресурсов.