www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Лицензирование деятельности по обращению с опасными отходами (страница 8)

novichok 21.10.2005 03:27

СПАСИБО БОЛЬШОЕ за рекомендации все прочитала все поняла
Приятно осозновать что была права.
А вот по "медотходам от медпунктов на предприятии" класс опасности 5 - это я выяснила , но не знаю пожароопасные, может токсичные или нет???
ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА КТО ЗНАЕТ

Praktik 21.10.2005 08:27

Пользователь novichok написал(а) 21.10.2005 03:27
:35: СПАСИБО
А вот по "медотходам от медпунктов на предприятии" класс опасности 5 - это я выяснила

ОТКУДА!?

ultra 21.10.2005 08:47

novichok,
Отработанный превязочный материал действительно 5 класса опасности при расчете, но в связи с отсутствием протокола биотестирования мы обычно его относим к 4 классу.
А вот шприцы одноразовые по расчету получаются 3 класса опасности.

Rada 21.10.2005 10:10

ultra,
а где вы брали состав отхода для расчета шприцев? может быть состав подскажите

ultra 23.10.2005 01:57

Rada,
Двухкомпонентный шприц однократного применения по ГОСТ 24861-91 после дезинфекции разделяется на составные части по видам пластмасс: полипропилен: цилиндр шприца, головка иглы; полиэтилен низкого давления: шток-поршень, колпачок защитный.
Процентное содержание полипропилена и полиэтилена в использованном шприце можно оценить, исходя из справочных данных: на один шприц требуется 2,6 г полиэтилена и 2,5 г полипропилена. В тоже время вес одного шприца составляет 5 г. Тогда содержание полимеров в шприце будет следующее:
Полипропилен - 50% (500000 мг/кг)
Полиэтилен - 50% (500000 мг/кг)
Итого: 100% (1000000 мг/кг).
Далее, также определяется компонентный состав стальной иглы. Потом, зная вес иглы и вес шприца, а также их компонентный состав можно определить компонентный состав отхода в целом.
А дальше делается уже расчет коэффициента опасности отхода (не буду приводить слишком большой расчет), по которому следует, что класс опасности одноразовых шприцов получается - III (третий).
Если интересуетесь расчетом могу выслать отдельно.

novichok 24.10.2005 04:13

Praktik,
я конечно возможно и не права спорить не буду
Но есть в классификационном каталоге отходов под кодом 9710000099005"медицинские отходы от медпунктов на предприятии", честно говорю что решила что этого достаточно (но сейчас думаю что это возможно имеются виду ТБО). А с другой стороны у нас на предприятии работает около 300 человек, в медпункт обращается 7-10 человек в день (померить t или давление), прививки 1-2 раза в год . Единственное нужно вот по поводу просроченных медикаментов узнать.
И вообще у меня из-за этого медпункта все встало я не знаю что мне делать.

Rada 24.10.2005 05:41

ultra,
Спасибо, с остальным разберемся.

Rada 24.10.2005 05:44

novichok,
A в ФККО нет медицинских отходов с классом опасности (у меня изменения от 30. 07.2003 г), может что новее есть, о чем мне неизвестно..

novichok 24.10.2005 06:03

Rada,
В дополнении к ФККО от 30.07.2003г. Зарегестрировано в Минюсте РФ 14 августа 2003г. №4981. Там указаны классы опасности почти всех отходов.
Я просто с экологией связана недавно но эти документы у меня уже были в наличии , больше ничего сказать не могу. Уж слишком у меня еще много сомнений и вопросов

Praktik 24.10.2005 10:56

Пользователь novichok написал(а) 24.10.2005 06:03
Rada,
В дополнении к ФККО от 30.07.2003г. Зарегестрировано в Минюсте РФ 14 августа 2003г. №4981. Там указаны классы опасности почти всех отходов.

Э-э, что-то не пойму, там же вроде нет такого вида отходов - 9710000099005"медицинские отходы от медпунктов на предприятии. Ни в Гаранте, ни в Сборнике, что прислал журнал ЭП этого нет заканчивается 949 002 00 01 00 5.
novichok, может у Вас какое-то новое обновление? Не поделитесь?

ultra 24.10.2005 11:33

novichok,
В дополнении к ФККО от 30.07.2003 г. нет медицинских отходов. В самом ФККО от 02.12.2002 г. мед.отходы присутствуют, но для них не определены классы опасности и опасные свойства для окружающей природной среды. Поэтому для перевязочного материала и шприцов необходимо проводить расчеты.
Кстати, отхода с кодом 9710000099005 в ФККО нет.

novichok 25.10.2005 02:22

Praktik,
Я еще раз объясняю что этот документ мне был передан при передаче всех дел по экологии и я не знаю насколько он свеженький и точненький, но он у меня есть . Поэтому как уточню сразу поделюсь.

Maut 25.10.2005 09:40

novichok,
ты еще не выяснила, может, код 9710000099005 твои предшественники взяли, да и придумали сами?
Потому как в ФККО для медицинских отходов - чесслов, только что сам проверил - наличествует лишь групповой код 97100000 00 00 0
Две девяточки у ваших медицинских отходов означают, что их агрегатное состояние и физическая форма представляют из себя "всё до кучи", а последняя пятерочка - что при этом они - честное пионерское! - нисколечки не опасны.
А между тем, уважаемая Виктория Александровна Сапожникова в своей широко популяризируемой на этом форуме статье строго-настрого запрещает "вносить изменения в коды ФККО, утвержденные соответствующими нормативными правовыми актами (приказами МПР России)"
Так что, если и впрямь ваш медпункт заполучил такой замечательнейший приказ - поделись с нами, please, потому как сами с медотходами маемся, а с таким-то кодом - теперь все проблемы враз-навсегда решим