ultra 14.10.2005 15:34 feeshka, Прочитайте пост выше. Там же написано, что в соответствии изменениями, внесенными Федеральным законом № 80-ФЗ от 02.07.05 г., лицензированию подлежит деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов. Но Положения о лицензировании указанного вида деятельности, кажется, еще нет. | ||||
feeshka 14.10.2005 18:27 ultra, СПАСИБО Просто я думала, что вышло еще что-то новое. Так не хочется возится с лицензией и все думаю как можно этого избежать т. к. это дополнительные затраты . Может посоветуещ что - нибудь по этому поводу? | ||||
123456 15.10.2005 07:39 Я устроилась по совместительству на рядом расположенном предприятии (маленькие мощности), так вот у них такая ситуация: выдали согласованный проект НОЛРО и разрешение по отходам, хотя лицензии нет. Я очень была удивлена, ведь по закону разрешение (или проект согласованный точно не помню) не имеют право выдавать без лицензии. Да и проект не очень хорошо сделан, есть очень крупные промахи. Так вот, сейчас сижу и думаю, что делать, согласно данным проекта я могу, сделать его по упрощенной форме и тогда не нужна будет лицензия, это по какому-то документу. Но, т.к. сейчас внесли изменения в лицензии и чем все это закончится и нужна ли вообще будет предприятию лицензия не известно. Вот сейчас и думаю сижу, делать проект или подождать, пока не решится вопрос с лицензиями. Посоветуйте. | ||||
ultra 16.10.2005 00:58 123456, То что для предприятий малого и среднего бизнеса предусмотрена упрощенная форма оформления ПНООЛР слышал. Но вот, что при этом возможно не получать лицензию не слышал. Так в каком документе об этом говорится? | ||||
ultra 16.10.2005 01:06 feeshka, Говоришь дополнительные затраты на получение лицензии? Конечно затраты будут. Но подумайте о том, какие затраты будут, когда на Вас оформят Протоколы об административном правонарушении на должностные лица и на предприятие (юр.лицо). И какие могут оказаться штрафы при отсутствии лицензии и другой документации, связанной с отходами (паспорта, ПНООЛР, материалы обоснования намечаемой деятельности, договора, документы об обучении ответственных лиц по отходам и т.д.). | ||||
123456 17.10.2005 04:26 Я не искала в каком именно документе такое сказано, но мне об этом сказали в Ростехнадзоре и до этого где-то я читала, но где так не вспомню, будет время из любопытства поищу. | ||||
sisterq 17.10.2005 09:40
Здорово, если это так было бы, вы не представляете, сколько предприятий малого и среднегобизнеса у нас в стране моментом бы образовалось!!!!!! | ||||
Praktik 17.10.2005 10:58 sisterq, Если не ошибаюсь, то, чтобы выдали лицензию по упрощенной форме, то образующиеся отходы должны быть не выше 4 класса опасности (ТБО, макулатура и т.п.) + допускается образование люминесцентных ламп (1 класс). И много предприятий соответствуют этим нормам? | ||||
ultra 17.10.2005 12:33 Praktik, Все же прошу уточнить, где Вы слышали о том, что существует упрощенный порядок лицензирования? В каком нормативном акте? Упрощенный порядок существует применительно к разработке ПНООЛР. В Методических указаниях по разработке проектов НООЛР сказано: ....пункт 9. Для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц непроизводственной сферы разработка проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение по решению территориального органа МПР России может осуществляться по упрощенной форме. Проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение по упрощенной форме разрабатывается в случае образования у индивидуальных предпринимателей и юридических лиц отходов V, IV, III классов опасности для окружающей природной среды, а также отходов I класса опасности для окружающей природной среды, представленных только люминесцентными лампами, если: - суммарное количество отходов не превышает 30 тонн в год; - масса отходов III класса опасности для окружающей природной среды не превышает 1% от общей массы образующихся отходов; - отдельно предусмотрен порядок сбора и экологически безопасного размещения люминесцентных ламп. | ||||
Praktik 17.10.2005 13:35 ultra, Видел на стенке в бывшем областном УПР (Росприроднадзор сейчас). | ||||
123456 18.10.2005 02:37 Я, наверное что-то не так написала. Дело в том, что не упрощенный порядок лицензирования, нет. Если ПНОЛРО выполнен по упрщенной форме, то лицензия вообще не требуется. Я не нащла в каком именно документе, у меня его в электронном виде видать нету, все документы просмотрела, видать только в печатном, а в своих бумагах я последние полгода разобраться не могу, поэтому желания искать нет. Но вот из лекций (проходила обучение по безопасному обращению с отходами) сказано: Объекты лицензирования: Все виды деятельности по сбору, хранению, захоронению, транспортированию, переработке отходов I-IV класса опасности для ОПС и V класса опасности для ОПС, если они обладают иными опасными свойствами, подлежат лицензированию в установленном порядке. Кто не подпадает под лицензирование: Не считаются подпадающими под лицензирование вида деятельности по обращению с опасными отходами работы по сбору и хранению собственных отходов индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами непроизводственной сферы, разработавшими ПНООЛР по упрощенной схеме (см. приказ МПР России от 11.03.2002 № 115 = 30 тонн в год, V-III класс опасности для ОПС) и утвердившие лимит на размещение отходов в установленном порядке. Я думаю, что если они имеют право обучать, то они, наверное разрабатывают программы обучения на основе нормативных документов. | ||||
sisterq 18.10.2005 07:39 123456, когда обучения проходила я, у нас из группы в 15 человек высшее экологическое образование имела только я! и я слушала все то, чему меня учили в универе 5 лет. чувствовала себя дауном а вот остальные ушли, ничего не поняв...все, что я там дельного услышала, составило 5-6 % от читаемого курса... | ||||
sisterq 18.10.2005 07:45 Praktik, вопрос в том только, как замылить оставшиеся отходы...вот у меня предприятие по ОКВЭД 5 пунктов - непроизвосдственная сфера, и даже за содержание СЗЗ администрации мы не платим, т.к. по ОКВЭД мы проходим как институт, занимающийся разработками...ну а то, что мы внедряем разработки посредством опытного производства - так ктож об этом помнит на фоне таих гигантов-промышленников????я бы как-нибудь провела всю упрощенку, только куда девать филиалы, у которых отходов гороздо больше моих,т.к. они действительно в большинстве заняты производством, а мы - научными разработками... | ||||