econ,
а представте, у нас филиал в волгоргадской области, они даже металлолом частично на свалку вывозят!!!не то что реагенты химия и проч. а просто вторресурс. вот что делается в регионах!!!в Перми органику практически не утилизируют. даже, блин, печку не могут в строй ввести по утилизации промасленной ветоши!!! а полигон у нас в пермской области есть один, современный! недавно отстроили. зато нет НИ ОДНОГО по захоронению ПРОМЫШЛЕННЫХ отходов!!! промышленные мы хороним на полигонах ТБО!
econ, держитесь - ваше дело правое !
sisterq,
в Волгограде действительно с переработкой отходов туго. У нас по проекту (в одном из филиалов) из 40 видов отходов сдается на переработку штук 5-7, остальные - на полигон.
У кого есть опыт - как составить паспорт на отход, который у нас имеется одновременно в нескольких филиалах, расположенных разных областях? Понятно, когда речь идет, например, о банках из-под краски, они везде одинаковые. А, например шлам от мойки трубопроводов и емкостей от нефти и нефтепродуктов. Сделаем мы компонентный анализ в каждом филиале, а паспорт-то должен быть один. Получается надо данные усреднить, а потом делать расчет класса опасности?
На самом деле,в нашей стране, а именно в Советском союзе, очень мало внимания уделяли экологии и полигонам промотходов. Насколько я могу верить одному нашему старому специалисту, то будучи ещё в молодости специалистом-химиком, он побывал на многих предприятиях. И повсюду были проблемы с промотходами. Точнее сказать варианты построить их были, но как это всё согласовать, как выбить деньги и т.п. С этим были проблемы, плюс невероятные сложности с оформлением.
Это было тогда, а сейчас всё значительно мудрёнее. Плюс добавилось общественное мнение (кому понравится полигон с ядами под окнами??? пускай даже в лесу за 10 км от дома).
На сегодня в России из настоящих действующих полигонов ещё функционирует полигон промотходов в Красном бору (Ленингр. область), поскольку почвы там глиняные и сами по себе служат противозащитным экраном для вредных веществ.
Нигде в России таких почв больше нет, за исключением небольших исключений (одним из них мы пользуемся, это ещё один промполигон). Поэтому милости просим с промотходами, особенно с химикатами, пестицидами и ядами 1 класса опасности. А теперь и жидкими отходами химии.
Как говорится, чем сможем - поможем. Особенно в условиях практически полного отсутствия спецполигонов.
|
Итак, ответ Москвы (пока в устной форме): пока Пр-вом РФ не будет утверждено положение о лиц-ии "деят-ти ... опасных отходов" лицензии выдаваться и переоформляться не будут. Далее нам рекомендовали писать в Минэкономразвития, кот. письмом от 26.07.2005г № 11268-АШ/Д05 «О реализации Федерального закона от 2 июля 2005г №80-ФЗ» прописало цели «обеспечения беспрерывности осуществления лицензируемых видов деятельности». Кстати, у кого-нибудь есть содержание этого письма, а то у меня только в изложении... а нужно готовить письмо...
И еще, на словах обещали, что пока не урегулируется этот вопрос, штрафные санкции применятся не будут, письменное подтверждение дать отказались.
MORE,
А почему у Вас шлам от мойки трубопроводов и емкостей от нефти и нефтепродуктов в разных регионах разный? Разная нефть? Неужели, настолько сильно?
А вообще мне кажется, что если у отходов разный компонентный состав, то это будут разные отходы. И паспорта, видимо, придется разрабатывать раздельно и по тому, и по другому отходу.
Novaya,
Мы после реструктуризации почти все уже лицензии и разрешения получили
Один мой знакомый уважаемый юрист как-то посоветовал мне, что когда органы не принимают документы на лицензирование (в периоды смуты и неразберихи в стране), то нужно отправить документы по почте в орган с уведомлением.
Если у кого-то возникнет желание предъявить претензию по поводу отсутствия новой лицензии, то можно показать это уведомление и сказать, что документы давно отправлены. А на период нахождения документов на рассмотрении всегда разрешалось пользоваться старыми лицензиями, лимитами и разрешениями.
Тем самым можно избежать необоснованных штрафов и сверхнормативных платежей.
MORE,
так ведь паспорта согласует в разных субъектах местного Ростехнадзора???или имеется ввиду Нижне-Волжский Ростехнадзор для некоторых областей соседних (например, Астраханская по некоторым вопросам)???т. е. на филиал в Перми - в Пермском межрегиональном, в филиале в Волгоградской обл. - в Нижне-волжском РТН???
ultra,
Когда предприятие, образующее опасный отход, передает его на переработку, оно обязано затребовать у переработчика лицезию на вид деятельности, где д.б. разрешена переработка такого рода отходов и лицензию на право обращения с опасными отходами. Если у переработчика нет этих лицензий, то производитель этих отходов при осуществлении платежей заплатит и за образование отходов и за их размещение(т.к. переработчик не имел права обращаться с вашим отходом, а производитель не имел права их передавать переработчику). Кроме того, этот отход д.б. в проекте ПНООЛР производителя и паспорт у него д.б. на первоначальное анрегатное состояние. Передача собственности на отход осуществляется по договору, товоро-транспортной накладной( с приложением к ней паспорта на отход) и акта выполненных работ. Отход перешел в собственность переработчика. В результате определенной технологии переработчик получает продукт переработки. Если полученный продукт не имеет дальнейших потребительских свойст, то его следует оформлять как новый отход, разрабатывать на него паспорт, внести в проект ПНООЛР и далее упражняться с ним до посинения как и все производители отходов...... Я думаю так. А может я в чем-то не права.....
AQUA,
Думаю, что Вы правы. С поправкой о том, что у переработчика отходов в ПНООЛР должно быть также указано, что они принимают такое-то количество отходов у организации, образующей первичный отход.
При согласовании материалов на получение лицензии на деятельность по обращению с опасными отходами, ЦГСЭН (или кто они сейчас там) выдает отрицательное заключение в связи с тем, что классы опасности (для ОПС) не соответствуют классам опасности, принятым у них. Неужели нужно заказывать определение классов в их лабораториях, или есть какой-то иной выход?
Rada,
Эх, по уму так нужно поступать - предприятию заказывать разработку единой системы классификации отходов, помогать морально и материально утверждать это все на уровне общегосударственном... но, слава богу, у нас в РТН к этому нормально отхосятся - и к отрицательному заведомо заключению, и к отсутствию паспортов на смет с территории. дурдом, если все понесут свой семт на анализ...т.е. мне так и сказали - не волнуйся, на заключение ГЭЭ эти мелочи не влияют...