zaid, спасибо за ссылку. Пока понятно одно: было 5 проверяющих органов, станет 10!!!!!
Cement, да не за что. Я на сайт частенько заходил, а теперь вот решил и поучавствовать в обсуждениях, хорошее дело журнал тут организовал, ведь мы и отличаемся от обезьян тем, что передаём опыт и обмениваемся им. Я б даже предложил создать независимую организацию экологов, есть конечно подобные, но если присмотреться - то в осоновной массе это организации, оказывающие услуги в области ООС, и там заявление типа наши проекты лучше и одобрены там Гильдией какой-нибудь, под собой несут лишь повод развести очередного природопользователя на деньги, а в конечном счёте нас - экологов, представляющих интересы предприятия. Создав из практикующих эколог некое научное сообщество со своими принципами и потенциалом (а ведь большинство из нас имеют высшее специальное образование, некоторые не одно, кто-то аспирант, кто-то уже имеет степень), можем создать свои стандарты и требования к проектировщикам, которые ни всегда добросовестно оказывают услуги, стать определённым нацчно-практическим сообществом, к мнению которого будут прислушиваться и конролирующие органы, и органы власти. Сегодня существую различные ассоциации мясопереработчиков, мебельщиков и других, которым удаётся решать очень непростые задачи на высшем уровне.
Целиком и полностью за. Разделяю и поддерживаю. Даёшь ассоциацию экологов!
Novaya,
Небольшая коррекция, 2-ТП отходы теперь надо заполнять на остнове Постановление Росстата от 17.01.2005 N 1 "Об утверждении Порядка заполнения и представления формы федерального государственного статистического наблюдения N 2-ТП (отходы) "Сведения об образовании, использовании, обезвреживании, транспортировании и размещении отходов производства и потребления".
Trosnik, простите ?
Удобно пользоваться кнопкой "цитировать" если сообщение на которое отвечаете расположено не на последней странице.
Я просто не помню о чем речь.
А постановление Росстата это мне знакомо, не припомню, чтоб предлагала кому-нить руководствоваться другим .
Еще раз перечитала ответ Д.А. Джангирова от 19.12.05 по вопросу лицензирования и серьезно задумалась: а может и правда стоит что либо предпринять, пока еще ничего не утверждено законом? Написать коллективное письмо в Правительство с просьбой в своем постановлении о порядке лицензирования объектом лицензирования оставить лишь те юр. лица и ИП, обращение с отходами для которых является основным видом деятельности, прописанным в Уставе. На сколько я в курсе и в Федеральном Ростехнадзоре есть сторонники такого поворота событий, представители торгово-промышленной палаты России тоже не дремлют. Но им необходима помощь регионов, для солидности так сказать. Может стоит каждому на своем месте пошевелиться и черкануть пару строк по этому вопросу? А еще лучше за подписью группы юр. лиц. А может коллективное открытое письмо на страницах журнала ЭП поместим?
Как думаете? может сработает
В конце концов человек для государства или государство для человека? Читаю нашу Конституцию и не нарадуюся в какой свободной стране я живу, где все для людей... Хватит проявлять политическую пассивность ! (ой, как-то пафосно звучит, но что делать...)
Novaya, Как я понимаю Приказы РТН № 487 от 15 июля 2005 года и 713 от 7 октября 2005 года. Так лицензирование по обращению с опасными отходами вообще отменили.
Crocus, лицензирование деятельности по обращению с отходами действительно отменили. Теперь лицензируется деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов (ну об этом и так все давно знают)
|
Crocus, "предприятия у которых образуются только собственные отходы занимается складирование и ей лицензию получать не надо" хотелось бы верить, что к этому все и придет.
bahus, ребята- это всего лишь временная передышка. Затишье перед бурей. Хотя ,в свое время , я все-таки эту лицензию получил(1,5 года мурыжили.
Я всё же расчитываю на то, что для основной массы производственных предприятий лицензирование в области обращения с опасными отходами отменят, для тех, что только эти отходы образуют, ВРЕМЕННО у себя их накапливают и сдают по договорам, да и вообще я б обязал лицензии получать тем, кто из своего обращения с отходами получает выгоду - вид коммерческой деятельности, а то получиться - "Аааа, а вы у себя отходы обезвреживаете свои (например электролит аккумуляторный гасите известью, или используете например масло отработанное для опалубки при монтаже бетонных конструкций, ну или круги использованные или отработанные накладки тормозные реализуете населению ножи точить, а золу от древесины и угля отдаёте бабакам на сельхоз нужды... вот такое у большинства обращение с отходами, да и ещё на полигон отходов вывезти (и то по договору и бывает не сами) - ну конечно тут без лицензии никак.
Ещё читал как-то мнение кого-то из РСПП - что лицензирование это полный бред - ведь государство вводит лицензии не для того, чтобы они были - а для того, чтоб этот вид деятельности контролировать, а разве ПНООЛР не контролирует,лимит подтверди, 2-ТПотх сдай, платежи расчитай, согласуй, оплати, тех отчёт о неизменности процесса подай, паспорта на отходы чтоб были - ну куда ж ещё контролировать? Жевачку не дай бог прилепить на глазах у инспектора - не порядок!!! Осталось регистрировать договора на передачу отходов.
bahus, Мне бы тоже хотелось. И еще не совсем понятно " Положение о лицензировании деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов" нет, а лицензирование деятельность по обращенияю с опасными отходами отменено, так чем руководствоваться?