|
| lyubava811 12.11.2008 16:43
Пользователь bj1 написал(а) 12.11.2008 15:45 | Пользователь irunchik1 написал(а) 12.11.2008 15:35 | снег накапливаемый на территории городов содержит в больших количествах антигололедные реагенты. Если его не вывозить, он слеживается и после таяния в почве столько и такого!!! |
| в больших количествах антигололедные реагенты содержатся на тротуарах и проезжей части, куда их рассыпают. но при чем здесь территории предприятий? |
|
я то думала, что реагенты запретили в этом году.....
|
|
| lyubava811 12.11.2008 16:46
Пользователь bj1 написал(а) 12.11.2008 16:05 | Пользователь lyubava811 написал(а) 12.11.2008 13:24 | сотрудники Роспотребнадзора посоветовали на схеме размещения отходов выделить место под снег и обозначить его, согласовали они это, поставили свою печать.Но после этого проверок не было. |
| в приведенной irunchik1, ссылке написано: 1.1. Настоящая инструкция является ведомственным документом, обязательным для жилищно-эксплуатационных и дорожно-эксплуатационных организаций, а также для рабочих, занятых на уборке дворовых территорий.
Снег, сгребаемый с дворовых территорий, разрешается складировать на газонах и территориях дворов таким образом, чтобы оставались свободными проезд для автотранспорта и дорожки для пешеходов, а также не допускались повреждения зеленых насаждений.
Запрещается укладка снега и скола снежно-ледяных образований на детских игровых и спортивных площадках, трассах тепловых сетей, дождевых колодцах, площадках для выгула собак, приваливание снега к стенам зданий.
2.3.4. При снегоочистке дворовых территорий необходимо выбирать наиболее целесообразные и удобные места для складирования снежной массы, используя в первую очередь газоны.
2.4.1. Операция удаления снега с дворовых проездов завершает цикл уборочных работ. Как правило, удаление снега после снегоочистки должно осуществляться путем перекидки его на свободные территории, в т.ч. на газоны, при соблюдении мер предосторожности в соответствии с п. 2.3 настоящей инструкции. В некоторых районах, чаще в зонах старой застройки, имеются дворовые территории с ограниченными возможностями для складирования снега. Основным способом удаления снега в таких случаях является его вывоз за пределы дворовой территории.
--------
т.о. если есть места для складирования, никто не заставляет вывозить |
|
я тоже так думаю, гланое определить место для складирования, тем более что лимит размещения на снег никто не устанавливает. А потом, в конце концов, он может растаять и благополучно стечь в Мосводосток, или не правильно?
|
|
| irunchik1 12.11.2008 16:52
000
|
|
| lyubava811 12.11.2008 16:59
Пользователь irunchik1 написал(а) 12.11.2008 16:52 | lyubava811, правильно, снежные завалы растают и стекут... только стечет водичка, а вот ЗВ останутся в почве... Именно этим обусловлено исчезновение зеленых насаждений в больших городах. Деревья УМИРАЮТ!!! Поэтому снег и должен вывозиться и не в чисто поле, смею заметить... :1: |
|
с городами я согласна, но для предприятий!! я даже и не смею предупредить руководство о вывозе снега! получу ,наверное, в нос! будем зажигалкой топить .
Только есть проблемы не только у городов. Взять в пример Ленинградское шоссе. Талые воды, дожди....и все это на грунт. Да, снег вроде иногда вывозят, но наши дорожные службы всяко не справятся со всей дорогой. Нет ливневки. И то,что вдоль дороги загрязненно до безобразия - никому нет дела. Моя инспектор говорит, что теперь в течении 25 лет, в любой момент могут оценивать ущерб ОС, да..оценить смогут, а кому предъявят?
|
|
| bj1 13.11.2008 08:21
Пользователь irunchik1 написал(а) 12.11.2008 16:52 | Поэтому снег и должен вывозиться и не в чисто поле, смею заметить... |
| по ТВ показали, что снег с Москвы на набережной самосвалы разгружали в воду Москвы реки...
|
|
| maxira 13.11.2008 10:23
совершенно точно, так оно и есть
|
|
| irunchik1 13.11.2008 10:27
000
|
|
| bj1 13.11.2008 10:33
irunchik1, показали как героев, справившихся со стихией.
категорически запрещено в москве и МО использовать реагенты.
|
|
| eco-servis 13.11.2008 11:06
Для начала давайте определимся: 1. Снег это отход или не отход. Я лично считаю, что отход (как и смёт) и в ряде ненормативных документов (Концепция обращения с отходами на территории МО) я это всречала равно как и технологии его переработки (на площадку оборудованную снеготаятельной установкой с последующим сбросом на очистные).
2. Если отход - то надо создать норматив его образования на конкретном предприятии (лично не считала), но думаю, что через колличество осадков в холодный период, площади на которой положено проводить расчистку от снега (принимаем, что чистим сразу), плотности свежевыпавшего, коэффициентом уплотнения где-то-5-6 (слёживается).
3. Определить места размещения (в зависимости от конкретного предприятия).
4. Определить класс опасности - бесспорно 5 там где не применяют антигололедные добавки и надо смотреть для "каши", где применяются (может 5, но надо доказывать, а может 4).
Если кто попробует создать норматив образования снега - поделитесь опытом.
|
|
| Arcon 13.11.2008 11:13
eco-servis,
А к какой группе по ФККО вы предлагаете отнести этот этход?
К прочим коммунальным отходам? (99000000 00 00 0)
|
|
| bj1 13.11.2008 11:22
Пользователь eco-servis написал(а) 13.11.2008 11:06 | Для начала давайте определимся: 1. Снег это отход или не отход. . |
| вообще то снег уже учтен как осадки. расчитан и оплачен как слив с территории. два раза за одно платить не могут заставить
Пользователь eco-servis написал(а) 13.11.2008 11:06 | 4. Определить класс опасности - бесспорно 5 там где не применяют антигололедные добавки и надо смотреть для "каши", где применяются (может 5, но надо доказывать, а может 4).. |
| что то вы сильно занизили, или травмоопасность и эпидемиологическую опасность людей (простуды) не учитываете???
|
|
| irunchik1 13.11.2008 11:28
eco-servis, совершенно с вами согласна. Да и оно по сути так и есть. Если используется даже просто песок для посыпки тротуаров и проезжей части, это уже не снежный покров, а отход...ну, а снег содержащий химические добавки, пусть даже элементарную соль!!) темболее.. а уж то, что это будет 5 класс опасности маловероятно...
|
|
| bj1 13.11.2008 11:40
Пользователь irunchik1 написал(а) 13.11.2008 11:28 | eco-servis, совершенно с вами согласна. Да и оно по сути так и есть. Если используется даже просто песок для посыпки тротуаров и проезжей части, это уже не снежный покров, а отход... |
| снег - отход производства или потребления?
песок (в инструкции предписан мелкий гравий 5-10) - отход. реагент - вредное вещество в сточных водах.
|
|