Уважаемые коллеги! Поделитесь пожалуйста своим мнением по поводу фоновых концентраций, получаемых в гидромете. Удовлетворяют ли они местные контрольные органы? Требует ли СЭС также проведение натурных замеров? Удовлетворяют ли они вас как разработчиков и экологов? Особенно интересует московский регион.
Заранее благодарен...
Pepan, Что-то не очень тебя жалуют на этом форуме. Все тебя игнорируют и разговаривать ни кто не хочет с тобой. Бедненький.
Кстати, посмотри вот здесь http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic.html&f=10&t=353#1143295985 информацию о ПДКсс и ПДКмр. Будут ли у тебя еще вопросы на сей счет?
|
Не знаю как кого, но лично я не доверяю нашим гидрометовским данным по фоновым концентрациям.
У нас в городе есть стационарный пост наблюдений за атмосферным воздухом. Росгидромет нам выдал справку по фоновым концентрациям такую, что фоновые концентрации диоксида азота оказались на уровне 1ПДК.
Город у нас небольшой. Транспорта не много. Промышленная зона находится в 7,5 км от города. Преимущественное направление ветров такое, что в сторону города рассеивания практически никогда не бывает.
Раньше никогда не было таких фоновых концентраций. Тем более из года в год промышленные предприятия сокращают выбросы по разным причинам. Даже жители города замечают, что в последние годы воздух в городе стал чище. Однако же данные Росгидромета говорят об обратном.
|
Еще бы они не удовлетворяли местный РТН. Благодаря высоким фоновым концентрациям и отмене практики выдачи ВСВ, нам в Заключение по проекту ПДВ вписали сверхлимитные выбросы по диоксиду азота вследствие того, что при расчетах рассеивания концентрация его на границе жилой зоны оказывается выше ПДК. То есть нормативы ПДВ по диоксиду азота были утверждены низкими, поэтому созданы насильственные для нас условия - легко попасть на сверхнормативные платежи, если все же по результатам года мы не влезем в нормативы ПДВ.
|
В соответствии с СанПиН 2.1.6.983-00 «Гигиенические требования к обеспечению качества
атмосферного воздуха населенных мест»:
4.2.2. Существующее загрязнение атмосферного воздуха (фоновое загрязнение) при разработке предложений по установлению предельно допустимых выбросов может учитываться расчетным путем или определяться по результатам лабораторных исследований в установленном порядке. Перечень источников выбросов соседствующих объектов, учтенных расчетным путем, и значение фоновой концентрации определяются и согласовываются в установленном порядке.
Таким образом, если отсутствуют данные лабораторных исследований фоновых концентраций, то допускается выполнять расчеты "фона" по методике, приведенной, например, в ОНД-86.
Кстати, органы Росгидромета, в случае если отсутствуют в данной местности стационарные посты наблюдения, все же выдают справки о загрязнении "фона" по некоторым основным веществам. Расчетом ли они это делают, либо аппроксимацией или экстраполяцией известных данных не знаю. Но сам можешь прикинуть – на сколько можно доверять таким данным.
Знаю, что еще контролирующие органы при отсутствии измеренных данных фона разрешают использовать результаты исследований ведомственных лабораторий на крупных предприятиях, на которых организованны собственные посты наблюдения.
Pepan, мы делаем, и предоставляем на согласование в сэс, и пока они довольны. И гидрометовские не превышаем.