у меня вот какой вопросик по поводу инструментальных замеров...
вот есть Разрешение на выброс, с какими-то разрешенными величинами, зачем Предприятия сдают отчетность /платежи по результатм проведенных замеров, а не по цифрам из Разрешения. ведь многие платят исходя из разрешенных валовых выбросов, дак зачем же тогда делать эти самые замеры , да еще и показывать превышения?....( инспектора ведь не имеют ничего против залимитрованных цифр)
Farmozon, это смотря какие инспектора. Вот мой инспектор, вернее инспекторша, требует делать расчет платежей исходя из замеров выбросов по графику ведомственного контроля... И потом в разрешении рассчитаны максимальные выбросы, а по факту получаются зачастую гораздно меньше... во всяком случае у меня именно такая картина наблюдается, а посему мне выгоднее платить именно исходя из замеров, тем более своя лаборатория имеется и замеры можем делать ежеквартально...
|
Потому что пост - это оборудование и люди. Если нет никаких уточнений, то подразумевается что они красят на улице. И источник будет неорганизованным.
Если они работают в помещении - это следует отдельно обговаривать. Тогда оттуда нужна вытяжка и источник будет организованным.
Точно та же история со стоянками автотранспорта. Открытая стоянка - неорг ИЗА, закрытая стоянка - организованный ИЗА.
Еще выход-посмотрите техпаспорт на гидрофильтр: если в нем сказано, что он чистит только от ВВ, то представьте его РТН - должно подействовать и летучку мерить не заставят, т.к. ГОУ на летучку не "заточен". Если в паспорте прописано что ваш гидрофильтр чистит еще и летучку (обычно не более 40% органики чистится), то лучше РТН не показывать данный паспорт. Еще можно им сказать, что делать замеры на входе в гидрофильтр не представляется возможным, т.к. нет воздуховода, а на выходе мерить бесполезно-эффективность не определить по замерам на выходе.
|