При проведении строительства согласно ГОСТ 17.4.3.02-85 растительный грунт срезается. Обычно часть используется при озеленении площадки строительства, но большая часть остается в излишке.
1) Как в разделе ООС прописать условия хранения грунта, ведь образуется очень большое количество.
2) В ФККО есть отход: 3140110008995 Грунт, образовавшийся при проведении …, относиться ли излишки растительного грунта к этому отходу?
3) Если растительный грунт загрязнен, например строительным мусором и не пригоден для озеленении площадки строительства – что с ним делать? Использовать его для рекультивации на малопродуктивных землях или как отход захоронить в полигоне.
bulat1984,
По моим воспоминаниям, хранят грунт во время строительства в специальных отвалах, около площадки (строительной). Вроде требовали сделать его биотестирование, подтвердить что он не загрязнен. Если 5 класс опасности - делайте что хотите, хоть продавайте, если 4-й - вроде надо на свалку. Но как-то это уже подзабылось.
|
Скажите, а разместить этот грунт на площадке, которая администрация выделила, можно? И никаких претензий по поводу несанкционированного размещения отхода со стороны РТН не будет???? Я сомневаюсь.. Это все-таки отход, хоть и 5 класса..
У меня просто этот вопрос уже давно появился и никто толком сказать не может, что делать с этим грунтом!
Есть вариант разместить этот грунт на нашей резервной территории, но сразу же приходит мысль о плате НВОС за хранение!! Возможно ли это???
[quote="ecolog_ru#11.04.2008 12:12Скажите, а разместить этот грунт на площадке, которая администрация выделила, можно? И никаких претензий по поводу несанкционированного размещения отхода со стороны РТН не будет???? Я сомневаюсь.. Это все-таки отход, хоть и 5 класса..
У меня просто этот вопрос уже давно появился и никто толком сказать не может, что делать с этим грунтом!
Есть вариант разместить этот грунт на нашей резервной территории, но сразу же приходит мысль о плате НВОС за хранение!! Возможно ли это???[/quote]
По-моему это будет не размещение, а временное хранение. Я бы за это платить не стала. Вот когда стройка закончится, часть грунта уйдет на рекультивацию, часть останется, тогда и решите куда его деть и как платить. Я бы биотестирование провела, надо класс опасности определить.
Я в СЭС спросила, является ли почвенно-растительный слой отходом - сказали НЕТ! У нас в ООС написано временное хранение с дальнейшим использованием для обустройства территории. Поэтому будем его складировать на отведенной площадке до лучших времен..
Какие риски могут быть, подскажите! А вдруг РТН скажет, что мы несанкционированную свалку отходов устроили??
Может ли такое быть?
|
Еще как может! У нас в проекте изначально грунт тоже не был обозначен как отход, но при экспертизе эксперт написал, что это отход - однозначно, код 3140110008995, возможно использование для обратной засыпки, благоустройства, а неиспользованную часть необходимо увозить на полигон. Дали лимиты на 2,5 млн (!) тонн грунта в год, 1,8 млн тонн - используем, а остальное увозим на полигон промотходов (отвал) соседней шахты для использования в качестве изолирующего слоя. Вот так.
Еще как может! У нас в проекте изначально грунт тоже не был обозначен как отход, но при экспертизе эксперт написал, что это отход - однозначно, код 3140110008995, возможно использование для обратной засыпки, благоустройства, а неиспользованную часть необходимо увозить на полигон. Дали лимиты на 2,5 млн (!) тонн грунта в год, 1,8 млн тонн - используем, а остальное увозим на полигон промотходов (отвал) соседней шахты для использования в качестве изолирующего слоя. Вот так.[/quote]
Вот ЖЕСТЬ! Скажите, а ТУ на почвенно-растительный грунт спасут положение?
Ведь если удастся получить сертификат, то это уже не отход?!
Мы решили такие ТУ разработать, чтобы не платить как за отход. И, вообще, если код 995 - можно не только на полигон вывозить. Можно ведь и передать его нелицензированной организации.. Например, администрации или совхозу...
Уважаемые коллеги, что нужно сделать, что бы почвенно-растительный слой не рассматривать, как отход?
С территории будущего карьера почвенно растительный слой будет снят и складирован. Склады почв однозначноь будут хранится более 3 лет для последующей рекультивации нарушенных земель.
Если мы обозначаем его, как отход, определяем и подтверждаем 5 класс опасности, то все равно за него придется платить? Получается, что выгоднее жить одним днем. Снял, разбросал, якобы для заполнения выемочного пространства (использование) ,и не заплатил. А потом, для нужд рекультивации, где-то снимать (нарушая)...
Скажите, а у вас нельзя сделать так - при разработке проекта написать, что почвенно-растительный грунт снимается, и потом укладывается обратно. В отход не поступает. У нас часто такая фраза в проектах имеет место быть и никаких претензий не возникает.
|
У нас так и написано в проекте. Но весь он нам все равно не нужен. Остается большая куча! Вот с этим что делать?
Попробую с ТУ протолкнуть. Потом сообщу всем, что из этого получится..
Условия к временному хранению растительного грунта: "При снятии слоя почвы должны быть приняты меры к защите ее от загрязнения: смешиванием с минеральным грунтом, засорения, водной и ветровой эрозии.
Штабели плодородного грунта следует располагать на сухих местах за пределами зоны работ, стройплощадки раздельно в форме, удобной для последующей погрузки и транспортировки. Высота штабелей должна составлять не более 10,0 м, а угол неукрепленного откоса – не более 30. Поверхности штабелей плодородного грунта и потенциально плодородных пород должны быть укреплены посевом многолетних трав или твердым покрытием.
Для предохранения штабелей грунта от размыва устраивают водоотводные канав". Помимо установления класса опасности необходимо проводить радиоционный контроль. Грунты, образовавшиеся при проведении строительных работ мы вывозим на карьеры (если они 4, 5 класс опасности и радиация в норме) для их рекультивации. соотвественно плату НВОС не осуществляем, так передали предприятию для использования (хотя за талоны на размещение мы платим деньги, а не гунтоприемщик).