На предприятии предлагают внедрить сброс промывных вод от контактных осветлителей ВОС в систему городской канализации с дальнейшей очисткой стоков (вместе с хоз-бытовыми) на КОС. Не знаю даже где искать информацию по аналогичным действиям на других предприятиях. Если кто-то знает где это можно найти или у кого-то уже такой опыт есть, пож., отзовитесь.!!!!
Vidmanius,
а у вас есть принципиальная договоренность с организацией обслуживающей КОС о приеме Ваших промывных вод? Насколько я знаю, они не очень охотно принимают такие воды на "биологию".
А вообще-то если хотите получить совет - пишите больше информации: какие ЗВ в промывных водах от фильтров (они могут быть разными по составу в зависимости от качества воды, загрузки и пр.), их количество, какие очистные сооружения будут принимать воду, почему вы не хотите (предварительно очистив воду) использовать ее у себя на производстве. А мы постараемся помочь советом.
Во-первых спасибо за ответ!!!!!
ВОС и КОС обслуживает одна организация - наше (ЖКХ).
На ВОСе работают контактные осветлители, работают на сернокислом алюминии, он-то нам и не нравится. На ВОСе образуются (ну, я по разрешению напишу):Взв. в-ва, БПК, железо,Аммоний ион, Алюминий.
По факту 2007 года средние концентрации:
ВЗв.в-ва - 12 мг/л
БПК 5 -2,3 мг/л
Азот амм-1,13 мг/л
Железо -1,4
Алюминий -3,6
На КОСе - биология(аэротенки, втор.отст., минерализатор, илоуплотн., фильтр-пресс).
Да вот я думаю не навредим ли мы тем самым очистке наших городских стоков???И эффективно ли вообще это делать.
Вот только что сказали мне про очистку стоков на ВОСе и обороте промывных вод. ПРо это тоже думаю...
Vidmanius,
ничего если ещё спрошу. Не знаете какая концентрация фосфатов после ВОС или их там нет совсем (или не измеряете)?
Дело в том, что для биологии очень важны показатели биогенов и соотношение БПК : N : Р - оно должно быть 100 : 5 : 1. Посчитайте, какой примерно будет концентрация БПК, азота и фосфора после смешивания хозбытовых и промывных вод, если соотношение примерно сохраняется - то ничего страшного, если же нет, тогда вам придется добавлять биогены (обычные удобрения) для выравнивания соотношения, иначе вы загубите свою "биологию" - биоценоз активного ила может "работать" только в определенных условиях. Сейчас фактическая концентрация фосфора в хозбытовых стоках повышена, по сравнению с нормируемой в СНиПах, поэтому разбавление водой не содержащей фосфатов может даже улучшить очистку, но обязательно надо посчитать концентрацию азота.
2. Такое огромное количество железа нельзя принимать на биологию. Бактерии активного ила "живут и работают" при концентрации железа 0,4 - 0,7 мг/л (при большем - угнетение жизнедеятельности, при меньшем - отставание в репродуктивности).
3. В общем-то у вас промывные воды с таким содержанием ЗВ, что лучше рассмотреть вопрос очистки и повторного использования.
Это мое мнение.
ENV,
Спасибо за советы, обязательно воспользуюсь.
Просто на предприятии ситуация такая, что "дешевле" сбросить промывную воду с гор.канализацию(поэтому начальство и ухватилось аз эту идею). Но это только на первый взгляд. Одно тянет за собой другое..Вырастет нагрузка в общем на КОС, неизвестно что вообще произойдет с живками там, в процессе очистки. Кто-то сказал, что это может улучшить осаждение взв.частиц на КОСе, насколько правдоподобно? По-моему, там, на ВОСе должна быть еще доочистка до опред. показателей, чтобы не навредить...?
А можно еще спрошу: а есть ли где-нибудь информация об установках для очистки промывных вод? Если располагаете, буду рада воспользоваться.
Vidmanius,
очень интересно узнать производительность КОС и объем промывных вод.
Каким образом будет происходить улучшение осаждения взвешенных на КОС? Если вы будете улучшать "работу" активного ила, то да - это может привести к осветлению жидкости (но при условии нормальной работы сооружений механической очистки), если нет - активный ил будет отмирать, что вызовет повышение содержания взвешенных за счёт выноса отмершего ила.
У меня, к сожалению, нет готового "рецепта" по по очистке промывных вод, тут надо подумать.
А что такое "живки"?
ENV,
еще тут вопросы назрели:
1.Опыт обращения с образовавшимися в результате очистки промывных вод осадками
2.не произойдет ли усреднение этих стоков при совместной очистке с х-б. стоками? т.е. содержание железа может достичь показателей, не ухудшающих ж/деят-ть микроорганизмов.
А?
Я с технологической точки зрения может не очень грамотные вопросы задаю, не знаю, уж простите, я еще только учусь...
Vidmanius,
2. именно поэтому я и спрашиваю про производительность КОС и объем промывных стоков.
Насчет осадка ничего посоветовать не могу, к сожалению.
ENV,
А живками я называю микроорганизмы. Ну они ведь живые))))
Vidmanius,
более чем :19:
Если, конечно их не травить всякой химией (железом, алюминием и пр.)
ENV,
КОС :541 м3/час
ВОС: 134 м3/час
ENV,
ну вот в феврале в поступившей на КОС железа было 1,3 мг/л
Vidmanius,
если у вас будет разбавление промывной водой практически на 25%, то у вас может быть "недогруз" по БПК, это приведет к снижению органической нагрузки на ил и, следовательно, к ухудшению очистки (вам придется снижать дозу ила), также увеличится возраст ила, что не способствует улучшению очистки.
Содержание железа 1,3 мг/л - это усредненный показатель за месяц?
|
В многих городах с населением более 80 тыс. чел станции очистки питьевой воды сбрасывают промывные воды на городские очистные сооружения. Но за счет сброса промстоков, уменьшается возможность строить новое жильё и т.д. Поэтому в соответствии со снипом промывную воду надо очищать на локальных очистных сооружениях и использовать для первичной промывки фильтров.
Схема очистки :отстаивание с применением флокулянта.,фильтрация, обеззараживание. Осадок из отстойника сгущается и подается на фильтр-пресс.Обезвоженный осадок может быть использован как сырье на цементном заводе.