коллеги такой вопрос очень занятный как мне кажется. предприятие ЖКХ не имеет окрасочного участка - но окрасочные работы проводит за пределами территории такие как ремонт квартир подъездов сетей и прочее так вот разработчик документации (том пдв) утверждает что это не иточник и показывать выбросы от краски в отчетах не надо. (тоже самое и со сваркой) Ростех конечно имеет на это свое мнение (от денег так сложно отказаться) соглашаются что мол так то оно так и источника вроде нет - но и платеж платить надо. желательно в 25 так как выбросы не пронормированны. интересно узнать ваще мнение. заранее спасибо.
так вопрос - что делать платить, делать перерасчет и воевать с ростехом или есть другой выход.
elika, вопрос, действительно, интересный. Краска и электроды проходят по бухгалтерии, значит, надо платить за выбросы, наш РТН придерживается такого мнения, ну и мы вместе с ними. У нас окраска и сварка зачастую под землей проводятся, но при разработке тома ПДВ проектировщики обозначили источники условно на промплощадке. Но у вас то и промплощадки нету...
Мне кажется, надо внести в том ПДВ как источники и платить по нормативам, а пока заплатить сверхлимит - мое мнение.
elika,
у нас похожая ситуация. Наши подстанции находятся иногда не просто не на пром. площадке, а в чистом поле. Иногда прихордится там выполнять не только покарсочные работы, но и сварку, ремонт. В ПДВ у нас эти площадки "обыграны" как временные ремонтные площадки. На каждом участке (кроме пром. площадки, базы) имеется 1 временная ремонтная. Там учтены выбросы от покрасочных работ и от сварки.
В соответствии с 'Метод. пособием по нормированию' в проекте делается расчет на одну площадку максимально приближенную к жилой застройке, с максимально возможным расходом материалов, если по результатам рассеивания на жилье не будет превышения ПДК, то разрешение выдается на выбросы от расхода любого количество материалов заявленного предприятием при условии не превышения расчетных данных по вышеуказанному источника (расстояние до жилья, расход краски)
|
Хороший ответ! В каком-то смысле я также собирался ответить в том же самом ключе.
Единственная поправка - не увидел где в Методе идёт речь о выделении обособленной площадки для расчета выделений от рассредоточенных источников.