www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » установка "форсаж-2м" (страница 1)

Feta7222 29.01.2008 22:16

у кого работают установки "форсаж"? поделитесь мнениями о их плюсах и минусах. заранее благодарю.

Ecologist38 05.02.2008 15:19

Присоединяюсь к вопросу!
Очень уж интересно узнать, насколько эффективно работает эта установка!
И как к ней относится Ростехнадзор?

fetrius 05.03.2008 03:10

Поддерживаю, тоже очень интересует данный вопрос.
Собираемся в этом году приобрести

vvlhbyf 05.03.2008 13:46

да, желательно еще про экономическую эффективность и стоимость установки. тоже мыслишка есть.

insaneNIMA 05.03.2008 13:52

стоимость порядка 150000 р.
у нас работает установка "Смарт Аш" принцип работы такой же, очень удобно мы сжигаем метошь бумажную и подобную тару, пластиковую тару, медицинские отходы, в период распутицы еще и ТБО
в этом году собираемся дополнительно купить форсаж

Olga127 05.03.2008 17:33

Мне бы хотелось пояснить по поводу этих установок.. Владею информацией только потому, что профессионально занимаюсь именно в отрасли производства инсинераторов...

Читайте и думайте...



1. Футеровка камеры сжигания и тракта дожигания отходящих газов отсутствует, что однозначно ведёт к существенному нагреву металлических поверхностей и делает небезопасной работу человека-оператора в рабочей зоне.

2. Газоочистной тракт отсутствует.

3. Превышение ПДК в зафиксированных выбросах относительно нормативов европейской Директивы ЕС 2000/76 по:

• Оксиду углерода – 40 раз
• Взвешенным веществам – 373 раза
• Мазутной золе – 25 раз
• и т.д. и т.п.

Выводы:

1. Установка СТБО «Форсаж-2» по определению не является полноценным инсинератором, т.е. устройством для ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНОГО термического уничтожения (обезвреживания) отходов, и представляет собой примитивное и, соответственно, дешёвое сжигающее устройство по типу бытовых печек «буржуек», применение которых для задач сжигания отходов в РФ возможно только (!) в случае неведения и/или попустительства контролирующих экологических органов.

2. Установка «Форсаж-2» по конструктивным решениям и параметрам мало отличается от практически аналогичных: «Костёр», «Факел», «Медибёрн» и др.

fetrius 06.03.2008 05:24

Olga127 тогда посоветуйте что-то лучше. Не за 4000000 руб.
И откуда данные ?•
Оксиду углерода – 40 раз
• Взвешенным веществам – 373 раза
• Мазутной золе – 25 раз
• и т.д. и т.п.

У них есть все разрешения и установки ростехнадзор согласовывает.

insaneNIMA 06.03.2008 06:21

Olga127,
"1. Установка СТБО «Форсаж-2» по определению не является полноценным инсинератором, т.е. устройством для ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНОГО термического уничтожения (обезвреживания) отходов, и представляет собой примитивное и, соответственно, дешёвое сжигающее устройство по типу бытовых печек «буржуек», применение которых для задач сжигания отходов в РФ возможно только (!) в случае неведения и/или попустительства контролирующих экологических органов. "

категорически не согласен особенно в сравнении с "буржуйкой" потаму как в буржуйке идет свободное горение, а в данных установках горение с нагнетанием воздушной массы, что позволяет обеспечивать более полное сгорание

insaneNIMA 06.03.2008 06:25

Olga127,
и еще ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНЫМ данная установка не может быть по определению.
поясняю: Экологическая безопасность - это защищенность (в данном случае установки) от воздействия окружающей среды. эта самая защищенность может быть достигнута только посредствам действий человека таких как защита установки от дождя, ветра, землятрясений и т.п.

используйте понятия правильно...

Olga127 06.03.2008 09:44

Пользователь fetrius написал(а) 06.03.2008 05:24
Olga127 тогда посоветуйте что-то лучше. Не за 4000000 руб.
И откуда данные ?•
Оксиду углерода – 40 раз
• Взвешенным веществам – 373 раза
• Мазутной золе – 25 раз
• и т.д. и т.п.

У них есть все разрешения и установки ростехнадзор согласовывает.


Посоветовать что-то лучше, но за такую же цену как установки Форсаж??? За экологическую безопасность нужно платить, и в любом случае стоит она недешево. Так как я работаю в компании Турмалин (получится как реклама – не хочу), но и в действительности, по роду своей деятельности, еще не встречала других сертифицированных установок соответствующих стандартам ЕС…

А вы хотели получить другие результаты на трубе, не имея системы газоочистки??? Сведения обоснованные, естественно по замерам аккредитованной лабораторией…

«Все разрешения» - понятие неконкретное, если я говорю, что у нас есть разрешение РТН, РПН, экологические сертификаты и сертификаты соответствия ГОСТ, то это другой разговор…

Olga127 06.03.2008 10:09

Пользователь insaneNIMA написал(а) 06.03.2008 06:25
Olga127,
и еще ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНЫМ данная установка не может быть по определению.
поясняю: Экологическая безопасность - это защищенность (в данном случае установки) от воздействия окружающей среды. эта самая защищенность может быть достигнута только посредствам действий человека таких как защита установки от дождя, ветра, землятрясений и т.п.

используйте понятия правильно...


Что ж…используем понятия правильно…

Существует Кафедра Экологической безопасности и устойчивого развития регионов
факультета Географии и геоэкологии Санкт-Петербургского государственного университета, которая поясняет, что понятие "экологическая безопасность" применимо ко многим реалиям, например, экологическая безопасность населения города или даже целого государства, бывает экологическая безопасность технологий и производств. Таким образом, экологическая безопасность - состояние защищенности окружающей среды и жизненно важных интересов человека и гражданина от возможного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности и угроз возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, их последствий. Обратите внимание – состояние защищенности окружающей среды!!! А не защищенность от воздействия окружающей среды!!! И в конце концов давай защищать не установку от нас, людей, а людей от воздействий установки!!! Ну, если кому-то хочется защитить установку от дождя, снега ветра, то никто вам не мешает …Только к экологии это не будет иметь уже никакого отношения…

Olga127 06.03.2008 10:21

Согласна! И в «буржуйке» и на костере всё сгорит! ПотОму как идет процесс горения. А о технологии сжигания отходов в данных случаях кто-либо говорит? А о правилах двух-секунд ты тоже не слышали?…

Olga127 06.03.2008 10:22

Пользователь insaneNIMA написал(а) 06.03.2008 06:21
Olga127,
"1. Установка СТБО «Форсаж-2» по определению не является полноценным инсинератором, т.е. устройством для ЭКОЛОГИЧЕСКИ БЕЗОПАСНОГО термического уничтожения (обезвреживания) отходов, и представляет собой примитивное и, соответственно, дешёвое сжигающее устройство по типу бытовых печек «буржуек», применение которых для задач сжигания отходов в РФ возможно только (!) в случае неведения и/или попустительства контролирующих экологических органов. "

категорически не согласен особенно в сравнении с "буржуйкой" потаму как в буржуйке идет свободное горение, а в данных установках горение с нагнетанием воздушной массы, что позволяет обеспечивать более полное сгорание


Согласна! И в «буржуйке» и на костере всё сгорит! ПотОму как идет процесс горения. А о технологии сжигания отходов в данных случаях кто-либо говорит? А о правилах двух-секунд ты тоже не слышали?…