|
В договоре, который вы заключалаи во ФГУЗ, есть сроки выполнения обязательств по договору. Если они уложились в эти сроки, то молодцы , а если нет, то тогда, если будут вопросы у РТН, можно переадресовать их ФГУЗу. )
Да, наверное, все нормально будет. Неприятно, конечно, что попали в такое время, как раз на границе действия нового и старого СанПиНа, но бывает...
ФГУЗ, скорее всего, даст заключение февральской датой. Мартовскими датами, видимо, будут выдавать заключения уже по тем проектам, которые выполнены по новому СанПиНу.
Буду держать за вас кулаки!
Volgaelektro, ПАСИБ) надеюсь на победу!
OrIgInAl,
Может быть, я ошибаюсь, но, по-моему, требование оценки риска для здоровья населения существовало уже давно, но, может быть, не в явном виде.
А в новой редакции СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 это дело узаконили.
В любом случае, если вам утвердят размеры СЗЗ без оценки риска, то потом при очередной проверке выдадут предписание о проведении этой самой оценки риска.
janny, обращайтесь в Федеральный центр Роспотребнадзора www.fcgsen.ru. Мы сами в процессе подготовки к аккредитации. Думаю, что через пару месяцев мы сможем оказывать подобные услуги.
ой, я даже боюсь спрашивать..
а сколько в Ваших регионах стоит разработка проекта СЗЗ, если ее заказать у кого-нить?
меня тут миллионами пугают
подскажите, пожалуйста
у нас имеется проект ПДВ, в составе которого есть раздел, посвященный размеру СЗЗ, есть расчетный размер СЗЗ
я правильно понимаю, что мы должны обязательно согласовать все это в Роспотребнадзоре?
Nallika, Вам том ПДВ полюбэ надо согласовывать с санитарами. Без их заключения Ростехнадзор не примет его к рассмотрению. Кроме того, у вас помимо тома ПДВ должен быть еще и проект СЗЗ (это требование для всех! бывает, кончено, делают исключение для совсем небольших точечных объектов).
А вот нормативный документ где конкретно прописано, что РПН проводит экспертизу проектов ПДВ: Письмо Роспотребнадзора от 14 февраля 2007 г. N 0100/1541-07-32.
Наш РТН тоже не согласовывает проекты ПДВ без санитарно-эпидемиологического заключения Роспотребнадзора
Мы сделали общий проект на 3 предприятия (1 действующее и 2 проектируемых), сделали оценку риска. Все ОК. Теперь вопрос: а как дальше работать? По какому проекту работать действующему предприятию ( у него имеется отдельный утвержденный проект)? Сейчас начнется строительство второго завода. Третьего еще не будет. Как можно пользоваться проектом на 3 предприятия, если действует только два? И самый интересный вопрос, как распределять расходы по организации сан-зоны и проведению мониторинга? А если превышение? Кто виноват?
ecolog_ru, мне думается, что в проекте единой СЗЗ должна прописываться степень участия каждого из предприятий в благоустройсте и мониторнгу СЗЗ (в зависимости от вклада каждого из них).
В условиях когда не все предприятия введены в эксплуатацию, каждое введенное мне кажется должно действовать в границах своей расчетной или нормативной СЗЗ.
Определенно вам нужна консультация в РПН.
|
А вообще-то есть уже новый документ, касающийся системы аккредитации органов по оценке риска - ПРАВИЛА ВЕДЕНИЯ РЕЕСТРА ПРАВИЛ И РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО АККРЕДИТАЦИИ
ОР 103-06 от 25 декабря 2006года
Olga127, а лучше всего все смотреть на сайте ФЦГСЭН, в частности, действующий перечень: http://www.fcgsen.ru/DOC/risk/perechen.doc
объясните мне пож-та одну вещь. есть нормативная СЗЗ, есть расчетная и есть утвержденная. если я обосновываю норматинвую СЗЗ ( например 300 м) то должна ли я это подтверждать замерами? то есть предоставить проект СЗЗ, где подтверждено расчетным путем,а потом все равно ждать, когда это в течение года подтвердится замерами? или подтверждение замерами нужно только если делается обоснование сокращения СЗЗ?