|
Вы какую редакцию смотрите?
У меня в ГАРАНТе пункт 3.13:
3.13. Размер санитарно-защитной зоны для групп промышленных объектов и производств или промышленного узла (комплекса) устанавливается с учетом суммарных выбросов и физического воздействия источников промышленных объектов и производств, входящих в промышленную зону, промышленный узел (комплекс). Для них устанавливается единая расчетная санитарно-защитная зона, и после подтверждения расчетных параметров данными натурных исследований и измерений, оценки риска для здоровья населения окончательно устанавливается размер санитарно-защитной зоны. Оценка риска для здоровья населения проводится для групп промышленных объектов и производств или промышленного узла (комплекса), в состав которых входят объекты I и II классов опасности.
Для промышленных объектов и производств, входящих в состав промышленных зон, промышленный узлов (комплексов) санитарно-защитная зона может быть установлена индивидуально для каждого объекта.
По новому СанПиНу получается, что оценка риска проводится при установлении единой СЗЗ пром. узлов и при изменении размеров СЗЗ предприятитй I и II кл. опасности.
"Руководство по оценке риска для здоровья населения ..." P 2.1.10.1920-04 . в п. 1.8. сказано:" Проведение исследований по оценке риска осуществляется в установленном порядке органами по оценке риска, аккредитованными в соответствии с Положением об аккредитации органов по оценке риска в Российской Федерации, утвержденным Главным государственным санитарным врачом".
Кстати, документ очень внушительных размеров, работы продолжительные по срокам. Страшно представить в какую сумму выльются. Доступно ли это будет для среднего предприятия?
ultra, я смотрю копию, полученную непосредственно от сотрудника Роспотребнадзора.
Вношу поправку в собственное сообщение:
оценку риска здоровью населению необходимо будет проводить всем предприятиям I и II кл. опасноти, независимо от того, корректируются размеры СЗЗ или нет. П.3.12
|
Можете выбросить эту копию, полученную от сотрудника Роспотреба. Вероятно, он её взял на сайте Роспотребнадзора http://www.rospotrebnadzor.ru/docs/decision/?id=1685 . Этот вариант документа имел место до официальной регистрации новой редакции СанПиНа в Минюсте РФ.
Если хотите, я Вам вышлю зарегистрированную в Минюсте РФ новую редакцию СанПин, взятую из правовой системы ГАРАНТ.
Размещенная на сайте Роспотреба версия новой редакции СанПиН сильно отличается от версии ГАРАНТа.
Даже беру обязательство сравнить версии документов, приведенных в разных правовых системах. Но им я доверяю больше, чем интернетовским вариантам.
Может кто-то подскажет еще такую информацию: по поводу порядка согласования проектов СЗЗ ничего нового не появилось?
скажите, а кто-нибудь сам делал Проект СЗЗ? не заказывая разработчикам? например, я, проработав 2 года на предприятии, осилю проект сама (включая согласование) или лучше заказать?
vvlhbyf, если есть опыт разработки ПДВ, есть программы по расчету шума и рассеяния ЗВ, и, главное, есть время, то может и получиться. У нас разработчик с опытом сидит над проектом СЗЗ небольшого завода где-то два месяца. Меньше, чем за две недели не сделаешь ничего.
Уважаемые коллеги, добрый день!
Подскажите, каким образом должно проходить согласование в Роспотребнадзоре проекта СЗЗ в условиях ввода новой редакции СанПиНа (в переходный период). Мы разработали проект для вновь строящегося предприятия 2-ой категории еще по старой редакции СанПиНа (без расчета рисков) и передали в ТУ Роспотребнадзора на экспертизу в начале февраля. Они как обычно выдали задание на ее проведение своему ФГУЗ. Мы заключили с последними договор, оплатили счет. Вроде как обещают выдать экспертное заключение до конца февраля еще на соответствие действующей редакции. Могут ли в Роспотребнадзоре при решении вопроса о выдаче санитарно-эпидемиологического заключения затребовать дополнительного расчета рисков? Я считаю это не совсем правомерным, ведь проект мы сдали до вступления в силу новой редакции. С другой стороны напиши Роспотребнадзор в заключении о соответствии новому СанПиН не возникнет никаких противоречий, т.к. номер то документа остался прежним?
Например, когда отменяли экологическую экспертизу, и вводили единую, то выходило постановление, в котором разъяснялось о рассмотрении проектов в период введения в действие нового порядка экспертиз. А санитары не удосуживаются разъяснять!
Начало действия новой редакции СанПиНа 01.03.2008г. Надо постараться, чтобы ФГУЗ выдал вам заключение в феврале. Сдать проект заключения, сам проект СЗЗ в РПН тоже в феврале, с сопроводительным письмом, где будет стоять штамп о приеме с февральской датой. Тогда не будет вопросов. Я так сделала бы.
|
Скажите пожалуйста, а какое точное название методики разработки?
|
ФГУЗ уже заверил что выдадут заключение датированное февралем, вот только сам факт его выдачи на руки (учитывая, время на подписание его руководством и то что областной центр в 100 км от предприятия) состоится уже в марте, а следовательно передача его в РПН для выдачи сан-эпид заключения тоже только после первого марта. Но ведь мы сдавали проект изначально именно в РПН и ставили штампик в приемной. В таком случае могут они что-то требовать?
maxim66,
А про оценку рисков не могли бы поподробнее? Уже есть наработки?
спасибо заранее.