I-ecolog_2007 05.12.2007 18:37 вобщем такое дело! я пришла совсем зеленым начинающим инженериком-экологом без опыта работы на предприятие. Мне сказали что вести я буду 5 фирм (владелец один), теперь оказалось что предприятий 10. Они между собой взаимодействуют. Одни сдают площади, другие транспорт в аренду, третьи производят, четвертые строительством занимаются, ну и тд. и все друг другу. У половины предприятий нет никакой экологической документации. У тех у кого есть проекты - фактические данные изменились -либо в производстве, либо в структуре. Отходы от деревообработки и ветошь сжигаются в котельной одной из организаций. Отходы от производства строительных материалов и от строительства используются для обсыпки территории (в проекте написано). Лицензии на право обращения с отходами нет. Договоров на утил. нет ни у кого. половина паспортов нетю положения о производственном экоконтроле нетю и ответственных неназначено.... Вообщем что мне делать? с чего начать? такой бардак твориться! я в шоке просто! | ||||
danger 06.12.2007 08:22 С чего начать? Хлопнуть сто грамм для храбрости, засучить рукава и - за работу! | ||||
alcy 06.12.2007 09:18 2 пути короче и длиннее: 1) тот что короче -находишь среди всей кучи собственника зданий и земли, делаешь общий проект в следствии чего получаешь 1 лицензию сдаешь один расчет платы. а в договорах аренды м/у остальными 9 пишешь что все по экологии делает вон тот один (назовем его "Ветор в поле") и впринципе достаточно все просто, только инвентаризация все равно нужна, да и тебе проще будет за местами складирования отходов следить.. 2) вариант длиннее - я сижу именно с таким варианто, но у меня не 10 а 4 фирмы, тут принцип- разделяй и властвуй. делаешь инвентаризацию, по костям разбор где чье имущество, отходы, станки и т.п. чем удобно у меня по логике нужно 2 лицении а так только одну получать наверно буду.. если придет проверка , то при правильной расстановке слогаемых и правильно опущеных концах в воду всех проверять не имеют право (проверка же приходит к юр лицу.. а не ко всем 4-ем)... мысли сама, но по моему все же ваш вариант №1- для начинающего эколога главное не запутаться.. | ||||
I-ecolog_2007 06.12.2007 15:47 первый вариант точно непокатит, так как у нас в Тюменской области РТН обязует всех (даже магазины) получать лицензию на право обращения с опасными отходами, к тому же так и так большинство предприятий из тех которые я веду умудряется (в проекте прописано) сжигать отходы и использовать отходы строительства для обсыпки... Как раз сейчас иду по второму варианту, только проблема то вся в том чтобы организовать полностью экоконтроль на предприятии нужно найти собственников площадей, оборудования, транспорта. А у них получается так была одна организация стало 10. (конечно со временем и человек стало больше и оборудования и тп.) Отсюда площадь - одного предприятия, оборудование другого, производством занимается третье, некоторые отходы сжигают в котельной четвертого предприятия, отчитывается за производство то предприятие которое им незанимается + ко всему на территории одного из предприятий скважина а пользуется совсем другие. Еще к тому же все отходы сваливаютя к осовному предприятию без всяких документов, а у него лицензии нет. И вообще про экологию ни в договорах аренды, нигде не сказано.... | ||||
Kay32 06.12.2007 20:17
Если имеются разные юр лица (хотя и владелец один), то про данный вариант сразу забыть | ||||
ASPTR 06.12.2007 20:42 Внимательно прочитай договора аренды, кто отвечает за экологию, если никто, то на одно лицо все пиши, а деньги на проекты дери со всех!!! и первый вариант вполне | ||||
BAS 07.12.2007 03:21 Надо все сначала по полочкам разложить, определить, что к кому относится, что образуется и в каких количествах, а потом прикидывать. Если это все ваши компании (их делают, чтобы от налога на прибыль уйти), то больше, наверное, 1 вариант. Все равно за всех придется отвечать. А вообще, отработай 1 и 2 вариант, а потом сравни, где меньше заморочек, тот и выбирай | ||||
alcy 07.12.2007 07:41
Люди, или вы мудрите, или я так нечетко объясняюсь?... 1 собственник= 1 контейнерная площадка=1 лицензия... а остальные АРЕНДАТОРЫ. их в проекте и писать как арендаторов но лимиты общие и отчет один будет. лицензию арендаторам не надо (не знаю как в тюмени но у нас в Башкирии не надо если нет конт площадки и ртутных ламп), т.к. фактически сбор и хранение отходов у них отсутствует (контейнеры не их). вроде все в логике. у нас тут так рулит... | ||||
tumen 07.12.2007 11:54 А как правильно составить такой договор. Именно эти волнующие пункты: Арендодатель является собственником отходов образующихся у арендатора. Производит сбор в свои контейнеры, складирует (где?). Производит плату за негативное воздействие и ведет всю отчетность в установленном порядке. Так? | ||||
alcy 07.12.2007 12:26 а ты хочешь чтоб кто платил то арендатор или арендодатель? | ||||
I-ecolog_2007 23.12.2007 12:30 люди там один собственник и у арендаторов и у арендодателей! и если арендаторы платить будут то денюшки брать будут с аредодателя! так что никакой разницы нет кто из них платить будет. Суть в том что все предприятия юридически разные организации, но пока они свое производство и площади, а таже оборудование друг другу передавали - все настолько перепуталось что непонятно где чей цех и куму принадлежит котелная! один кричит -" тому", другой кричит - "она не моя" и т.п. Цехи которые были на одном производстве сейчас на другом... Я уже месяц бьюсь и немогу от них добиться.... А еще такая же ерунда с отходами один вывозит ТБО за всех кто на производстве а как доходит до договоров - сразу говорит не мои проблемы - это не мои отходы... Сейчас мне уже не до этого всего, но если у кого тоидеи возникнут пишите! Теперь я делаю расчеты платы за 4ый квартал для всех для них, и хотела бы спросить у специалистов - если у предприятия нет ни договоров на вывоз ТБО ни счет-фактур - что писать? на лампы и тп я могу написать накопление так? - если это включено в лимиты, а элементарный малогабаритный мусор? что с ним то делать... скоро сдаваться идти а у меня никаких подтверждающих документов нет..... | ||||
Nallika 24.12.2007 08:52 I-ecolog_2007, а этот собственник сам осуществляет какую-нибудь деятельность, или просто сдает помещения в аренду? И вообще, у каждого из этиз предприятий есть бухгалтерия, которая по идее должна начислять арендную плату за арендуемые помещения. Может Вам попробовать "прошерстить" бухгалтеров и уже отсюда сделать выводы: кто за помещение платит - тот и собственник отходов... Хотя, конечно же, гораздо проще было бы оформлять и лицензию и лимиты на собственника | ||||
Ect 24.12.2007 23:41
Бред полнейший. Каждое лицо самостоятельно отвечает за свои деяния и тем боле соблюдает закон. Всё 10 должны как минимум иметь ПНООЛР, лимиты, осуществлять плату за НВООС. С инвентаризацией по воздуху и ПДВ -решать конкретно по каждому. С лицензие - то же самое, решать кто будет получать и через кого можно оформлять договора аренды и т.п. 89-ФЗ никто не отменял, и п.3 ст.4 в том числе то же. ни первый ни второй из предложенных Вам вариантов не годится, если хотите всё по Закону;) | ||||