ultra, мда...., видимо будут по настроению обсчитывать нас - в этом квартале берем 5тикратку, в другом - не берем
|
дак я не говорю что меняется сама форма с тремя знаками после запятой. Просто заносятся цифры округленные до десятых в ету форму. в результате что если одного отхода у меня д.б 31.240 т в год, получается что по новуму требованию я должна записать ету цифру как 31.200 т.
бред...а что делать...так и здала
1ena,
радоваться надо, меньше платишь лучше кушаешь
1ena,
Это не новое требование. В п. 8 "Порядка
по заполнению и представлению формы федерального государственного статистического наблюдения 2-ТП (отходы)", утвержденного Постановлением Росстата от 17.01.05 № 1 (по согласованию с Ростехнадзором) сказано:
"8. Все показатели, характеризующие количество отходов, отражаются в отчете по массе отхода в тоннах и округляются: с точностью до одного знака после запятой - для отходов IV и V классов опасности для окружающей природной среды; с точностью до трех знаков после запятой (т.е. с точностью до килограмма) - для отходов I, II и III классов опасности для окружающей природной среды. Отходы, представленные вышедшими из употребления люминесцентными лампами, содержащие ртуть, отражаются по массе изделия."
Сама ошибалась, пока внимательно не прочитала этот порядок.
ENV,
теперь понятно...тока помоему в прошлом году такого ещё не было..
коллеги!
посоветуйте, пжалста
вот если у меня в протоколе хим. анализа написано:
взвешенные вещества < 5 мг/дм3
мне эту запись как понимать? что в наших сточных водах взвешенных веществ нет? и в расчеты ставить ноль?
и еще: люди, откуда в сточных водах (производственные и хоз-бытовые вперемежку) берутся сульфаты и хлориды? у нас тут гараж, нефтеловушка, котельная...
это мне щас задали вопрос на засыпку: почему это в наших сточных водах сульфатов стало меньше, а хлоридов больше? откуда я это знаю?!?! у нас так анализы показали
у меня щас голова взорвется
Nallika,
в м3 1000 дм3 соответственно если у Вас 5 мг/дм3 то в 1000 дм3 будет 5000 мг => 5000 мг/м3 (вроде так должно быть)
с чего Вы решили что 0?
по поводу второго вороса не знаю
Nallika,
Если в протоколе КХА стоит цифра < 5,0 мг/дм3, значит количество определяемого ингредиента ниже предела обнаружения по методике, использованной для измерения.
Для расчета можно брать 5 мг/дм3.
Если хотите более точную цифру, проводите исследование в лаборатории, которая в аттестате аккредитации имеет методику с меньшим пределом измерения, к примеру, меньше 2 мг/дм3.
А в воде, которую вы получаете (или добываете сами) тоже изменилось содержание хлоридов и сульфатов?
Если берете воду из поверхностных источников (или подземных из незащищенного водоносного горизонта), то это могут быть сезонные колебания.
Проверьте сброс от котельной, если для регенерации используется поваренная соль (хлорид натрия), то это могут быть нарушения в проведении процесса регенерации или аварийный сброс раствора соли (а может просто солевой бак помыли, а вы в это время пробы отобрали )
ну, в том-то и дело, что вода у нас из водопровода...
значит, можно все свалить на котельную? :)
Nallika,
А нельзя запросить водоснабжающую организацию на предмет представления анализа водопроводной воды, может это в их воде содержание хлоридов увеличилось, соответственно и в ваших стоках тоже.
Но можно и просто свалить на котельную (хотя лучше бы разобраться, чтобы избежать подобных ситуаций в будущем). А не секрет в каких пределах изменение концентраций веществ?
ENV,
да пределы настораживают... в июле было 2,84 мг/дм3, в октябре уже 14,2 мг/дм3
Может у кого есть в эл. виде форма № 18 КС. В разделе документов есть только инструкция по ее заполнению, а самой формы нигде нет.