www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Годовые отчеты по экологии (страница 11)

Viktoria 04.04.2008 11:18

Пользователь aloff написал(а) 03.04.2008 21:01
Пользователь Viktoria написал(а) 03.04.2008 14:19
#Выбросы и сбросы надо округлять как минимум до первого знака после запяной, т.к. милионная доля от тонны по некоторым веществам может стоить вполне приличных денег.
Во всяком случае я так делаю и никаких претензий у РТН пока небыло (МТУ РТН по СЗФО).


А Вы не думаете, что при округлении с 0,76 до 0,8 Вы уже переплачиваете за 40 килограммов несуществующих выбросов (или сбросов)? Если это, по Вашему, "минимум", то как максимум - надо до целой тонны округлять? Благодарю покорно.

Я наверное не совсем корректно написала. По выбросам и сбросам я округляю до 3-х знаков после заятой, а если получаются нули, увеличиваю разрядность до первого знака.

aloff 04.04.2008 19:46

Пользователь Viktoria написал(а) 04.04.2008 11:18

По выбросам и сбросам я округляю до 3-х знаков после заятой, а если получаются нули, увеличиваю разрядность до первого знака.

А у меня в одной области в прошлом году взялись пересчитать копейки за сброс и получилось, что недоплачено их (копеек) штук восемь. В Excel-евской таблице было округление до 3 знака, как у Вас, но комп посчитал внутри себя без округления и вылезла разница. Пришлось разъяснять. Предложения округлять платежи до рубля из- за последнего приказа не проходят. А жаль.

Viktoria 07.04.2008 09:50

Пользователь aloff написал(а) 04.04.2008 19:46
Пользователь Viktoria написал(а) 04.04.2008 11:18

По выбросам и сбросам я округляю до 3-х знаков после заятой, а если получаются нули, увеличиваю разрядность до первого знака.

А у меня в одной области в прошлом году взялись пересчитать копейки за сброс и получилось, что недоплачено их (копеек) штук восемь. В Excel-евской таблице было округление до 3 знака, как у Вас, но комп посчитал внутри себя без округления и вылезла разница. Пришлось разъяснять. Предложения округлять платежи до рубля из- за последнего приказа не проходят. А жаль.

Да, действительно, Excel иногда играет с нами злые шутки...
Я один раз так прокололась с 2-ТП (воздух). Не сошлось на 0,003 и пришлось пересчитывать. Но эти особенности Excel надо учитывать при расчете.

lilisab 07.04.2008 10:03

Viktoria, "Предельное кол-во временного накопления отходов, разрешенное к размещению на терр-иии предприятия" .
Или я опять что-то не так говорю?

lilisab 07.04.2008 10:10

Пользователь Wine написал(а) 03.04.2008 19:01
Пользователь lilisab написал(а) 03.04.2008 16:01
Говорится много и по-разному. Все очень умные, а уменя голова кругом.
И все-таки. Если на начало 2 квартала остались не сданные отходы за 1 квартал в пределах временнного разрешения надо пятикратку платить?!?! :25:


если этот отход в течение года сдасться организации на утилизацию, либо использование - то не надо платить, если этот отход в течение года сдастся на размещение - то надо платить. по крайней мере это так в УФО.
хотя раньше обсчитывали полностью :7:


Для пущщей уверенности кто-нибудь подтвердите пож-та информацию.

Viktoria 07.04.2008 10:14

lilisab, ну вот, чувствуете разницу "Временное разрешение..." и "Предельное кол-во временного накопления отходов..."?
Если разрешенный норматив не превышен, можно накапливать дальше и ничего не платить, а когда накопите и вывезете будет видно (если захоронили - платите, если передали на переработку - не платите).

lilisab 07.04.2008 10:21

Viktoria,
Оперативно