www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Очень глупый вопрос.......... (страница 1)

ksuwa 26.10.2007 13:50

Всем приветик....У меня такой вопросик...даже вопросище..
Раньше было разрешение на сброс загрязняющих веществ на рельеф местности... ( до 2002) потом все решали вопрос по получению лицензии ( все это было без меня)..После выхода нового Водного Кодекса.. понятии лицензии нет ...Что делать...С чего начать..Проблема еще в том что сброс производиться самотеком в Белое море....
Может кто сможет помочь...с чего хоть начать путь...

ultra 27.10.2007 10:40

Пользователь ksuwa написал(а) 26.10.2007 13:50
Всем приветик....У меня такой вопросик...даже вопросище..
Раньше было разрешение на сброс загрязняющих веществ на рельеф местности... ( до 2002) потом все решали вопрос по получению лицензии ( все это было без меня)..После выхода нового Водного Кодекса.. понятии лицензии нет ...Что делать...С чего начать..Проблема еще в том что сброс производиться самотеком в Белое море....
Может кто сможет помочь...с чего хоть начать путь... :2:

Проблема еще в том, что в соответствии с Приказом РТН от 10 июля 2006 г. N 675 Разрешение на сброс ЗВ в водные объекты выдаётся для выпуска сточных или дренажных вод в водный объект, а это уже должен быть организованный сброс, для которого, в общем-то, и должны устанавливаться предельно-допустимые нормативы.

Тем не менее, неорганизованный сброс загрязняющих веществ поверхностным стоком в водный объект – это тоже один из видов негативного воздействия. Поэтому я считаю, что упор нужно делать не на определении нормативов предельно-допустимого сброса, а на определении перечня и количества загрязняющих веществ, выносимых с водосборной площади в водный объект.

Конечно, соблюдая принцип платности природопользования, за неорганизованный сброс этих ЗВ в водный объект необходимо начислять плату за негативное воздействие на окружающую среду.
Прекрасно осознаю, что в том же приказе Ростехнадзора № 204 не предусмотрена форма Расчета платы за неорганизованный сброс ЗВ поверхностным стоком в водный объект. Но те же представители Ростехнадзора говорят, что отсутствие методического аппарата по нормированию сброса ЗВ, выносимых с водосборной площади в водный объект, не освобождает природопользователя самостоятельно определять массу поступающих в водный объект загрязняющих веществ и рассчитывать платежи за это негативное воздействие.
Кстати, мы для неорганизованного сброса всё же пользуемся формой расчета платы именно из приказа РТН № 204.

Конечно, можно попытаться применить несколько расчетных моделей для определения массы ЗВ, выносимых поверхностным стоком в водный объект. И все эти расчеты, вероятно, будут приводить к разным количественным результатам.
Но необходимо иметь ввиду, что административная ответственность (вплоть до приостановления деятельности хозяйствующего субъекта до 90 суток) наступает при обнаружении факта невнесения в установленный срок платы за негативное воздействие. За правильность Расчета платы ответственность действующим законодательством похоже вообще ни на кого не возложена.
Однако, Ростехнадзор обладает полномочиями по проверке правильности исчисления платы за НВ и предъявлении требования по доначислению недоимки по плате. Вот при камеральной проверке внесения платежей за негативное воздействие Ростехнадзор пускай и доказывает неправильность расчетов неорганизованного сброса и вытекающих из них расчетов платы. Сделать это будет непросто.

В общем, к чему я это всё говорю. Чтобы быть "пушистым" и не нарушать основополагающий закон об охране окружающей среды необходимо самостоятельно определить массу ЗВ, выносимых в течение года с территории природопользователя в водный объект. Затем равными долями учитывать это количество загрязняющих веществ при расчете квартальных платежей (годовой сброс делить на 4 и рассчитывать плату).
Так, например, делаем мы. Хотя, конечно, у нас разработан и согласован с РТН проект нормативов ПДС неорганизованного сброса ЗВ на рельеф местности и даже выдано Разрешение на сброс ЗВ. Лучше оставить без обсуждения насколько близко расчеты в проекте ПДС относятся к реальной картине фактического сброса ЗВ, но это нам даёт возможность вносить ежеквартальную плату за негативное воздействие.

Мда… Что-то меня с утра понесло. Пора заканчивать.

quality 29.10.2007 09:06

ksuwa,
Почитайте здесь
http://voda.mnr.gov.ru/part/?act=more&id=1930&pid=151
может быть чтото пояснит

ksuwa 29.10.2007 11:07

quality, Спасибки сейчас пойду читать!!!

ksuwa 29.10.2007 11:10

Еще вопросик на злобу дня....

А нужен ли проект ПДС если сброс карьерных вод производиться...в канаву..а от туда самотеком...в море
А?

Maut 29.10.2007 12:55

ksuwa, сбросная канава - это и есть организованный выпуск, который прекрасно обсчитывется по нынешней методике расчета ПДС (если ее продолжат применять под каким-нибудь новым именем согласно последних подурений-веяний). Вы же не будете упорствовать, что не имеете никакого отношения к той водичке, которая бежит по ней из карьера в море?

Maut 29.10.2007 12:55

ksuwa, кстати, если канава не рукотворная, ее могут числить пересыхающим водотоком (суходолом) - вот тогда попаритесь делать расчет уже не в море, а в нее саму как в водный объект.

opera 30.10.2007 06:33

quality,
что-то не то по Вашей ссылке... Там про аренду, договоры..

ksuwa 30.10.2007 10:20

Maut, Спасибки...надо это обдумать.....

ksuwa 30.10.2007 10:54

Maut, Моно еще вопросик.подскажи, пожалуйста, как производится расчет или если у тебя есть возможность, скинь на ksuwa29@rambler.ru
методику расчета ПДС..может я много прошу..тогда так и напиши...будем думать дальше...заранее спасибки....

gavryukova 30.10.2007 11:03

Можно присоединится к предыдущей просьбе. Сбросьте и мне, пожалуйста, методику рассчёта ПДС...... :7:
Мыло: gavryukova.n@mail.ru

Maut 30.10.2007 11:36

ksuwa, качаем отсюда http://www.ecoindustry.ru/ndocs/view.html&page=1&id=826 и тренируемся (или готовим свои денюшки для натренированных).

opera 30.10.2007 11:41

Maut,
по ссылке.. она разработана в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации от 16 .11.95г. № 167-ФЗ