HG2017 04.07.2022 17:31 Praktik, они разные что ли бывают? В каких то нет стекла и металла? | |||||||
wwega 14.07.2022 11:01 Подскажите пожалуйста, если меняется название организации, можно ли для нового паспорта отхода взять старые протоколы КХА со старым наименованием? | |||||||
SEA1985 14.07.2022 11:14 wwega, я так и делала и до меня у нашей орг-ии несколько раз менялись организационно-правовая форма и соответственно название, но КХА старые оставались. У вас же не отходы поменялись, а организация. Паспорт просто поменяйте. | |||||||
wwega 14.07.2022 11:32 SEA1985, спасибо! | |||||||
Praktik 14.07.2022 12:26
Разное процентное содержание | |||||||
HG2017 14.07.2022 13:03 Praktik, то есть мы и приходим к кха. | |||||||
Praktik 14.07.2022 13:45
Не знаю случаев, когда РПрН делал КХА люминисцентных ламп при проверке. А так да, если нет паспортных/от производителя данных по составу, то есть риск. Но оцениваю его минимальным, меньше 1% | |||||||
HG2017 14.07.2022 14:14 Praktik, делать то может и не делает, важно чтобы было заключение от лабы, у нас они с приложениями того самого письма от лисмы. Письмо без заключенияс - филькина грамота так то. Или у вас прокатывало? | |||||||
irina12 14.07.2022 14:20
Так а в чем смысл лабы, если состав из письма ЛИСМЫ? Что они протокол делают на основании письма? А в акте отбора пробы в таком случае чего пишут? | |||||||
irina12 14.07.2022 14:21
правоприемник? | |||||||
HG2017 14.07.2022 15:46
Смысл в том, что компетентный орган определил состав, а не сам природопользователь. Протокол и акт не делают - просто 1 лист-заключение, 2й - письмо. У вас не так как то? | |||||||
wwega 14.07.2022 16:06
| |||||||
Praktik 14.07.2022 16:25
Зачем заключение от лаборатории? Для РПрН достаточно наличие паспорта, требовать подтверждающих документов они не вправе | |||||||