www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Паспорта на опасные отходы (страница 961)

HG2017 28.10.2021 17:04

Elhana, некоторые (из советского поколения видимо) до сих пор молятся на госты и снипы..

kvmart 28.10.2021 19:39

Пользователь Elhana написал(а) 28.10.2021 15:17
Пользователь kvmart написал(а) 22.10.2021 19:06
Пользователь HG2017 написал(а) 22.10.2021 15:27
kvmart, федеральное законодательство говорит, что "каталог ОТХОДОВ" в том числе содержит и НЕ-ОТХОДЫ???
89-ФЗ Ст. 1::: отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые
образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления,
которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим
Федеральным законом. К отходам не относится донный грунт, используемый в порядке, определенном
законодательством Российской Федерации;

УДАЛЕНИЕ=РАЗМЕЩЕНИЕ и/или ОБЕЗВРЕЖИВАНИЕ

Вывод: каталог отходов составлен с нарушением 89-ФЗ.
нет, просто ГОСТы не являются обязательными к применению, в том числе тот, в котором идиотское определение удаления, тогда как ФЗ и ФККО действуют и руководствоваться нужно ими. Вы же не руководствуетесь ГОСТ по паспортизации отходов, который противоречит ФККО, но тем не менее существует. А из контекста ФЗ и подзаконных актов понятно, что удаление -это то ,что удаляется с предприятия ( или из технологического цикла), в том числе и металлолом и макулатура
чушь... Кроме ГОСТов формулировка "УДАЛЕНИЯ ОТХОДА" имеется и в Базельской конвенции.... Прекратите грязные фантазии. ПРОДАЖА чего-либо с предприятия никак не может стать "УДАЛЕНИЕМ ОТХОДА".

kvmart 28.10.2021 19:40

Пользователь NZa написал(а) 20.10.2021 11:32
Пользователь NZa написал(а) 30.09.2021 11:34
Пользователь alex2010 написал(а) 30.09.2021 11:18
Пользователь kvmart написал(а) 30.09.2021 10:56
Пользователь alex2010 написал(а) 30.09.2021 10:47
Пользователь kvmart написал(а) 29.09.2021 16:43
Пользователь alex2010 написал(а) 29.09.2021 08:23
NZa, Всё зависит от конкретных работников Росприроднадзора. Но, в основном, они считают что это и лом и отход. И в этом есть логика. Разве отход не может быть сырьём для производства товаров или услуг? Именно это мы называем утилизацией.
утилизация и производство совершенно разные процессы.
Насколько я помню 89-ФЗ - "утилизация отходов - использование отходов для производства товаров (продукции)..."
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ=УТИЛИЗАЦИЯ и только потом ПРОИЗВОДСТВО.... Ирина 12 тут реальный пример с маслами вам приводила уже.
Чес-слово - это какое-то словоблудие. Какое ПОТОМ производство? ФЗ чётко определяет понятие "утилизация" - использование отходов для производства продукции. Замечу, что использование не сырья, а именно отходов для производства продукции.

при чем тут вообще утилизация, мы продаем лом, а что с ним дальше делается, это делается не нами

МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
ПИСЬМО
от 10 сентября 2018 г. N АА-10-01-32/19160
О НАПРАВЛЕНИИ ИНФОРМАЦИИ
Федеральная служба по надзору в сфере природопользования рассмотрела обращение по вопросу необходимости лицензирования деятельности в области обращения с отходами и сообщает следующее.
Согласно основным понятиям, указанным в ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон N 89-ФЗ), ломом и отходами цветными и (или) черных металлов являются пришедшие в негодность или утратившие свои потребительские свойства изделия из цветных и (или) черных металлов и их сплавов, отходы, образовавшиеся в процессе производства изделий из цветных и (или) черных металлов и их сплавов, а также неисправимый брак, возникший в процессе производства указанных изделий.
Требования к обращению с ломом и отходами цветных и (или) черных металлов и их отчуждению установлены положениями ст. 13.1 Закона N 89-ФЗ и регулируются Правилами обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения, а также Правилами обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения (утверждены постановлениями Правительства Российской Федерации от 11.05.2001 N 370 и от 11.05.2001 N 369 соответственно).
В соответствии с п. 34 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее - Закон N 99-ФЗ) заготовка, хранение, переработка и реализация лома черных металлов, цветных металлов является отдельным лицензируемым видом деятельности.
Согласно п. 30 ч. 1 ст. 12 Закона N 99-ФЗ лицензированию подлежит деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности.
Необходимо отметить, что группа отходов "лом и отходы черных и цветных металлов" включена в Федеральный классификационный каталог отходов, утвержденный приказом Росприроднадзора от 22.05.2017 N 242, и виды отходов, входящие в состав указанной группы, имеют различные классы опасности от II класса опасности до V.
Таким образом, поскольку предусмотрено лицензирование деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных и цветных металлов, получение дополнительно лицензии на обращение с отходами при осуществлении указанных видов деятельности не требуется.
При этом, если в процессе указанной деятельности образуются иные отходы I - IV классов опасности, не являющиеся ломом черных и цветных металлов, обращение с такими отходами осуществляется в общем порядке, предусмотренном Законом N 89-ФЗ.
Заместитель Руководителя
А.М.АМИРХАНОВ
А как вам такое?
Вот пуля просвистела и Ага.

alex2010 29.10.2021 08:13

Пользователь kvmart написал(а) 28.10.2021 19:39
Пользователь Elhana написал(а) 28.10.2021 15:17
Пользователь kvmart написал(а) 22.10.2021 19:06
Пользователь HG2017 написал(а) 22.10.2021 15:27
kvmart, федеральное законодательство говорит, что "каталог ОТХОДОВ" в том числе содержит и НЕ-ОТХОДЫ???
89-ФЗ Ст. 1::: отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые
образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления,
которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим
Федеральным законом. К отходам не относится донный грунт, используемый в порядке, определенном
законодательством Российской Федерации;

УДАЛЕНИЕ=РАЗМЕЩЕНИЕ и/или ОБЕЗВРЕЖИВАНИЕ

Вывод: каталог отходов составлен с нарушением 89-ФЗ.
нет, просто ГОСТы не являются обязательными к применению, в том числе тот, в котором идиотское определение удаления, тогда как ФЗ и ФККО действуют и руководствоваться нужно ими. Вы же не руководствуетесь ГОСТ по паспортизации отходов, который противоречит ФККО, но тем не менее существует. А из контекста ФЗ и подзаконных актов понятно, что удаление -это то ,что удаляется с предприятия ( или из технологического цикла), в том числе и металлолом и макулатура
чушь... Кроме ГОСТов формулировка "УДАЛЕНИЯ ОТХОДА" имеется и в Базельской конвенции.... Прекратите грязные фантазии. ПРОДАЖА чего-либо с предприятия никак не может стать "УДАЛЕНИЕМ ОТХОДА".
Базельская конвенция это серьёзно. У нас всегда, как только инспектора приходят, то первый вопрос - "как тут у вас с выполнением Базельских соглашений при трансграничном перемещении отходов?"

kvmart 29.10.2021 11:57

alex2010, Кроме ГОСТов и Базельской конвенции нет других НПА с определением "УДАЛЕНИЯ ОТХОДА".

alex2010 29.10.2021 14:34

Пользователь kvmart написал(а) 29.10.2021 11:57
alex2010, Кроме ГОСТов и Базельской конвенции нет других НПА с определением "УДАЛЕНИЯ ОТХОДА".
У нас скоро все части речи кончатся сопрягаемые со словом "отходы". А бардака всё больше.

kvmart 29.10.2021 18:55

alex2010, бардак идет в первую очередь из-за игнорирования определения отходов в ст. 1 89-ФЗ.

djkjlz 09.11.2021 11:28


Очень нужен компонентный состав ( с ссылкой на источник -письмо или т.п.) по отходам:
принтер отработанный
процессор
МФУ

ELENA-MARIEVA 09.11.2021 12:21

djkjlz, письмо в настоящее время не тянет. Минприроды в своем письме от 02.02.2021 N 25-50/1086-ОГ ссылается на Приказ Минприроды России от 08.12.2020 N 1028:
"Химический и (или) компонентный состав отходов, который устанавливается на основании сведений, содержащихся в технологических регламентах, технических условиях, стандартах, проектной документации. В случае отсутствия сведений о химическом и (или) компетентном составе отходов в указанной документации, химический и (или) компонентный состав вида отходов устанавливается по результатам количественных химических анализов, выполняемых с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений требований к измерениям и средствам измерений. Допускается использование одновременно обоих способов для определения состава отходов".

primelve 09.11.2021 13:24

ELENA-MARIEVA, если в 2020 РПН занёс в реестр наши паспорта, что разрабатывались расчетным методом (методические рекомендации), то есть необходимость их переделывать или т.к. РПН принял данные паспорта можно не делать КХА?

ELENA-MARIEVA 10.11.2021 16:19

primelve, старые паспорта не нужно переделывать, если ничего не поменялось.
Другое дело, что при проверке РПН может придраться и к старым, и к новым паспортам на тему, что происхождение и состав отхода не соответствует БДО, или сделать КХА состава и предъявить несоответствие.

djkjlz 10.11.2021 16:24

Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 10.11.2021 16:19
primelve, старые паспорта не нужно переделывать, если ничего не поменялось.
Другое дело, что при проверке РПН может придраться и к старым, и к новым паспортам на тему, что происхождение и состав отхода не соответствует БДО, или сделать КХА состава и предъявить несоответствие.


А где БДО увидеть? (на сайте он практически пуст)

primelve 10.11.2021 16:25

ELENA-MARIEVA, да, оснований нет переделывать паспорта, однако интересует именно как при проверке нам что скажут, видимо нужно надеяться, что инспектор будет в настроении xD