 |
| Praktik 16.11.2020 09:49
| Пользователь HG2017 написал(а) 16.11.2020 09:08 | | Пользователь Praktik написал(а) 13.11.2020 17:11 | | 2. Тогда эта уже загрязнённая футболка и появляется смысл делать для неё КХА. 3. Подавляющее большинство справочников не является официальным документом, утвержденным НПА. Это не имеет значения. Если в "Мурзилке" будет опубликован состав батарейки, то ничего не мешает его оттуда взять |
|
2. смысл в том, что это - отход.
3. справочники не принимаются в кач-ве источника. |
|
3. Повторюсь. Это не более чем твоё личное мнение. Принимать или не принимать в качестве источника какую-либо бумагу решает собственник отхода (может взять за источник и журнал "Мурзилка" - закон это не запрещает), а не РПН или ещё какой-либо орган. Конечно, если этот отход находится в ФККО
|
|
| HG2017 16.11.2020 10:45
| Пользователь Praktik написал(а) 16.11.2020 09:47 | | В чём проблема разломать батарейку, залить водой и выпустить микроорганизмы? |
|
Эмм.. в идиотизме?
|
|
| HG2017 16.11.2020 10:47
Praktik, именно РПН решает. Ты еще скажи, что в магазине решает покупатель сколько ему платить. Ни разу не слышал про принятие паспортов с "мурзилкой".
|
|
| ELENA-MARIEVA 16.11.2020 10:47
| Пользователь HG2017 написал(а) 16.11.2020 09:13 | | Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 14.11.2020 06:14 | Интересно, как лаборатории определяют состав отхода при наличии аккредитации "массовые доли (составные части) проб твердых отходов (морфологический состав)"?
Расковыривают батарейку и взвешивают части из неизвестных им материалов? |
|
В идеале - да, но в реальном мире, разумеется, всё немного совсем не так.
Только не понятно, почему из НЕизвестных материалов? |
|
Потому-что у лаборатория не может определить без методики эти материалы на глаз.
|
|
| qwerts55 16.11.2020 10:53
Всем привет!
Сейчас в консультанте нашла информацию, что Минюст вернул без регистрации
Приказ Минприроды России от 30.07.2020 N 525
"Об утверждении Порядка подтверждения отнесения отходов I - V классов опасности к конкретному классу опасности"
Письмо Минюста РФ от 31.08.2020 N 01/98186-АБ
Приказ Минприроды России от 30.07.2020 N 527
"Об утверждении Порядка учета в области обращения с отходами"
Письмо Минюста РФ от 31.08.2020 N 01/98366-АБ
Я так понимаю, что что то пошло не так
|
|
| HG2017 16.11.2020 10:56
| Пользователь ELENA-MARIEVA написал(а) 16.11.2020 10:47 | | Потому-что у лаборатория не может определить без методики эти материалы на глаз. |
|
Зачем на глаз то? Составы все известны давно. Вы же не метеорит туда отдаете. Все знают из чего состоит батарейка.
|
|
| Praktik 16.11.2020 11:23
| Пользователь HG2017 написал(а) 16.11.2020 10:47 | | Praktik, именно РПН решает. Ты еще скажи, что в магазине решает покупатель сколько ему платить. Ни разу не слышал про принятие паспортов с "мурзилкой". |
|
Не решает. Копия паспорта подаётся в РПН в уведомительном порядке
|
|
| Praktik 16.11.2020 11:26
| Пользователь HG2017 написал(а) 16.11.2020 10:45 | | Пользователь Praktik написал(а) 16.11.2020 09:47 | | В чём проблема разломать батарейку, залить водой и выпустить микроорганизмы? |
|
Эмм.. в идиотизме? |
|
Хороший аргумент для суда. Так и вижу:
Судья: природопользователь, у Вас есть возражения на то, что согласно актам исследования состав отхода отличается от заявленного в паспорте отход?
Природопользователь: инспектор идиот.
Судья: ок, штрафа не будет.
|
|
| HG2017 16.11.2020 11:28
Praktik, я же говорю - решает инспектор РПН.
|
|
| HG2017 16.11.2020 11:29
| Пользователь Praktik написал(а) 16.11.2020 11:23 | | Не решает. Копия паспорта подаётся в РПН в уведомительном порядке |
|
Ну да. А потом отказ приходит на переделку. Знаем. Проходили.
|
|
| HG2017 16.11.2020 11:30
Praktik, а почему кстати состав из протокола должен отличаться от состава в паспорте? Это уже разработчик идиот, что переписать не может нормально с одной бумажки в другую.
|
|
| Praktik 16.11.2020 12:46
| Пользователь HG2017 написал(а) 16.11.2020 11:29 | | Пользователь Praktik написал(а) 16.11.2020 11:23 | | Не решает. Копия паспорта подаётся в РПН в уведомительном порядке |
|
Ну да. А потом отказ приходит на переделку. Знаем. Проходили. |
|
Какой отказ? Текущее законодательство не предусматривает отказ от паспорта, присланного природопользователем. А если вдруг местный РПН это и пришлёт (неквалифицированный работник везде может быть), то это не имеет никакое значение. Оштрафовать не смогут в принципе.
|
|
| Praktik 16.11.2020 12:47
| Пользователь HG2017 написал(а) 16.11.2020 11:30 | | Praktik, а почему кстати состав из протокола должен отличаться от состава в паспорте? Это уже разработчик идиот, что переписать не может нормально с одной бумажки в другую. |
|
Потому что батарейки разные, соответственно и состав батареек всегда будет разный
|
|