www.ecoindustry.ru » Обменяемся опытом » Паспорта на опасные отходы (страница 907)

Talipova 16.09.2020 15:01

Дорогие коллеги!
Помогите, пожалуйста, найти письма по составам отходов
4 81 321 01 52 4 телефонные и факсимильные аппараты, утратившие потребительские свойства Письмо производителя ООО «Транстрейд» от 29.11.2016 г. о компонентном составе проводных телефонов Ritmix RT-440

4 81 121 11 52 4 платы электронные компьютерные, утратившие потребительские свойства Письмо производителя № 83 от 15.09.2017 г. ООО «Синтэк» о компонентном составе микросхем серии К-294 (ООО «Синтэк»).

4 81 201 01 52 4 системный блок компьютера, утративший потребительские свойства Письмо ООО «Компания Сигма» о компонентном составе системного блока компьютера.

Все ссылаются на эти письма, но найти их никак не получается.
Буду благодарна, если вышлете на эл.почту talipoffa@gmail.com 🙏

HG2017 16.09.2020 18:04

vosterf, опять рекламирует несуществующие приказы собственного сочинения..

HG2017 16.09.2020 18:05

Пользователь lerakol написал(а) 16.09.2020 11:55
а от РПН лоджноприйти письмо, что они приняли?


Отметки об отправке хватит.

vosterf 17.09.2020 08:20

Пользователь karaul написал(а) 16.09.2020 06:58
Пользователь HG2017 написал(а) 15.09.2020 18:09
geo2006, зачем что то выдумывать, если в БДО уже всё написано?!!
Вы эту БДО видели? И сколько чего там написано?

Пользователь HG2017 написал(а) 16.09.2020 08:30
karaul, никогда с ней проблем не было при разработке паспортов и пноолров

Пользователь geo2006 написал(а) 16.09.2020 08:48
АААА..
Теперь понятно откуда они взяли фразу Происхождение вида отходов.
В БДО:
Происхождение=производство/исходная подукция(товар)/процесс.

Вот так, ув. karaul , и занимаются "экологией" в полном "бреду", [u]использую несуществующую "БДО".[/u]
(***** смайлик не привожу)

"Ну" поскольку какое "БДО", такая и "экология"****

"Ну" а поскольку ***** полностью развалили всю систему по обращению с отходами решили***, что надо все по" новой" "создать"*** "новый нацпроект "****"
(ухохотали ***)

1) Выпускают Приказ Минприроды России от 30.07.2020 N 525
"Об утверждении порядка подтверждения отнесения отходов I - V классов опасности к конкретному классу опасности"[u] (он прошел уже обсуждение на регулейшен и теперь в Минюсте)[/u]

Я надеюсь, что все "продвинутые" "экологи" его уже "освоили" ***

"Читаем" :

[...]

1. Порядок подтверждения отнесения отходов I - V классов опасности к конкретному классу опасности (далее - Порядок) устанавливает порядок рассмотрения территориальными органами Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - территориальные органы Росприроднадзора) документов и материалов отнесения отходов, образующихся у индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, в процессе их деятельности, не включенных в Федеральный классификационный каталог отходов (далее - ФККО), к конкретному классу опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду и принятия решения о подтверждении отнесения вида отходов к конкретному классу опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду.

3. Класс опасности вида отходов определяется его химическим и (или) компонентным составом и для конкретных отходов, которые соответствуют видам отходов, включенным в ФККО, [u]устанавливается на основании сведений, содержащихся в Федеральном классификационном каталоге отходов и Банке данных об отходах (далее - БДО), [/u]формируемых Федеральной службой по надзору в сфере природопользования (далее - Росприроднадзор) согласно Порядку ведения государственного кадастра отходов, утвержденному приказом Минприроды России от 30.09.2011 N 792 (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 16.11.2011, [u]регистрационный N 22313)[/u].

https://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/5.html?f=6&t=14865&show=1546403326#1546403326

[u]Установление соответствия [/u]отходов виду отходов, включенному в ФККО, [u]производится путем сопоставления и признания идентичности классификационных признаков (происхождение, состав, агрегатное состояние и физическая форма) с использованием БДО,[/u] ведение которого осуществляется в соответствии с Порядком ведения государственного кадастра отходов, утверждённого приказом Минприроды России от 30.09.2011 № 792 «Об утверждении Порядка ведения государственного кадастра отходов» (Зарегистрировано в Минюсте России 16.11.2011 N 22313).

https://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/5.html?f=6&t=14865&show=1546403326#1546403326

В случае, [u][i]если такое соответствие не установлено, соответствующий вид отходов отсутствует в ФККО,[/i] [/u]то класс опасности отходов определяется на основании Критериев отнесения отходов к I - V классам опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду, утвержденных приказом Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 04.12.2014 № 536 «Об утверждении Критериев отнесения отходов к I - V классам опасности по степени негативного воздействия на окружающую среду» (Зарегистрировано в Минюсте России 29.12.2015 N 40330).

[u]"Ну" а поскольку БДО НЕТ, то [/u]***
(смайлик ***** не привожу)

2) "Ну" а для "закрепления" "продвинутых" "пользователей" "БДО" закрепляют вышеизложенное в [u]Приказе Минприроды России от 30.07.2020 N 526
"Об утверждении Порядка паспортизации и типовых форм паспортов отходов I - IV классов опасности"[/u]

[u] (он прошел уже обсуждение на регулейшен и теперь в Минюсте)[/u]

Я надеюсь, что все "продвинутые" "экологи" его уже "освоили" ***

"Читаем" :

[...]

3.Паспортизация отходов I–IV классов опасности осуществляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, в процессе деятельности которых образуются отходы I–IV классов опасности (далее – индивидуальные предприниматели и юридические лица), [u]путем установления данных о составе и свойствах этих отходов (происхождении, агрегатном состоянии и физической форме), оценки их опасности в зависимости от степени негативного воздействия на окружающую среду, установления на основе этих данных соответствия отходов виду отходов, включенному в Федеральный классификационный каталог отходов.[/u]

4. Индивидуальные предприниматели и юридические лица для составления паспорта подтверждают отнесение отходов к конкретному классу опасности[u] в порядке, установленном Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации.[/u]

6. Происхождение отходов производства определяется по принадлежности к определенному производству, технологическому процессу, происхождение отходов потребления определяется по принадлежности к продукции, в результате утраты потребительских свойств которой они произошли.

7. [u]Агрегатное состояние и физическая форма[/u] отходов определяются с учетом приложения к Порядку ведения государственного кадастра отходов, утверждённого [u]приказом Минприроды России от 30.09.2011 № 792[/u] «Об утверждении Порядка ведения государственного кадастра отходов» (Зарегистрировано в Минюсте России 16.11.2011 № 22313).

https://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/5.html?f=6&t=14865&show=1546403326#1546403326

8.[u] Установление соответствия отходов виду отходов,[/u] включенному в Федеральный классификационный каталог отходов, производится [u]путем сопоставления и установления идентичности классификационных признаков (происхождение, состав, агрегатное состояние и физическая форма) с использованием Банка данных об отходах,[/u] ведение которого осуществляется в соответствии с Порядком ведения государственного кадастра отходов, утвержденным приказом Минприроды России от 30.09.2011 № 792 (Зарегистрировано в Минюсте России 16.11.2011 № 22313).

https://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/5.html?f=6&t=14865&show=1546403326#1546403326

Документы, на основании которых установлено соответствие отходов
‎I–IV классов опасности виду отходов, включенному в Федеральный классификационный каталог отходов, подлежат хранению хозяйствующим субъектом в течение всего срока действия паспорта отходов.

И т.д. и т.п.

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg766.jpg[/img]

[img]http://www.aieco.ru//images/lkjhggg767.jpg[/img]

Вот так, ув. karaul , и занимаются "экологией" в полном "бреду", [u]использую несуществующую "БДО".[/u]

"Ну" а поскольку несуществующее агрегатное состояние и физическая форма отходов,

https://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/5.html?f=6&t=14865&show=1546403326#1546403326

была введена в "Модуль природопользователя" и используется в настоящее время в "новом", "старом" "ЛК" в ИС Росприроднадзора без НПА и как я уже писал в ветке

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/1.html?f=6&t=15543&show=1583461591#1583461591

[u]В РПН на текущий момент действуют следующие ГИС Росприроднадзора, не связанные между собой в которые они засунули "БДО" с несуществующими агрегатными состояниями и физическими формами отходы [/u]:

• https://onv.fsrpn.ru – «Программно-техническое обеспечение учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду»;
• https://uoit.fsrpn.ru – «Единая государственная информационная система учета отходов от использования товаров»;
• https://maps.fsrpn.ru – «Эко карта Росприроднадзора»;
• https://ksv.fsrpn.ru – «Кабинет сотрудника ведомства»;
• https://ksv.rpn.gov.ru – Программно – технологический комплекс «Госконтроль»;
• https://olap.fsrpn.ru – «Пространство пользователя»;
• https://lk.fsrpn.ru – «Личный Кабинет природопользователя»;
• https://report.fsrpn.ru - «Портал приема отчетности»;
• https://ptk.fsrpn.ru - web-модуль ПТК «Госконтроль»;
• https://edoc.fsrpn.ru - ФГИС ПТК «Госконтроль»;
• ПТК «Госконтроль» территориальных органов Росприроднадзора.
• Наличие статистических данных в разных ГИС и в разных электронных форматах (Word, Excel, PDF), в которые можно выгрузить, не позволяет корректно провести анализ.
• Например, статистическая отчетность по форме 2-ТП (отходы) за 2017 год расположена в ПТК «Госконтроль» территориальных органов Росприроднадзора (выгружается в Excel), за 2018 год на «Портале приема отчетности» по адресу https://report.fsrpn.ru (выгружается в Word), за 2019 год в «Личном кабинете» по адресу https://ksv.rpn.gov.ru (выгружается в PDF).
• Также, к вышеуказанным ГИС отсутствуют методические рекомендации по применению в работе.

[u]Т.е. Вы все свои данные забивали в "пользовательский интерфейс" РПН, именно данных программ РПН, вместо сотрудников РПН [/u]и удовлетворив самих себя, подписываетесь еще ЭЦП не зная в какие ИАС Вы передавали свои данные в РПН, в какие ИС, которые имеют разную классификационную основу, в результате Ваши данные вступают в их ИС в цифровое неравенство.

"Ну" а если если Вы передавали их в "определенном" виде с ЭЦП подписями, то ответственность за их достоверность несете только В, только руководитель предприятия.

"Ну" а поскольку передав данные в ИС Росприроднадзора, через различные порталы у Вас остается просто "бумага", а Ваши данные, в электронном виде - то бишь, Ваша база данных, хранится НЕЗАЩИЩЕННО, "ну" поскольку [u]нет админоегламента РПН, МПР по приему-передаче отчетности в виде "электронного документа" с ЭЦП подписями по ТКС, нет ответственности РПН за хранение Ваших данных на чьих то серверах[/u] и любой Иванов Иван Иванович может "туда" зайти и спокойно Ваши данные исправить, стереть, "договориться" с другим Ивановым Иван Ивановичем **** , "поставить" какую-нибудь "отметку" или "не поставить"***** н и т.д. - [u]поэтому ИСХОДНЫЕ данные необходимо хранить на свои компах, своих серверах. Ну и естественно, иметь на руках XML файл отчетности, который Вы подписали ЭЦП подписью.[/u]

[u]Короче - за всю "БДО", те кто использовал "агрегатное" состояние и "физическую" форму отхода с кодами, отличными от НПА, отвечают не РПН а юридические лица, поскольку они тупо использовали данный бред. [/u]

"Ну" а исходя из широты русского языка и отсутствия классификатора "Наименование компонентов" в "новый" "БДО", новый ГРОРО, новый реестр лицензий, новые справочники "наилучших технологий", новые Приказы МПР по маркерным веществам *** в рамках нового нацпроекта "Экология" ****, будет создан **** - богатая у нас страна.... главное - "процесс", это "контроль и учет" .
"Ну" а что "главное" в "контроле и учете" ?
Правильно - "ну" - "учет" !

http://www.ecoindustry.ru/phorum/viewtopic/73.html?f=6&t=14865&show=1593139687#1593139687

(хохочущий **** смайлик не привожу)

irina12 18.09.2020 12:52

Что следует из этих проектов - что с 1 января 2021 года нужно будет делать новые паспорта, т.к. изменилась типовая форма. Т.к. срок от КХА до паспорта не более 30 суток, то просто переоформить старые паспорта на новые не предвидится возможным, как было, например в прошлый раз - просто взяли старые протоколы столетней давности, сделали новый паспорт и все это отправили.

В этот раз МПР позаботился, чтобы в короновирусную эпоху, когда предприятия ВЫЖИВАЮТ, предприятия как можно больше выкинули денег на новое желание МПР.

Более того, с 1 января до 10 праздники и кто вывезет отходы по старым паспортам можно смело штрафовать на весь список из КоАП по отходам, т.к. переходного периода нет, ссылки на то, что действуют старые паспорта нет.

Молодец МПР. Мы - экологи, тебя очень сильно "любим". Да здравствует пополнение бюджета и суды заваленные исками с двух сторон.

vosterf 18.09.2020 13:00

Самое смешное, ув. irina12, что это до большинства БДО"экологов" еще не дошло.
Деградация уровня "авторов" Приказов МПР ниже уровня "московской канализации"....

(даже смайлик ****не привожу)

kvmart 18.09.2020 13:17

Пользователь irina12 написал(а) 18.09.2020 12:52
Что следует из этих проектов - что с 1 января 2021 года нужно будет делать новые паспорта, т.к. изменилась типовая форма. Т.к. срок от КХА до паспорта не более 30 суток, то просто переоформить старые паспорта на новые не предвидится возможным, как было, например в прошлый раз - просто взяли старые протоколы столетней давности, сделали новый паспорт и все это отправили.

В этот раз МПР позаботился, чтобы в короновирусную эпоху, когда предприятия ВЫЖИВАЮТ, предприятия как можно больше выкинули денег на новое желание МПР.

Более того, с 1 января до 10 праздники и кто вывезет отходы по старым паспортам можно смело штрафовать на весь список из КоАП по отходам, т.к. переходного периода нет, ссылки на то, что действуют старые паспорта нет.

Молодец МПР. Мы - экологи, тебя очень сильно "любим". Да здравствует пополнение бюджета и суды заваленные исками с двух сторон.
бараны предназначены для того, чтоб их стригли....

alex2010 18.09.2020 13:21

irina12, Напраслину Вы возводите на наш МПР. Всё делается ради экологии.

bursha 18.09.2020 15:57

Пользователь irina12 написал(а) 18.09.2020 12:52
Что следует из этих проектов - что с 1 января 2021 года нужно будет делать новые паспорта, т.к. изменилась типовая форма. Т.к. срок от КХА до паспорта не более 30 суток, то просто переоформить старые паспорта на новые не предвидится возможным, как было, например в прошлый раз - просто взяли старые протоколы столетней давности, сделали новый паспорт и все это отправили.

В этот раз МПР позаботился, чтобы в короновирусную эпоху, когда предприятия ВЫЖИВАЮТ, предприятия как можно больше выкинули денег на новое желание МПР.

Более того, с 1 января до 10 праздники и кто вывезет отходы по старым паспортам можно смело штрафовать на весь список из КоАП по отходам, т.к. переходного периода нет, ссылки на то, что действуют старые паспорта нет.

Молодец МПР. Мы - экологи, тебя очень сильно "любим". Да здравствует пополнение бюджета и суды заваленные исками с двух сторон.


и ссылки на то, что старые паспорта НЕ действуют, тоже нет. И старые паспорта действуют бессрочно.

HG2017 18.09.2020 16:11

bursha, вместе с новыми и совсем старыми (которые до 14 года)

Oleg-312 21.09.2020 08:05

Здравствуйте, подскажите пожалуйста.Необходимо провести биотестирование золошлаковой золы. Начал искать лаборатории и проектные организации, несколько организаций предложили провести без выезда и без исследования отхода. Как к этому относится? Кто нибудь проводил так?

HG2017 21.09.2020 08:37

Oleg-312, вы думаете кто то выезжает что ли?

Oleg-312 21.09.2020 08:41

HG2017, и без исследований?Просто протокол получают?